OpenClaw está a impulsionar o Agent de uma “ferramenta de produtividade” para uma “produtividade em funcionamento contínuo”. De uma resposta passiva a uma inteligência proativa, de uma execução linear a ciclos diários, o seu foco deixou de ser um problema isolado, passando a ser “o dia de uma pessoa”. Com base numa interação eficiente, memória de curto e longo prazo e capacidades de execução com altos privilégios, o OpenClaw apresenta uma forma altamente humanizada de “assistente de IA”. A partir de agora, a IA e SaaS deixarão de ser ferramentas de nível igual, com a IA a tornar-se o centro de comando, enquanto o SaaS se aprofunda em módulos de capacidade, podendo a relação entre IA e SaaS ser reformulada. Olhando para um futuro mais distante, a divisão de tarefas entre humanos e IA também será reequilibrada, assim como a máquina de fiar Jenny substituiu o trabalho manual na Revolução Industrial, uma forma madura de Agent poderá substituir tarefas repetitivas de esforço mental, impulsionando uma reestruturação sistémica mais ampla na produtividade e nas relações de produção.
Origem do relatório:
O que diferencia o OpenClaw de produtos similares de Agent? De “execução passiva de múltiplas etapas” a “ciclo diário proativo”, o OpenClaw é um produto de Agent de paradigma de grande potencial, ainda subestimado. De uma resposta passiva a uma inteligência proativa, de uma execução linear a ciclos diários, o OpenClaw realiza um salto lógico de uma ferramenta de produtividade para a própria produtividade. Antes, os Agents tinham como objetivo modelar a resolução de problemas pontuais, com níveis lógicos alinhados com ferramentas de produtividade; agora, ao introduzir mecanismos de heartbeat e memória, modelam “o dia de uma pessoa”, elevando o nível lógico para a própria produtividade. A longo prazo, espera-se que os Agents possam alcançar auto-recursividade e evolução, gerando capacidades emergentes adicionais.
Ponto principal: a elevada humanização é o núcleo do OpenClaw, manifestando-se numa interação eficiente e conveniente, na memória contínua das preferências do utilizador e em permissões de operação a nível de sistema.
Se compararmos o OpenClaw a um assistente pessoal de IA, ele possui competências essenciais de um bom secretário: 1) Interação rápida e eficiente: através de integração com plataformas de comunicação instantânea como WhatsApp, Telegram, Slack, possibilitando entradas e saídas leves e ágeis; 2) Memória contínua das preferências do utilizador: com módulos de memória de curto e longo prazo, compreende com precisão as preferências, hábitos e requisitos do utilizador, executando automaticamente de acordo com o seu padrão sem necessidade de repetir comandos; 3) Permissões de operação a nível de sistema: o OpenClaw consegue obter privilégios de sistema no computador, realizando tarefas como leitura e escrita de ficheiros, chamadas ao navegador, gestão de agendas, coordenação entre aplicações, assistência em código, entre outras. Os utilizadores podem também implementar componentes de habilidades de terceiros através de plataformas como ClawHub, contribuindo para um ecossistema de Agents colaborativos. Contudo, a elevada abertura na memorização de hábitos e permissões também traz riscos de privacidade e controlo; garantir que o Agent opere de forma autónoma e segura será um desafio crucial para o seu desenvolvimento futuro.
Impacto na indústria: a relação entre IA, SaaS e humanos poderá ser reestruturada, com potencial de amplificação da volatilidade no setor tecnológico das ações norte-americanas a curto prazo.
O SaaS é, essencialmente, uma interface de interação de utilizador desenhada para fluxos de trabalho humanos, e à medida que os Agents começam a assumir progressivamente esses fluxos, transformando-se de “ferramentas” em “produtividade em si”, a IA passa a ser a camada central de “gestão de tarefas”, assumindo funções de compreensão e decisão. Por outro lado, no “nível de implementação de tarefas”, é provável que o SaaS empresarial continue a servir como suporte aos fluxos de trabalho de negócio, mesmo que a IA possa reorganizar esses fluxos via plugins ou outros meios, ainda será necessário conectar-se às aplicações empresariais para completar tarefas complexas e fechar ciclos de processos. Paralelamente, a divisão de tarefas entre humanos e IA também será reequilibrada, assim como na Revolução Industrial, uma forma madura de Agent poderá substituir sistematicamente tarefas repetitivas de esforço mental, impulsionando uma reestruturação mais ampla na produtividade e nas relações de produção. Com as avaliações elevadas do setor tecnológico nas ações norte-americanas e uma liquidez a diminuir, a mudança de posicionamento entre IA e SaaS poderá amplificar ainda mais a volatilidade do setor tecnológico.
Fatores de risco:
Risco de agravamento de tensões geopolíticas e conflitos, risco de implementação de tarifas e políticas comerciais nos EUA que pressionem as exportações de produtos tecnológicos, risco de restrições adicionais dos EUA à China em IA e semicondutores, risco de crescimento macroeconómico abaixo do esperado, risco de problemas com ilusões de grandes modelos que dificultem a aplicação prática, risco de desaceleração na implementação de aplicações de IA, risco de desempenho abaixo do esperado de líderes tecnológicos em próximos trimestres, entre outros.
Estratégia de investimento:
Com o OpenClaw a evoluir de uma “ferramenta de produtividade” para a “produtividade em si”, e o paradigma de operação a passar de tarefas pontuais a ciclos contínuos, o consumo de tokens e a frequência de chamadas aumentam de forma significativa, exigindo uma capacidade computacional em escala. Sob a influência da evolução das capacidades do Agent e do aumento do uso, o consumo de poder de processamento na inferência deverá manter-se elevado a longo prazo, tornando a cadeia de valor do poder de processamento um setor de benefício direto; ao mesmo tempo, os fornecedores de grandes modelos e tokens em cenários de Agent deverão experimentar um crescimento sincronizado em uso de tokens e ARR; recomenda-se explorar oportunidades de investimento em capacidade de computação no exterior e na cadeia de fornecimento de poder de processamento. Para empresas chinesas, além de se beneficiarem do aumento da penetração de Agents, há também a tendência de substituição de modelos e capacidade de processamento por soluções nacionais. Recomenda-se focar em cadeias de fornecimento de computação no exterior, tecnologias de controle nacional e modelos de IA chineses.
Fonte: Pesquisa do CITIC Securities
Aviso de risco e isenção de responsabilidade
O mercado apresenta riscos, e o investimento deve ser feito com cautela. Este documento não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada utilizador. Os utilizadores devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com a sua situação particular. Investir com base neste conteúdo é de sua responsabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De ferramenta a produtividade, OpenClaw lidera a transformação do paradigma dos agentes
OpenClaw está a impulsionar o Agent de uma “ferramenta de produtividade” para uma “produtividade em funcionamento contínuo”. De uma resposta passiva a uma inteligência proativa, de uma execução linear a ciclos diários, o seu foco deixou de ser um problema isolado, passando a ser “o dia de uma pessoa”. Com base numa interação eficiente, memória de curto e longo prazo e capacidades de execução com altos privilégios, o OpenClaw apresenta uma forma altamente humanizada de “assistente de IA”. A partir de agora, a IA e SaaS deixarão de ser ferramentas de nível igual, com a IA a tornar-se o centro de comando, enquanto o SaaS se aprofunda em módulos de capacidade, podendo a relação entre IA e SaaS ser reformulada. Olhando para um futuro mais distante, a divisão de tarefas entre humanos e IA também será reequilibrada, assim como a máquina de fiar Jenny substituiu o trabalho manual na Revolução Industrial, uma forma madura de Agent poderá substituir tarefas repetitivas de esforço mental, impulsionando uma reestruturação sistémica mais ampla na produtividade e nas relações de produção.
Origem do relatório:
O que diferencia o OpenClaw de produtos similares de Agent? De “execução passiva de múltiplas etapas” a “ciclo diário proativo”, o OpenClaw é um produto de Agent de paradigma de grande potencial, ainda subestimado. De uma resposta passiva a uma inteligência proativa, de uma execução linear a ciclos diários, o OpenClaw realiza um salto lógico de uma ferramenta de produtividade para a própria produtividade. Antes, os Agents tinham como objetivo modelar a resolução de problemas pontuais, com níveis lógicos alinhados com ferramentas de produtividade; agora, ao introduzir mecanismos de heartbeat e memória, modelam “o dia de uma pessoa”, elevando o nível lógico para a própria produtividade. A longo prazo, espera-se que os Agents possam alcançar auto-recursividade e evolução, gerando capacidades emergentes adicionais.
Ponto principal: a elevada humanização é o núcleo do OpenClaw, manifestando-se numa interação eficiente e conveniente, na memória contínua das preferências do utilizador e em permissões de operação a nível de sistema.
Se compararmos o OpenClaw a um assistente pessoal de IA, ele possui competências essenciais de um bom secretário: 1) Interação rápida e eficiente: através de integração com plataformas de comunicação instantânea como WhatsApp, Telegram, Slack, possibilitando entradas e saídas leves e ágeis; 2) Memória contínua das preferências do utilizador: com módulos de memória de curto e longo prazo, compreende com precisão as preferências, hábitos e requisitos do utilizador, executando automaticamente de acordo com o seu padrão sem necessidade de repetir comandos; 3) Permissões de operação a nível de sistema: o OpenClaw consegue obter privilégios de sistema no computador, realizando tarefas como leitura e escrita de ficheiros, chamadas ao navegador, gestão de agendas, coordenação entre aplicações, assistência em código, entre outras. Os utilizadores podem também implementar componentes de habilidades de terceiros através de plataformas como ClawHub, contribuindo para um ecossistema de Agents colaborativos. Contudo, a elevada abertura na memorização de hábitos e permissões também traz riscos de privacidade e controlo; garantir que o Agent opere de forma autónoma e segura será um desafio crucial para o seu desenvolvimento futuro.
Impacto na indústria: a relação entre IA, SaaS e humanos poderá ser reestruturada, com potencial de amplificação da volatilidade no setor tecnológico das ações norte-americanas a curto prazo.
O SaaS é, essencialmente, uma interface de interação de utilizador desenhada para fluxos de trabalho humanos, e à medida que os Agents começam a assumir progressivamente esses fluxos, transformando-se de “ferramentas” em “produtividade em si”, a IA passa a ser a camada central de “gestão de tarefas”, assumindo funções de compreensão e decisão. Por outro lado, no “nível de implementação de tarefas”, é provável que o SaaS empresarial continue a servir como suporte aos fluxos de trabalho de negócio, mesmo que a IA possa reorganizar esses fluxos via plugins ou outros meios, ainda será necessário conectar-se às aplicações empresariais para completar tarefas complexas e fechar ciclos de processos. Paralelamente, a divisão de tarefas entre humanos e IA também será reequilibrada, assim como na Revolução Industrial, uma forma madura de Agent poderá substituir sistematicamente tarefas repetitivas de esforço mental, impulsionando uma reestruturação mais ampla na produtividade e nas relações de produção. Com as avaliações elevadas do setor tecnológico nas ações norte-americanas e uma liquidez a diminuir, a mudança de posicionamento entre IA e SaaS poderá amplificar ainda mais a volatilidade do setor tecnológico.
Fatores de risco:
Risco de agravamento de tensões geopolíticas e conflitos, risco de implementação de tarifas e políticas comerciais nos EUA que pressionem as exportações de produtos tecnológicos, risco de restrições adicionais dos EUA à China em IA e semicondutores, risco de crescimento macroeconómico abaixo do esperado, risco de problemas com ilusões de grandes modelos que dificultem a aplicação prática, risco de desaceleração na implementação de aplicações de IA, risco de desempenho abaixo do esperado de líderes tecnológicos em próximos trimestres, entre outros.
Estratégia de investimento:
Com o OpenClaw a evoluir de uma “ferramenta de produtividade” para a “produtividade em si”, e o paradigma de operação a passar de tarefas pontuais a ciclos contínuos, o consumo de tokens e a frequência de chamadas aumentam de forma significativa, exigindo uma capacidade computacional em escala. Sob a influência da evolução das capacidades do Agent e do aumento do uso, o consumo de poder de processamento na inferência deverá manter-se elevado a longo prazo, tornando a cadeia de valor do poder de processamento um setor de benefício direto; ao mesmo tempo, os fornecedores de grandes modelos e tokens em cenários de Agent deverão experimentar um crescimento sincronizado em uso de tokens e ARR; recomenda-se explorar oportunidades de investimento em capacidade de computação no exterior e na cadeia de fornecimento de poder de processamento. Para empresas chinesas, além de se beneficiarem do aumento da penetração de Agents, há também a tendência de substituição de modelos e capacidade de processamento por soluções nacionais. Recomenda-se focar em cadeias de fornecimento de computação no exterior, tecnologias de controle nacional e modelos de IA chineses.
Fonte: Pesquisa do CITIC Securities
Aviso de risco e isenção de responsabilidade