Decisão da Suprema Corte contra tarifas de Trump trará alívio, dizem empresários

Megan Cerullo

Domingo, 22 de fevereiro de 2026 às 3:04 AM GMT+9 6 min de leitura

Proprietários de empresas afirmaram que uma decisão da Suprema Corte na sexta-feira, que anulou tarifas abrangentes dos EUA, pode representar alívio ao reduzir seus custos e potencialmente levar a reembolsos.

A alta corte decidiu que o presidente Trump não tem autoridade para impor tarifas sobre importações sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, ou IEEPA. Trump invocou a lei de 1977 no ano passado para impor tarifas a dezenas de parceiros comerciais dos EUA, alegando que déficits comerciais e o fluxo de fentanil e outras drogas ilegais para os EUA constituem emergências nacionais.

Beth Benike, cofundadora da Busy Baby, que fabrica acessórios para refeições de bebés, disse que a incerteza sobre o status legal das tarifas IEEPA a obrigou a interromper todas as importações da China, onde os produtos da empresa, com sede em Minnesota, são fabricados. Ela também possui inventário na China que seu fabricante mantém para ela no exterior.

“Eu deveria ter enviado no mês passado, mas estava esperando a decisão da Suprema Corte, porque era a diferença entre pagar um extra de $48.000 [em tarifas] ou não,” ela disse à CBS News antes da decisão aguardada da Suprema Corte na sexta-feira.

Beth Fynbo Benike, fundadora da Busy Baby, conversa com seu irmão e COO, Eric Fynbo, sobre um pedido que estão embalando para o WalMart em 15 de outubro de 2024, no armazém da empresa em Zumbrota, Minnesota. / Crédito: Anthony Souffle/Minnesota Star Tribune via Getty Images · Tom Williams

Nem todas as empresas se opuseram às tarifas de emergência. Antes da decisão da alta corte, Drew Greenblatt, proprietário da fabricante de Maryland, Marlin Steel, disse à CBS News na sexta-feira que apoiava tarifas mais altas sobre parceiros comerciais dos EUA porque elas proporcionavam um “campo de jogo nivelado” que permitia à Marlin Steel competir melhor com siderúrgicas estrangeiras.

A tarifa média dos EUA sobre todas as importações é de cerca de 17%, incluindo as tarifas impostas por Trump sob a IEEPA, de acordo com o Centro de Política Tributária, sem viés partidário. A eliminação das tarifas IEEPA reduzirá a tarifa média para cerca de 7%, segundo Michael Gregory, vice-chefe de economia do BMO Capital Markets Economics.

Uma análise recente do Federal Reserve Bank de Nova York revelou que empresas e consumidores dos EUA suportaram a maior parte das tarifas de Trump em 2025, pagando quase 90% dos valores. O governo Trump discorda dessa análise.

Bilhões em potenciais reembolsos

Scott Lincicome, vice-presidente de economia geral do Cato Institute, um think tank sem viés partidário, afirmou que a decisão da Suprema Corte contra as tarifas de Trump anula “as maiores e mais pesadas tarifas de Trump em 2025.”

“A decisão do tribunal é uma notícia bem-vinda para importadores americanos, para a economia dos Estados Unidos e para o Estado de Direito, mas há muito mais trabalho a ser feito,” disse ele por e-mail após a decisão de sexta-feira. “Mais imediatamente, o governo federal deve reembolsar dezenas de bilhões de dólares em tarifas alfandegárias que ilegalmente coletou de empresas americanas sob uma ‘autoridade tarifária da IEEPA’ que na verdade nunca teve.”

Continuação da história  

O Departamento do Tesouro arrecadou $287 bilhões em tarifas em 2025, um aumento de 192% em relação ao ano anterior, segundo o Federal Reserve Bank de Richmond. Até meados de dezembro, aproximadamente $130 bilhões haviam sido arrecadados em tarifas IEEPA, embora os reembolsos totais às empresas possam chegar a $150 bilhões, de acordo com economistas do PNC Financial Services Group.

“Espero um reembolso completo, mas se por algum motivo não o receber, teria que aumentar meus preços, o que será difícil para os consumidores,” disse Benike. “As pessoas que compram produtos para bebés já estão comprando coisas novas que não precisaram antes de ter o bebê, então já estão no limite.”

Rachel Rozner, proprietária da Elden Street Tea Shop em Reston, Virgínia, afirmou antes da decisão que uma decisão da Suprema Corte anulando as tarifas IEEPA poderia fazer uma diferença “astronômica” para seu negócio. A maior parte do chá e outros produtos que ela vende vêm da China, Índia, Japão e Nepal.

“Se eu puder apenas fazer o pedido e receber o produto, e souber que o preço está bom, isso aliviará muita pressão,” ela disse à CBS News.

Enquanto isso, alguns especialistas acreditam que a questão dos reembolsos de tarifas pode acabar na justiça.

“[A]creditamos que é razoável supor que alguns meses passarão antes que os reembolsos comecem, e ainda mais se a distribuição enfrentar desafios legais significativos,” disseram analistas do Morgan Stanley em um relatório.

Embora o negócio de Rozner possa ser elegível para um reembolso de tarifa após a decisão, ela expressou preocupação de que talvez nunca veja o dinheiro.

“E se eles ficarem sem dinheiro antes de você conseguir seu reembolso?” Rozner disse. “Estou preocupada que algumas pessoas possam receber reembolsos e outras não, e que as pessoas possam tirar vantagem do sistema.”

We Pay the Tariffs, um grupo de defesa de 800 pequenas empresas que se opõe às tarifas do governo Trump, afirmou que as tarifas da IEEPA prejudicaram pequenas empresas ao forçá-las a tomar empréstimos e congelar contratações.

“A decisão de hoje da Suprema Corte é uma vitória tremenda para as pequenas empresas americanas, que têm suportado o peso esmagador dessas tarifas,” disse o diretor executivo do grupo, Dan Anthony, em uma declaração à CBS News.

O grupo também pediu à Casa Branca que emita “reembolsos completos, rápidos e automáticos” às empresas que pagaram as tarifas.

Trump anuncia novas tarifas

O governo Trump já afirmou que pode usar outros impostos de importação para substituir as tarifas da IEEPA. Após a decisão da alta corte, Trump anunciou rapidamente que imporia uma tarifa global de 10% sob a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, e no dia seguinte anunciou que aumentaria para 15%.

O presidente também indicou que seu governo expandiria outras tarifas existentes, como as impostas sob a Seção 301 da Lei de Comércio e a Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962.

A Seção 301 permite ao presidente dos EUA aplicar tarifas por país se o Representante de Comércio dos EUA determinar que outra nação está envolvida em práticas comerciais desleais. A Seção 232 autoriza o presidente a impor tarifas sobre parceiros comerciais para proteger a segurança nacional, com base em uma investigação do Departamento de Comércio.

No entanto, essas tarifas são mais restritivas do que as tarifas da IEEPA. As tarifas da Seção 122 têm limite de 15% e podem permanecer em vigor por apenas 150 dias, segundo a Capital Economics. A taxa de tarifa também deve ser igual para todos os parceiros comerciais, limitando a capacidade de Trump negociar acordos diferentes com diferentes países.

As tarifas da Seção 301 também não podem ser aplicadas a todas as importações estrangeiras, segundo especialistas em comércio. E substituir tarifas da IEEPA por tarifas substitutas pode levar muitos meses, de acordo com o Morgan Stanley.

Se as empresas puderem obter um impulso com a remoção das tarifas da IEEPA, os consumidores podem não perceber uma redução nos preços, já que empresas como Walmart recentemente disseram que estão aumentando seus preços por causa dos impostos de importação.

“Qualquer consumidor buscando alívio das altas de preços impulsionadas por tarifas não encontrou isso na Suprema Corte hoje,” disse Alex Jacquez, chefe de políticas e defesa do Groundwork Collective, um think tank progressista focado em questões econômicas, em uma declaração na sexta-feira.

Ele acrescentou que os reembolsos às empresas podem levar anos para serem processados e que, mesmo que eventualmente sejam administrados, “há pouca razão para acreditar que as empresas repassarão essas economias aos consumidores.”

Trump ameaça ataques ao Irã enquanto mais navios de guerra entram no Mediterrâneo

Proprietário de siderúrgica sobre tarifas de Trump enquanto o mundo aguarda decisão da Suprema Corte

Ilia Malinin reflete sobre sua jornada olímpica e planos futuros

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações