Líderes Mundiais Observam os Próximos Passos dos EUA Após Decisão sobre Tarifas

Bloomberg News

Sáb, 21 de fevereiro de 2026 às 23:26 GMT+9 6 min de leitura

Fotógrafo: SeongJoon Cho/Bloomberg

(Bloomberg) – Governos de todo o mundo reagiram com cautela após a Suprema Corte dos EUA invalidar as amplas tarifas de emergência do Presidente Donald Trump, com alguns reafirmando acordos existentes e outros adotando uma postura de esperar para avaliar seus próximos passos.

A Coreia do Sul afirmou que a decisão anula a tarifa recíproca de 15% atualmente aplicada aos seus produtos, enquanto acrescentou que continuará as negociações sobre a implementação do acordo comercial do ano passado. A Indonésia, que finalizou seu acordo na quinta-feira, fixando uma tarifa de 19% sobre suas exportações para os EUA, disse que está monitorando a decisão do tribunal e a subsequente medida de Trump de impor uma tarifa global de 10% sob uma legislação diferente.

Mais Lidas da Bloomberg

Prisões Privadas Enfrentam Ameaça Existencial Sob Novo Plano de Detenção de Trump

Como a Zoneação Venceu

Um Revival de Shakers Aponta Para Algo Mais Profundo do que uma Obsessão por Tradições

Design do Salão de Baile da Casa Branca Aprovado por Comissão de Trump Após Uma Audiência

Embora principalmente prejudicando a agenda econômica doméstica de Trump, a decisão judicial também prejudicou seu uso frequente de ameaças de impostos de importação para pressionar aliados e adversários em questões geopolíticas, desde instabilidade no Oriente Médio e soberania em Groenlândia até compras de petróleo russo. Se ele conseguirá manter essa alavancagem imediata com autoridades tarifárias mais lentas e restritas, é a questão-chave para sua política externa.

Fotógrafo: SeongJoon Cho/Bloomberg

Legisladores da União Europeia, que enfrentaram uma tarifa recíproca de 15%, realizarão uma reunião de emergência na segunda-feira para reavaliar o acordo comercial pendente com os EUA. O comitê de comércio do Parlamento da UE tinha expectativa de votar na terça-feira para avançar com a ratificação desse acordo.

“Vamos analisar cuidadosamente as consequências e nos adaptar de acordo,” disse o presidente francês Emmanuel Macron aos jornalistas na feira agrícola de Paris no sábado. “Se isso ajudar a pacificar as coisas, então é positivo. E acho que precisamos focar em acalmar as coisas a nível internacional.”

O Ministro das Relações Exteriores da Itália, Antonio Tajani, citado pela agência Ansa, afirmou que “é sempre uma boa notícia quando tarifas são removidas, mas não acho que haverá mudanças significativas.”

Um porta-voz do governo do Reino Unido, que recebeu a menor tarifa recíproca de 10%, disse que trabalhará com a administração dos EUA para entender o impacto da decisão na relação bilateral. Como parte de seu acordo com Trump, o Reino Unido tinha tarifas preferenciais sobre aço, medicamentos e automóveis que permanecem inalteradas.

“Do ponto de vista do Reino Unido, a melhor opção, e a que o governo provavelmente adotará, é dizer muito pouco,” afirmou Sam Lowe, especialista em comércio na consultoria estratégica Flint Global em Londres. “Nossos principais interesses com os EUA — carros e aço — não são afetados pela decisão.”

Continuação da História  

Alívio no USMCA

Os dois maiores parceiros comerciais dos EUA, México e Canadá, foram poupados da nova tarifa de 10%, com a Casa Branca esclarecendo que mantém uma isenção para muitos produtos enviados sob o Acordo EUA-México-Canadá. Ainda assim, esse acordo está sob revisão neste ano e Washington sinalizou que haverá mudanças.

“Vamos revisar cuidadosamente a resolução e dar nossa opinião com prazer,” disse a presidente do México, Claudia Sheinbaum.

Marcelo Ebrard, Ministro da Economia do México e principal negociador do USMCA, pediu “prudência” e lembrou que mais de 85% das exportações do México para os EUA não estão sujeitas a tarifas, enquanto aço, alumínio e automóveis são tributados por outros instrumentos que não foram afetados pela decisão do tribunal.

O Vice-Presidente do Brasil, Geraldo Alckmin, afirmou que as negociações com os EUA continuarão, incluindo questões não tarifárias como centros de dados e minerais estratégicos. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva “sempre defendeu o diálogo e a negociação. Isso continua,” disse Alckmin.

Fotógrafo: Prakash Singh/Bloomberg

Lula discutiu a decisão com Narendra Modi, da Índia, durante uma reunião bilateral em Nova Délhi no sábado. Concordaram que “precisam estudar as implicações disso e esperar por novos desenvolvimentos,” disse um diplomata sênior a repórteres. Eles não discutiram coordenar os próximos passos de seus países em relação às tarifas dos EUA, acrescentou o diplomata. “Ainda nem chegamos a essa fase.”

Lula e Trump estão agendados para se reunir em Washington em março.

Visita à China

Em meio a um feriado prolongado de celebrações do Ano Novo, a China não teve reação imediata. No mesmo dia da decisão do tribunal, Trump anunciou planos de viajar a Pequim de 31 de março a 2 de abril para uma reunião com seu homólogo Xi Jinping.

As duas maiores economias do mundo buscarão manter uma trégua comercial alcançada no ano passado, que se estendeu além de tarifas para controles de exportação de bens como terras raras, motores a jato e softwares de design de chips. Só que desta vez, Trump não terá tanta alavancagem imediata nas negociações quanto teve no ano passado.

Ainda assim, funcionários da Casa Branca disseram que esperam que países com acordos já finalizados honrem seus compromissos enquanto a nova estratégia tarifária do governo for implementada nas próximas semanas. A tarifa de 10% deve entrar em vigor na terça-feira.

Fotógrafo: Qilai Shen/Bloomberg

Malásia, que ainda não ratificou seu acordo comercial com os EUA, também afirmou que aguarda mais clareza sobre os desdobramentos, enquanto Camboja disse que avançará com a ratificação de seu próprio acordo com Washington.

“Espero que a maioria dos parceiros asiáticos proceda com cautela, mantendo os acordos existentes enquanto ambos os lados avaliam as implicações nas próximas semanas,” disse Daniel Kritenbrink, sócio do Asia Group, que atuou recentemente como Secretário de Estado Assistente dos EUA para assuntos do Leste Asiático e Pacífico. “A administração ainda tem várias maneiras de gerar influência nas negociações comerciais em andamento.”

Na sua decisão de sexta-feira, com placar de 6-3, a Suprema Corte decidiu que o uso por Trump de uma lei federal de emergência de décadas atrás para impor suas tarifas recíprocas foi ilegal. Trump invocou a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, ou IEEPA, em abril passado, para impor tarifas a dezenas de parceiros comerciais dos EUA, variando de 10% a 50%.

Desafios de Trump

Após a decisão, Trump rapidamente anunciou planos de manter sua agenda comercial, incluindo a imposição de uma tarifa global de 10% sobre bens estrangeiros. A nova tarifa-base sob a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974 concede ao presidente a capacidade unilateral de impor tarifas, mas a disposição legal não testada limita a duração dessas tarifas a 150 dias.

A possibilidade de ações punitivas adicionais reforça a cautela entre as nações asiáticas, muitas das quais dependem dos consumidores americanos para comprar seus produtos. As novas questões aumentam a complexidade para os negócios e levantam novas dúvidas sobre acordos já firmados, segundo Deborah Elms, chefe de política comercial da Hinrich Foundation.

“A incerteza para os parceiros comerciais é na verdade maior do que era antes,” disse Elms. “Essa incerteza vai manter muitos governos estrangeiros em alerta neste fim de semana.”

Segundo uma estimativa da Bloomberg Economics, o governo dos EUA arrecadou até agora cerca de 170 bilhões de dólares em tarifas impostas por Trump usando a IEEPA.

Milhares de importadores estão prestes a iniciar uma batalha prolongada para tentar recuperar esses pagamentos.

Em uma coletiva de imprensa na sexta-feira, Trump respondeu de forma desafiadora à decisão dos juízes, indicando que qualquer processo de reembolso ficaria atolado nos tribunais por anos e afirmou que usaria suas outras autoridades tarifárias, mais fundamentadas legalmente, para efeitos similares ou até maiores.

“Vamos seguir em frente, conseguiremos arrecadar mais dinheiro e não haverá mais dúvidas,” disse ele na Casa Branca. “Os números podem ser muito maiores do que os centenas de bilhões que já arrecadamos.”

–Com assistência de Daniela Wei, Netty Ismail, Heesu Lee, Nectar Gan, Ben Otto, Suttinee Yuvejwattana, Fran Wang, Ramsey Al-Rikabi, Sudhi Ranjan Sen, Phil Serafino, Gonzalo Soto, Daniel Carvalho, Jorge Valero, Ellen Milligan, Philip Aldrick, Donato Paolo Mancini e Philip J. Heijmans.

Mais Lidas da Bloomberg Businessweek

Decisão da Suprema Corte sobre Tarifas é Secretamente um Presente para Trump

Como Jerome Powell Está Tornando o Fed à Prova de Trump

O Pastor da Geórgia Acusado de Fraudar a VA em Quase 24 Milhões de Dólares

Millennials Derreteram Seus Cérebros com Telas. Seus Filhos Não Querem Nada Disso

Por Que É Tão Difícil Tributarem Trillionários

©2026 Bloomberg L.P.

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais Informações