Viral agente de IA proíbe menções a ‘Bitcoin’, ‘cripto’

Pooja Rajkumari

Dom, 22 de fevereiro de 2026 às 21:39 GMT+9 Leitura de 3 min

Neste artigo:

BTC-USD

-0,32%

A inteligência artificial entrou oficialmente na sua era estranha, quando é ao mesmo tempo revolucionária e inquietante.

Um dos exemplos mais recentes é o OpenClaw, um framework viral de IA de código aberto que capturou a imaginação de desenvolvedores em todo o mundo.

Ele foi criado como parte do movimento mais amplo em direção a sistemas autônomos baseados em agentes. Mas o que mais me fascina no OpenClaw é que ele consegue navegar na web, escrever código e executar fluxos de trabalho de múltiplas etapas com quase nenhuma intervenção humana.

Porém, uma disputa de nomes e uma febre por criptomoedas quase destruíram o projeto completamente.

E agora, o seu desenvolvedor adotou uma postura firme contra as criptomoedas.

Relacionado: Bilionário que rejuvenesce adverte sobre a ‘limpeza total’ da humanidade pelo Moltbook

O que é o OpenClaw?

O OpenClaw é um framework de IA de código aberto criado para impulsionar agentes autônomos capazes de tarefas digitais complexas. Baseado em grandes modelos de linguagem (LLMs), enfatiza transparência, personalização e desenvolvimento orientado pela comunidade.

Ao contrário de sistemas comerciais fechados, o OpenClaw permite que os desenvolvedores inspecionem e modifiquem livremente a estrutura subjacente.

Porém, a ascensão do projeto não foi tranquila.

O OpenClaw passou por duas mudanças de nome em rápida sucessão. Foi inicialmente lançado como “Clawdbot”, um nome que claramente fazia referência aos modelos Claude da Anthropic e ao mascote caranguejo, “Claw’d”.

À medida que o Clawdbot ganhava popularidade, supostamente recebeu uma advertência de marca registrada da gigante de IA Anthropic, que alegou que o nome era demasiado semelhante a “Claude”.

O desenvolvedor Peter Steinberger concordou em mudar o nome. O projeto adotou brevemente um nome com tema de lagosta, “Moltbot”, antes de se estabelecer como “OpenClaw”.

Foi então que as coisas saíram do controle.

Popular no Roundtable da TheStreet:

**Rich Dad Poor Dad compra Bitcoin novamente**

**Estado dos EUA exige reembolso de 8,68 bilhões de dólares após decisão da Suprema Corte sobre tarifa do ‘Dia da Libertação’**

**Grande plataforma de cripto fecha as portas em meio ao ‘medo extremo’ no mercado**

A controvérsia de nomes causou uma febre por tokens

Na breve janela entre o lançamento dos antigos handles no GitHub e no X, scammers sequestraram as contas e lançaram um token falso de Solana (SOL) chamado CLAWD.

O token atingiu uma capitalização de mercado de 16 milhões de dólares em poucas horas. Quando Steinberger negou publicamente qualquer ligação com ele, o token caiu mais de 90%, deixando os investidores tardios com perdas elevadas.

Os primeiros traders lucraram. Steinberger, por sua vez, enfrentou assédio de especuladores irritados.

Ele finalmente escreveu no X:

“A todos os envolvidos em cripto: por favor, parem de me incomodar, parem de me assediar. Eu nunca farei uma moeda. Qualquer projeto que me liste como dono de moeda é uma FRAUDE.”

Segundo a CoinGecko, o preço do CLAWD caiu mais de 43% desde seu lançamento em 27 de janeiro. No entanto, nas últimas 24 horas, também subiu 9,6%, sendo negociado a $0,0000492.

Continua a história

Moeda CLAWD (Fonte: CoinGecko)

‘Bitcoin’ e ‘cripto’ agora estão banidos

O episódio de cripto parece ter deixado uma marca duradoura.

O Discord do OpenClaw agora aplica uma proibição rigorosa a qualquer menção de “Bitcoin” ou cripto, mesmo em contextos técnicos neutros. Um usuário que mencionou a altura do bloco do Bitcoin como ferramenta de referência foi imediatamente removido.

“Temos regras estritas no servidor que você aceitou ao entrar. Nenhuma menção a cripto é permitida,” disse Steinberger em uma postagem de acompanhamento.

Porém, ele também garantiu que o usuário será desbloqueado em breve.

Steinberger recentemente ingressou na OpenAI para liderar sua divisão de agentes pessoais, enquanto o OpenClaw passou a ser uma fundação independente de código aberto.

Apesar da controvérsia, o projeto continua a prosperar, embora com uma regra clara: Não falamos mais de cripto.

Relacionado: CEO da Kite: ‘Agentes, identidade e pagamentos’ impulsionarão a próxima fase da economia de IA

Esta história foi originalmente publicada pelo TheStreet em 22 de fevereiro de 2026, onde apareceu pela primeira vez na seção MERCADOS. Adicione o TheStreet como Fonte Preferencial clicando aqui.