Acordo comercial da Índia enfrenta riscos: jogo de monitorização de tarifas dos EUA e estrutura temporária

De acordo com a última análise da instituição Jin10, as recentes negociações comerciais entre a Índia e os Estados Unidos apresentam características incomuns. O resultado das negociações não se baseia numa relação de parceria comercial tradicional fundamentada no respeito mútuo e na igualdade de benefícios, mas é avaliado como uma estrutura temporária semelhante a uma assistência do Fundo Monetário Internacional (FMI). Esta formulação reflete profundamente o desequilíbrio de poder presente nas negociações comerciais atuais.

Natureza temporária do acordo comercial entre Índia e EUA e comparação internacional

Em contraste marcante com os acordos comerciais formais assinados por países do Sudeste Asiático, como Tailândia, Malásia, Indonésia e Vietname, a Índia obteve um quadro comercial descrito oficialmente como “temporário”. Esta expressão por si só sugere a incerteza e a mutabilidade do acordo. Empresários e formuladores de políticas indianos perceberam essa diferença crucial ao analisar o texto do acordo, o que indica que a Índia encontra-se numa posição de desvantagem em termos de estabilidade comercial.

Custos reais e condições implícitas na redução tarifária

No que diz respeito às tarifas, os exportadores indianos de fato receberam algum alívio. Desde agosto, a tarifa elevada de 50% foi reduzida para 25%, o que constitui um sinal positivo para a competitividade dos produtos indianos no mercado americano. No entanto, essa redução tarifária não é uma concessão comercial isenta de condições, mas sim acompanhada de critérios políticos claros. Os Estados Unidos definiram explicitamente os restantes 25% de tarifas como uma “medida punitiva” contra a Índia, alegando que a Índia estaria “indiretamente financiando” as operações militares de Putin na Ucrânia ao adquirir petróleo russo. Essa formulação transforma uma disputa comercial tradicional em uma questão de análise geopolítica.

Mecanismo de monitoramento contínuo e incerteza de longo prazo

O governo Trump estabeleceu, por meio de uma ordem executiva, um comitê especializado liderado pelo secretário de Comércio, Howard Lutnick. A responsabilidade desse comitê é monitorar continuamente se a Índia está “direta ou indiretamente” importando petróleo russo. Essa definição aberta reserva à administração americana uma grande flexibilidade — eles podem, a qualquer momento, reativar as tarifas punitivas de 25% com base na avaliação do comitê. Esse mecanismo, na prática, transforma o benefício comercial concedido à Índia em uma variável dinâmica, suscetível a fatores políticos, e não em um quadro comercial estável.

Para os exportadores e decisores indianos, esse acordo representa uma nova realidade comercial: benefícios condicionais, revogáveis e sujeitos à supervisão externa. Essa estrutura introduz novos fatores de incerteza no crescimento econômico da Índia.