A decisão da Suprema Corte sobre tarifas na sexta-feira desencadeia debate entre touros e ursos

Investing.com - Na sexta-feira, a Suprema Corte dos Estados Unidos anulou uma decisão-chave sobre tarifas de emergência, o que desencadeou um debate cada vez mais acalorado em Wall Street, centrado na questão de se essa medida é positiva ou negativa para o mercado, afirmou o analista da Vital Knowledge, Adam Crisafulli.

Atualize para o InvestingPro para obter notícias de alta qualidade e insights aprofundados

Crisafulli afirmou que os investidores otimistas acreditam que a decisão, ao revogar as tarifas impostas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), remove uma parte importante do quadro de tarifas de importação do presidente Donald Trump.

Segundo Crisafulli, os touros inicialmente consideraram que uma tarifa de 10% era relativamente moderada em comparação com o limite legal de 15%, embora Trump tenha posteriormente declarado planos de aumentar a tarifa para 15%.

Os defensores do otimismo também apontaram que vários produtos, incluindo automóveis, alguns eletrônicos e medicamentos, ainda desfrutam de isenções, e que a tarifa sob o Artigo 122 só pode durar 150 dias, sendo necessário renová-la posteriormente. Com as eleições intermediárias se aproximando, alguns investidores acreditam que o governo pode ser cauteloso em implementar tarifas adicionais rapidamente.

Eles também destacaram a dinâmica da inflação. Funcionários do Federal Reserve, incluindo o presidente Jerome Powell, reconheceram que as tarifas são um fator de pressão de preços, e alguns analistas acreditam que reduzir a intensidade das tarifas pode ajudar a manter a inflação básica mais próxima da meta de 2% do Fed.

No lado pessimista, Crisafulli afirmou que os investidores estão preocupados com a incerteza trazida pela mudança na legislação. Trump já iniciou novas investigações sob o Artigo 301 e o Artigo 232, e o processo de resolver possíveis reembolsos de tarifas pode causar meses de confusão para empresas e cadeias de suprimentos.

Outra preocupação é a receita do governo. A eliminação das tarifas sob a IEEPA pode reduzir a receita de impostos de importação federais, alertaram alguns analistas, o que poderia elevar os rendimentos dos títulos do governo a longo prazo. No entanto, funcionários do Tesouro afirmaram que esperam que tarifas alternativas compensem em grande parte a perda de receita.

A Vital Knowledge descreveu a decisão da Suprema Corte como um benefício líquido para o mercado, embora não deva alterar significativamente a narrativa de investimento mais ampla, que ainda é dominada pela tendência de inteligência artificial. Crisafulli acrescentou que, embora os níveis de tarifas possam continuar a recuar dos picos do ano passado, as políticas comerciais protecionistas ainda podem ser uma característica duradoura do panorama econômico dos EUA.

Este texto foi traduzido com assistência de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos termos de uso.