Quando abre uma posição numa bolsa de criptomoedas, enfrenta uma escolha importante: usar o taker ou o maker? Estes dois métodos de colocação de ordens diferem radicalmente em termos de velocidade de execução, taxas e impacto na rentabilidade global do trading. Compreender as diferenças entre taker e maker é fundamental para otimizar o custo de cada operação.
Taker: quando a urgência custa dinheiro
Uma ordem de taker é colocada por um trader que deseja executar a sua posição imediatamente ao preço de mercado atual. Em vez de esperar por um momento adequado na book de ordens, o taker “toma” a liquidez existente — corresponde a ordens de makers que estão prontas a vender ou comprar neste momento.
Este método é ideal para quem não pode esperar:
Traders a fechar posições com prejuízo de forma rápida
Arbitradores a explorar divergências de preço em tempo real
Especuladores ativos que não querem perder o momento
No entanto, a conveniência tem um custo. Uma ordem de taker é sujeita a uma comissão mais elevada, pois o trader “exige” execução imediata. Na maioria das bolsas, a comissão de taker é de 0,055% do volume da operação — quase o triplo do que a de um maker.
Maker: acrescentar liquidez como recompensa pela paciência
O maker funciona de forma diferente. Em vez de retirar liquidez existente, o maker adiciona uma nova ordem à book, esperando que seja correspondida com a de outro participante. Isto significa que o maker fornece liquidez ao mercado — cria uma oportunidade para outros traders realizarem uma transação.
Em troca de ajudar a manter a liquidez, a bolsa oferece ao maker uma comissão significativamente mais baixa. A comissão típica de um maker é de apenas 0,02% — um valor bastante inferior ao do taker. Os makers geralmente:
Colocam ordens limite a um preço específico
Estão dispostos a esperar horas ou até dias pela execução
Utilizam estratégias escaláveis com taxas reduzidas
A diferença entre maker e taker também se reflete nos tipos de ordens utilizados. O maker só pode colocar ordens limite, enquanto o taker pode usar tanto ordens limite como ordens de mercado.
Na prática: impacto real das comissões de maker e taker
Vamos ver um exemplo concreto numa negociação de contrato BTCUSDT com volume de 2 BTC:
A diferença de lucro é de 84,7 USDT — cerca de 4,5% do P&L inicial. Quando se escala para centenas de operações, esta diferença pode equivaler a centenas ou milhares de dólares “perdidos” em taxas excessivas.
Como colocar ordens de maker corretamente
Se decidiu usar o maker para reduzir taxas, siga este procedimento:
Escolha uma ordem limite — este é o único tipo compatível com o maker.
Ative o modo Post-Only — este parâmetro garante que a sua ordem permaneça na book e não seja executada imediatamente, evitando que seja convertida acidentalmente em taker.
Defina o preço estrategicamente:
Para comprar (long): indique um preço abaixo do melhor preço de venda
Para vender (short): indique um preço acima do melhor preço de compra
Importante: se a sua ordem limite for executada imediatamente, o sistema irá classificá-la como taker e irá cancelá-la automaticamente devido ao modo Post-Only estar ativo.
Escolher entre taker e maker: conselho prático
Nem maker nem taker são soluções universais. O taker faz sentido quando:
O tempo é crítico (fechar uma posição com prejuízo rapidamente)
Está a explorar divergências de preço
A previsibilidade na execução é mais importante do que poupar em taxas
O maker é preferível quando:
Tem tempo para esperar
Opera frequentemente e pode suportar uma ligeira vantagem nas taxas
Está a construir uma estratégia de longo prazo e escalável
Traders bem-sucedidos costumam combinar ambos os métodos, usando o maker para entradas e saídas planeadas, e o taker apenas em situações críticas. Compreender a diferença entre maker e taker transforma as taxas de uma despesa inevitável numa variável controlável na sua estratégia de trading.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Taker e maker: a escolha da ordem como chave para a rentabilidade
Quando abre uma posição numa bolsa de criptomoedas, enfrenta uma escolha importante: usar o taker ou o maker? Estes dois métodos de colocação de ordens diferem radicalmente em termos de velocidade de execução, taxas e impacto na rentabilidade global do trading. Compreender as diferenças entre taker e maker é fundamental para otimizar o custo de cada operação.
Taker: quando a urgência custa dinheiro
Uma ordem de taker é colocada por um trader que deseja executar a sua posição imediatamente ao preço de mercado atual. Em vez de esperar por um momento adequado na book de ordens, o taker “toma” a liquidez existente — corresponde a ordens de makers que estão prontas a vender ou comprar neste momento.
Este método é ideal para quem não pode esperar:
No entanto, a conveniência tem um custo. Uma ordem de taker é sujeita a uma comissão mais elevada, pois o trader “exige” execução imediata. Na maioria das bolsas, a comissão de taker é de 0,055% do volume da operação — quase o triplo do que a de um maker.
Maker: acrescentar liquidez como recompensa pela paciência
O maker funciona de forma diferente. Em vez de retirar liquidez existente, o maker adiciona uma nova ordem à book, esperando que seja correspondida com a de outro participante. Isto significa que o maker fornece liquidez ao mercado — cria uma oportunidade para outros traders realizarem uma transação.
Em troca de ajudar a manter a liquidez, a bolsa oferece ao maker uma comissão significativamente mais baixa. A comissão típica de um maker é de apenas 0,02% — um valor bastante inferior ao do taker. Os makers geralmente:
A diferença entre maker e taker também se reflete nos tipos de ordens utilizados. O maker só pode colocar ordens limite, enquanto o taker pode usar tanto ordens limite como ordens de mercado.
Na prática: impacto real das comissões de maker e taker
Vamos ver um exemplo concreto numa negociação de contrato BTCUSDT com volume de 2 BTC:
Trader A (usa maker):
Trader B (usa taker):
A diferença de lucro é de 84,7 USDT — cerca de 4,5% do P&L inicial. Quando se escala para centenas de operações, esta diferença pode equivaler a centenas ou milhares de dólares “perdidos” em taxas excessivas.
Como colocar ordens de maker corretamente
Se decidiu usar o maker para reduzir taxas, siga este procedimento:
Escolha uma ordem limite — este é o único tipo compatível com o maker.
Ative o modo Post-Only — este parâmetro garante que a sua ordem permaneça na book e não seja executada imediatamente, evitando que seja convertida acidentalmente em taker.
Defina o preço estrategicamente:
Importante: se a sua ordem limite for executada imediatamente, o sistema irá classificá-la como taker e irá cancelá-la automaticamente devido ao modo Post-Only estar ativo.
Escolher entre taker e maker: conselho prático
Nem maker nem taker são soluções universais. O taker faz sentido quando:
O maker é preferível quando:
Traders bem-sucedidos costumam combinar ambos os métodos, usando o maker para entradas e saídas planeadas, e o taker apenas em situações críticas. Compreender a diferença entre maker e taker transforma as taxas de uma despesa inevitável numa variável controlável na sua estratégia de trading.