Seguir as opiniões de analistas renomados do setor muitas vezes revela mudanças profundas no mercado. Recentemente, o analista ElonTrades, conhecido por ter se tornado famoso ao apostar em alta no projeto quando o preço do Solana estava abaixo de 1 dólar, publicou um ponto de vista importante: o fluxo de capital futuro pode não estar na competição entre blockchains principais como Ethereum e Solana, mas sim no confronto fundamental entre o ecossistema de blockchain público e a infraestrutura privada.
Problemas expostos pelas soluções Layer 2
Para o ecossistema Ethereum, ElonTrades acredita que as soluções Layer 2, embora resolvam o problema de throughput, trazem novos dilemas. A fragmentação multichain leva à dispersão de liquidez, as pontes entre blockchains apresentam riscos, e a experiência do usuário torna-se complexa e confusa. Essa situação empurra os usuários de varejo para ecossistemas de cadeia única mais simples, como a Solana, cujo preço está próximo de 83,84 dólares atualmente.
A Solana domina o mercado de varejo devido às baixas taxas, transações rápidas e integração de experiência do usuário. Mas os analistas acreditam que essa vantagem é visível apenas na comparação com o mercado de varejo; sob a perspectiva de capitais institucionais, a situação é completamente diferente.
Demandas institucionais e desalinhamento com as blockchains públicas
As instituições financeiras tradicionais avaliaram todo o ecossistema cripto, mas descobriram que as soluções atuais de blockchain não atendem às suas necessidades essenciais. Elas exigem privacidade, controle de acesso, conformidade regulatória e controle sobre os contrapartes — aspectos difíceis de implementar em blockchains descentralizadas.
Como resultado, o setor financeiro tradicional não optou por integrar-se às blockchains existentes, mas sim por construir, do zero, uma infraestrutura que atenda às suas próprias demandas. A Canton Network é um exemplo típico dessa tendência — oferece liquidação e tokenização no estilo blockchain para instituições financeiras, com privacidade e controle de acesso embutidos na estrutura.
A divisão entre dois mundos
Seguindo essa lógica, o mercado de criptomoedas pode enfrentar uma divisão estrutural: atividades de especulação de varejo se concentram em uma única blockchain de alta liquidez, enquanto os negócios de tokenização institucional ocorrem em redes privadas. Embora as soluções Layer 2 tenham resolvido o problema de escalabilidade do Ethereum, elas não oferecem vantagem em nenhum dos dois lados — são muito complexas para usuários de varejo e demasiado transparentes para instituições.
Quando o fluxo de capital deixar de seguir o padrão esperado de competição “ETH vs SOL” e passar a uma divisão fundamental entre “público versus privado”, os participantes do mercado precisarão reavaliar suas estratégias de investimento de longo prazo. Observar e compreender as tendências de analistas como esses observadores de mercado ajuda a antecipar essa mudança de paradigma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Observar as tendências dos analistas de mercado: a rotação de capital está a passar de blockchains públicas para infraestruturas privadas
Seguir as opiniões de analistas renomados do setor muitas vezes revela mudanças profundas no mercado. Recentemente, o analista ElonTrades, conhecido por ter se tornado famoso ao apostar em alta no projeto quando o preço do Solana estava abaixo de 1 dólar, publicou um ponto de vista importante: o fluxo de capital futuro pode não estar na competição entre blockchains principais como Ethereum e Solana, mas sim no confronto fundamental entre o ecossistema de blockchain público e a infraestrutura privada.
Problemas expostos pelas soluções Layer 2
Para o ecossistema Ethereum, ElonTrades acredita que as soluções Layer 2, embora resolvam o problema de throughput, trazem novos dilemas. A fragmentação multichain leva à dispersão de liquidez, as pontes entre blockchains apresentam riscos, e a experiência do usuário torna-se complexa e confusa. Essa situação empurra os usuários de varejo para ecossistemas de cadeia única mais simples, como a Solana, cujo preço está próximo de 83,84 dólares atualmente.
A Solana domina o mercado de varejo devido às baixas taxas, transações rápidas e integração de experiência do usuário. Mas os analistas acreditam que essa vantagem é visível apenas na comparação com o mercado de varejo; sob a perspectiva de capitais institucionais, a situação é completamente diferente.
Demandas institucionais e desalinhamento com as blockchains públicas
As instituições financeiras tradicionais avaliaram todo o ecossistema cripto, mas descobriram que as soluções atuais de blockchain não atendem às suas necessidades essenciais. Elas exigem privacidade, controle de acesso, conformidade regulatória e controle sobre os contrapartes — aspectos difíceis de implementar em blockchains descentralizadas.
Como resultado, o setor financeiro tradicional não optou por integrar-se às blockchains existentes, mas sim por construir, do zero, uma infraestrutura que atenda às suas próprias demandas. A Canton Network é um exemplo típico dessa tendência — oferece liquidação e tokenização no estilo blockchain para instituições financeiras, com privacidade e controle de acesso embutidos na estrutura.
A divisão entre dois mundos
Seguindo essa lógica, o mercado de criptomoedas pode enfrentar uma divisão estrutural: atividades de especulação de varejo se concentram em uma única blockchain de alta liquidez, enquanto os negócios de tokenização institucional ocorrem em redes privadas. Embora as soluções Layer 2 tenham resolvido o problema de escalabilidade do Ethereum, elas não oferecem vantagem em nenhum dos dois lados — são muito complexas para usuários de varejo e demasiado transparentes para instituições.
Quando o fluxo de capital deixar de seguir o padrão esperado de competição “ETH vs SOL” e passar a uma divisão fundamental entre “público versus privado”, os participantes do mercado precisarão reavaliar suas estratégias de investimento de longo prazo. Observar e compreender as tendências de analistas como esses observadores de mercado ajuda a antecipar essa mudança de paradigma.