Como Anatoly Yakovenko Transformou a Velocidade da Blockchain: A Inovação Tecnológica por Trás do Solana

Em 2017, Anatoly Yakovenko assistiu ao colapso do Bitcoin sob o seu próprio peso. A principal conferência mundial de criptomoedas não podia aceitar pagamentos em Bitcoin porque as taxas de transação tinham disparado para 60-70 dólares. Uma blockchain concebida como dinheiro peer-to-peer não conseguia processar transações básicas. Para um engenheiro como Yakovenko, a frustração não era pessoal — era técnica. Naquela noite, no Café Soleil em São Francisco, ao lidar com a falha fundamental na forma como os sistemas distribuídos lidam com o tempo, percebeu algo que ninguém mais tinha descoberto: o problema não era a complexidade; era a própria arquitetura.

O Obstáculo do Bitcoin: Por que os Sistemas Distribuídos Lutam com o Consenso sobre o Tempo

Imagine 10.000 pessoas tentando concordar sobre que horas são, todas a gritar ao mesmo tempo. É basicamente assim que o Bitcoin funciona. Cada validação de transação requer que milhares de computadores debatam a mesma questão: “Qual evento aconteceu primeiro?”

O Bitcoin deliberadamente desacelera-se para evitar divisões na rede. Cria um novo bloco a cada 10 minutos — um compromisso cuidadoso entre segurança e velocidade. Essa restrição limita a capacidade a cerca de 7 transações por segundo. Enquanto isso, o Visa processa 24.000 transações por segundo. As matemáticas são brutais.

O problema fundamental: numa rede verdadeiramente descentralizada, com computadores espalhados globalmente, não há um relógio central. O tempo de cada máquina desvia-se ligeiramente. As mensagens na rede levam tempo a propagar-se. Observadores em locais diferentes veem eventos em sequências distintas. Toda a rede deve comunicar-se constantemente para estabelecer uma linha do tempo partilhada, consumindo recursos computacionais enormes só para responder à pergunta: “Qual é a ordem dos eventos?”

Isto não era uma ineficiência menor — era uma restrição de design que tornava a blockchain impraticável para qualquer caso de uso real além de liquidações lentas.

Prova de História: A Resposta Criptográfica de Anatoly Yakovenko

A perceção de Yakovenko foi radical na sua simplicidade: E se a blockchain não precisasse discutir sobre o tempo? E se ela tivesse um relógio inviolável e verificável incorporado?

Ele concebeu um mecanismo onde cada transação recebe uma marca temporal criptográfica que qualquer observador pode verificar de forma independente. Chega de milhares de computadores enviando mensagens de um lado para o outro debatendo a sequência. Em vez disso, os participantes simplesmente referenciam um registo imutável do próprio tempo.

Este conceito — que mais tarde descobriu ser formalmente chamado de “função de atraso verificável” — tornou-se a base do que Yakovenko chamou “Prova de História”. Em vez de debater sobre o tempo, a computação prova a sequência. Esta inovação única eliminou o gargalo que tinha limitado todas as blockchains anteriores.

De Engenheiro da Qualcomm a Arquiteto de Blockchain

O percurso de Anatoly Yakovenko para resolver sistemas distribuídos não foi por acaso. Nascido na Ucrânia em 1981, imigrou para os Estados Unidos ainda adolescente e tornou-se obcecado por programação de baixo nível. A precisão de escrever código que resolvesse problemas reais fascinava-o.

Após estudar ciência da computação na Universidade de Illinois em Urbana-Champaign, fundou uma startup de VoIP chamada Alescere, que falhou, mas ensinou-lhe protocolos de rede em tempo real. A verdadeira formação veio na Qualcomm, em San Diego, onde ao longo de 13 anos evoluiu de engenheiro a gestor sénior.

A sua especialização: fazer diferentes partes de sistemas de computador trabalharem juntas sem desacelerar umas às outras. Patenteou métodos para “estender serviços do sistema operativo a processadores auxiliares” e otimizar a comunicação entre componentes distribuídos. O seu trabalho na tecnologia de torres de celular usava acesso múltiplo por divisão de tempo — uma técnica para coordenar múltiplos sinais gerindo precisamente os intervalos de tempo.

Quando Yakovenko olhou para as restrições do Bitcoin, não viu um problema de dinheiro peer-to-peer. Viu o mesmo desafio de escalabilidade que tinha resolvido na Qualcomm: como coordenar milhares de componentes independentes sem que esperem uns pelos outros?

Construindo a Solana: Quatro Inovações que Quebram a Barreira de Velocidade

Quando Yakovenko cofundou a Solana Labs em 2018, com o colega veterano da Qualcomm Greg Fitzgerald e Raj Gokal, a comunidade de blockchain vivia o “inverno cripto”. O financiamento tinha secado. O entusiasmo tinha colapsado. Tinha-se cerca de dois anos de recursos e era preciso acertar.

Em vez de uma única inovação, a Solana combinou quatro inovações complementares:

Sealevel: Um motor de processamento paralelo que permite que múltiplas transações sejam executadas simultaneamente quando envolvem contas diferentes. Em vez de processamento sequencial, a blockchain consegue paralelismo ao declarar previamente quais contas cada transação toca.

Turbine: Inspirado pelo BitTorrent, este sistema fragmenta os dados das transações e propagá-os pela rede usando árvores ponderadas aleatoriamente e codificação de eliminação. Os dados das transações chegam aos nós mais rapidamente do que os protocolos tradicionais de gossip.

Gulf Stream: Um mecanismo de encaminhamento que envia transações aos futuros líderes de bloco antes de eles se tornarem oficialmente produtores de blocos. Isto elimina o gargalo tradicional do pool de memória.

Cloudbreak: Um sistema de armazenamento de contas escalável horizontalmente, concebido para milhares de leituras e escritas simultâneas, em vez de acessos sequenciais.

Cada inovação visou um gargalo diferente do sistema. Juntas, criaram algo sem precedentes: uma blockchain que acelera à medida que o tamanho da rede aumenta, em vez de degradar.

Em 16 de março de 2020, com os mercados de ações a colapsar e as economias a fechar, Yakovenko lançou a mainnet da Solana. Em poucos meses, a blockchain processava 8,3 mil milhões de transações e criava 54 milhões de blocos. Até ao final do ano, mais de 300 nós validadores operavam globalmente numa rede com menos de um ano de existência.

Testes de Stress: Como a Solana Enfrentou Desafios de Rede

O sucesso revelou vulnerabilidades. A alta capacidade de processamento da Solana tornou-a atraente para tráfego adversarial que expôs fraquezas arquitetónicas:

• Setembro de 2021: Um aumento de transações durante o Grape IDO provocou um fork na rede e uma interrupção de 17 horas
• Maio de 2022: Um bot de minting cego de NFTs causou colapso de consenso por 7-8 horas
• Maio de 2022: Erros no processamento de transações offline criaram uma interrupção de 4,5 horas
• Outubro de 2022: Um erro de configuração desativou a rede por 6 horas

Críticos argumentaram que a rede tinha sacrificado descentralização por velocidade. A arquitetura monolítica da Solana significava que pontos únicos de falha podiam afetar todo o sistema.

A equipa respondeu de forma sistemática: melhorando a deduplicação, corrigindo a geração de números aleatórios, ajustando a lógica de seleção de fork e adotando o protocolo QUIC para maior fiabilidade. Cada incidente tornou-se uma entrada de engenharia para fortalecer o sistema.

O Teste FTX: Quando a Comunidade se Torna Infraestrutura

Em novembro de 2022, a Solana enfrentou o seu exame final. Sam Bankman-Fried, outrora um dos apoiantes mais proeminentes da Solana, viu a sua bolsa FTX colapsar em dias. O pânico espalhou-se: tudo ligado à FTX iria falhar.

O token da blockchain caiu de preço enquanto os investidores fugiam. Mas a infraestrutura da Solana provou ser resiliente de formas que os sistemas tradicionais não conseguem. A FTX controlava o Serum, uma plataforma de trading na qual muitos utilizadores da Solana dependiam. Quando a FTX implodiu, o Serum ficou “órfão” — sem dono, sem direção.

Em poucas horas, a comunidade de desenvolvedores da Solana bifurcou o código do Serum de forma independente, criando o OpenBook — uma versão de propriedade comunitária com funcionalidades idênticas. O termo técnico é “fork”, mas o significado social é: a rede provou que podia substituir infraestrutura falhada sem resgate externo.

Durante toda a crise, a própria Solana nunca parou. Sem interrupções. Sem falhas de consenso. A blockchain continuou a processar transações enquanto o seu maior apoiador implodia. Ao contrário de empresas tradicionais que colapsam se um CEO for preso, a Solana demonstrou que evoluiu para além de qualquer apoiador ou empresa única.

A Adoção Institucional: Quando os CFOs Tratam Blockchain como Títulos do Tesouro

A validação a longo prazo veio através de um mecanismo inesperado: tesourarias corporativas. Empresas cotadas começaram a acumular tokens da Solana em reservas corporativas.

A Upexi acumulou 1,9 milhões de SOL em quatro meses. A SOL Strategies seguiu uma estratégia de custo médio em dólares. A Classover Holdings anunciou planos de investimento de 500 milhões de dólares. A reserva estratégica de criptomoedas proposta por Trump listou a Solana ao lado do Bitcoin e do Ethereum como ativos estratégicos.

Isto não era especulação — era alocação de portfólio. Quando os CFOs tratam tokens de blockchain como títulos do Tesouro, a tese de investimento amadureceu além da narrativa. Empresas de gestão de ativos, incluindo Franklin Templeton e Fidelity, solicitaram ETFs de Solana à vista. A lógica é semelhante às participações em BTC e ETH: reserva de valor mais potencial utilidade futura como infraestrutura financeira.

A Visão do Arquiteto

Com 44 anos, Anatoly Yakovenko mantém um equilíbrio incomum entre pragmatismo e idealismo. Defende uma regulamentação razoável, acreditando genuinamente que os legisladores devem entender a tecnologia antes de a restringir. Ainda assim, opôs-se à proposta de Trump de uma reserva governamental de criptomoedas precisamente porque era demasiado centralizada — uma postura de princípio que frustrava alguns aliados.

Yakovenko rejeita o pensamento tribal nas guerras de blockchain. Em vez de Ethereum versus Solana como uma competição de soma zero, vê diferentes camadas e protocolos coexistirem e fortalecerem-se mutuamente. É uma perspetiva madura numa indústria propensa ao absolutismo.

A sua visão final permanece inalterada: transformar a Solana na espinha dorsal da infraestrutura financeira global, permitindo que informação e valor se movam à velocidade da rede. Quando CFOs corporativos começarem a tratar a sua blockchain como ouro digital, quando os desenvolvedores construírem aplicações antes impossíveis em sistemas mais lentos, quando comunidades puderem recriar infraestrutura falhada de forma independente — a inovação do arquiteto do Café Soleil passou de teórica a operacional.

Naquela noite de 2017, Anatoly Yakovenko resolveu um problema: Como provar a sequência sem debate? A resposta construiu uma blockchain que funciona na velocidade da computação, provando, no processo, que problemas de engenharia às vezes se resolvem com soluções de engenharia.