CEO da Ark Invest, Cathie Wood, avaliou recentemente que o Bitcoin pode ser uma ferramenta útil de diversificação de investimentos à medida que os investidores institucionais buscam retornos mais elevados. Essa afirmação de Wood é vista como um exemplo de como a posição do Bitcoin está sendo reavaliada entre as instituições financeiras globais.
O efeito de portfólio criado pela baixa correlação do Bitcoin
Wood destacou a fraca correlação de preços do Bitcoin com principais classes de ativos como ouro, ações e títulos. Segundo dados da Ark Invest, o coeficiente de correlação entre Bitcoin e S&P 500 desde 2020 é de apenas 0,28, enquanto a correlação entre S&P 500 e fundos de investimento imobiliário (REITs) é muito mais alta, de 0,79. Isso indica que o Bitcoin se move de forma bastante independente de outros ativos, oferecendo uma potencial redução na volatilidade do portfólio para alocadores que buscam retorno ajustado ao risco.
Wood enfatizou: “Para alocadores que buscam maior retorno por unidade de risco, o Bitcoin pode ser uma boa ferramenta de diversificação.” Essa perspectiva reflete uma visão de que o Bitcoin não é apenas um ativo especulativo, mas uma componente reconhecida em portfólios institucionais.
Posições divergentes das instituições financeiras: apoio e preocupações
Curiosamente, logo após a avaliação otimista de Wood, o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, revogou completamente sua recomendação de alocar 10% em Bitcoin e passou a recomendar ouro. Ele citou preocupações de que o avanço da computação quântica possa comprometer a segurança do blockchain do Bitcoin.
No entanto, essa opinião parece ser minoritária. O Comitê de Investimentos Globais do Morgan Stanley recomendou uma alocação de até 4% em Bitcoin, considerada uma abordagem “oportunista”. O Bank of America também autorizou gestores de ativos a recomendarem uma alocação semelhante de Bitcoin aos seus clientes. A CF Benchmarks avalia o Bitcoin como um ativo essencial em portfólios, e a maior gestora de ativos do Brasil, Itaú Asset Management, recomendou uma alocação de até 3% em Bitcoin como hedge contra choques cambiais e volatilidade de mercado.
A formação de um novo consenso entre investidores institucionais
No final, a avaliação de Wood parece estar alinhada com a postura recente de importantes instituições financeiras globais. Enquanto no passado o Bitcoin era visto apenas como um ativo de alto risco, atualmente seu papel está sendo redefinido entre grandes instituições que gerenciam portfólios com risco ajustado. Com base na baixa correlação e nas recomendações reais de alocação de grandes players, o Bitcoin está passando de um ativo especulativo para uma ferramenta de alocação profissional. A concretização dessa visão por parte de Wood no mercado dependerá das ações reais dos investidores institucionais no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O valor do portfólio de Bitcoin destacado por Cathie Wood: estratégia de investimento diversificado para investidores institucionais
CEO da Ark Invest, Cathie Wood, avaliou recentemente que o Bitcoin pode ser uma ferramenta útil de diversificação de investimentos à medida que os investidores institucionais buscam retornos mais elevados. Essa afirmação de Wood é vista como um exemplo de como a posição do Bitcoin está sendo reavaliada entre as instituições financeiras globais.
O efeito de portfólio criado pela baixa correlação do Bitcoin
Wood destacou a fraca correlação de preços do Bitcoin com principais classes de ativos como ouro, ações e títulos. Segundo dados da Ark Invest, o coeficiente de correlação entre Bitcoin e S&P 500 desde 2020 é de apenas 0,28, enquanto a correlação entre S&P 500 e fundos de investimento imobiliário (REITs) é muito mais alta, de 0,79. Isso indica que o Bitcoin se move de forma bastante independente de outros ativos, oferecendo uma potencial redução na volatilidade do portfólio para alocadores que buscam retorno ajustado ao risco.
Wood enfatizou: “Para alocadores que buscam maior retorno por unidade de risco, o Bitcoin pode ser uma boa ferramenta de diversificação.” Essa perspectiva reflete uma visão de que o Bitcoin não é apenas um ativo especulativo, mas uma componente reconhecida em portfólios institucionais.
Posições divergentes das instituições financeiras: apoio e preocupações
Curiosamente, logo após a avaliação otimista de Wood, o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, revogou completamente sua recomendação de alocar 10% em Bitcoin e passou a recomendar ouro. Ele citou preocupações de que o avanço da computação quântica possa comprometer a segurança do blockchain do Bitcoin.
No entanto, essa opinião parece ser minoritária. O Comitê de Investimentos Globais do Morgan Stanley recomendou uma alocação de até 4% em Bitcoin, considerada uma abordagem “oportunista”. O Bank of America também autorizou gestores de ativos a recomendarem uma alocação semelhante de Bitcoin aos seus clientes. A CF Benchmarks avalia o Bitcoin como um ativo essencial em portfólios, e a maior gestora de ativos do Brasil, Itaú Asset Management, recomendou uma alocação de até 3% em Bitcoin como hedge contra choques cambiais e volatilidade de mercado.
A formação de um novo consenso entre investidores institucionais
No final, a avaliação de Wood parece estar alinhada com a postura recente de importantes instituições financeiras globais. Enquanto no passado o Bitcoin era visto apenas como um ativo de alto risco, atualmente seu papel está sendo redefinido entre grandes instituições que gerenciam portfólios com risco ajustado. Com base na baixa correlação e nas recomendações reais de alocação de grandes players, o Bitcoin está passando de um ativo especulativo para uma ferramenta de alocação profissional. A concretização dessa visão por parte de Wood no mercado dependerá das ações reais dos investidores institucionais no futuro.