Presidente vs. banqueiro: a acusação de 5.000 milhões de dólares de Trump acusa o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, de usar o sistema bancário como arma

Fonte: Yellow Título Original: Presidente vs. banqueiro: a ação de 5.000 milhões de dólares de Trump acusa o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, de usar o sistema bancário como arma

Link Original: O presidente Donald Trump processou o JPMorgan Chase & Co. e o seu diretor executivo Jamie Dimon, reclamando pelo menos 5.000 milhões de dólares em danos por acusações de que o banco retirou serviços financeiros a ele e aos seus negócios por razões políticas.

A ação foi apresentada na quinta-feira num tribunal estadual de Miami e acusa o maior banco do país de difamação comercial e de incumprimento do seu dever implícito de agir de boa fé, segundo relatou a Bloomberg.

A equipa jurídica de Trump também alega que Dimon violou o estatuto de práticas comerciais enganosas da Flórida ao permitir que decisões motivadas politicamente influenciassem as relações bancárias.

O JPMorgan rejeitou as acusações, afirmando que não cancela contas com base em crenças políticas ou religiosas. O banco afirmou que as decisões de terminar relações baseiam-se em riscos legais, de conformidade ou regulatórios, e argumentou que a ação carece de fundamento.

Uma campanha mais ampla contra o “debanking”

A ação enquadra-se num esforço mais amplo de Trump para questionar o que descreveu como discriminação ideológica dentro do sistema financeiro dos Estados Unidos.

Durante o último ano, Trump acusou repetidamente os grandes bancos de negar serviços a clientes cujas opiniões políticas estão fora da corrente principal das grandes corporações americanas.

O JPMorgan revelou em novembro que enfrentava revisões regulatórias e um maior escrutínio legal ligados à campanha mais ampla da administração Trump contra o chamado “debanking”.

Esse esforço apresentou a retirada de serviços financeiros como um problema sistémico que afeta empresas e indivíduos em todo o país.

Em paralelo, a Organização Trump já apresentou uma ação separada contra a Capital One Financial Corp., alegando uma conduta semelhante.

A lei da Flórida no centro do caso

Os advogados de Trump sustentam que a lei da Flórida proíbe explicitamente que as instituições financeiras terminem relações bancárias com base no discurso, filiações ou pontos de vista políticos.

A ação caracteriza o JPMorgan como um ator chave no que descreve como uma crescente controvérsia nacional sobre o acesso a serviços financeiros básicos.

“O debanking é uma questão de interesse público e de grande importância para os consumidores e as empresas de todos os Estados Unidos”, afirma a apresentação, que apresenta as ações do JPMorgan como emblemáticas de um problema maior e não como uma disputa isolada.

A ação não estava disponível de imediato nos registros públicos do tribunal, e a Casa Branca não respondeu às solicitações de comentários.

JPMorgan defende as suas práticas

Numa declaração, o JPMorgan afirmou que fecha contas apenas quando é necessário para gerir a sua exposição legal ou regulatória, e acrescentou que tais decisões costumam ser determinadas por normas existentes mais do que por considerações políticas.

O banco também reiterou que tem incentivado tanto a administração atual como a anterior a rever as regulações que, na sua opinião, obrigam os bancos a tomar decisões difíceis.

O JPMorgan afirmou que apoia os esforços para evitar a “instrumentalização” do sistema financeiro, expressão que tem surgido com crescente frequência nos debates sobre acesso bancário.