O ex-Presidente dos EUA, Trump, entrou com uma ação contra o JPMorgan Chase e o CEO Jamie Dimon, alegando que a instituição financeira praticou práticas de debanking motivadas politicamente. O caso centra-se em alegações de que o banco terminou ou restringiu as contas de Trump com base na sua posição política, e não por razões comerciais legítimas.
Este desenvolvimento destaca uma preocupação crescente dentro das comunidades financeira e cripto acerca do poder dos bancos tradicionais de debankear indivíduos com base em motivos políticos ou ideológicos. A ação levanta questões importantes sobre o acesso financeiro, a neutralidade política e o papel das grandes instituições financeiras na economia mais ampla.
Para a comunidade Web3, este caso reforça por que as soluções de finanças descentralizadas e baseadas em blockchain são importantes — elas oferecem serviços financeiros sem dependência de intermediários tradicionais que podem tomar decisões carregadas de motivos políticos. Seja você veja o debanking como justificado ou excessivamente agressivo, esta batalha legal provavelmente influenciará as discussões sobre inclusão financeira e responsabilidade institucional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkInTheRoad
· 4h atrás
O encerramento de contas bancárias vai acabar por causar problemas, as instituições centralizadas são exatamente assim, ao terem o controlo da palavra começam a fazer censura política, realmente deviam experimentar o sabor da descentralização
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 4h atrás
Vamos lá, mais uma cena, o setor financeiro tradicional é assim, diz que vai congelar e congela, inventando motivos a gosto. Desta vez, finalmente alguém teve coragem de enfrentar de frente, vamos ver como o JPMorgan se sai.
---
debank realmente deveria investigar isso, por que os bancos decidem quem pode usar o dinheiro e quem não pode? Isso não é uma espécie de ditadura financeira.
---
Por isso o web3 é o futuro, ninguém pode de repente te colocar contra a parede, isso é que é liberdade.
---
Vamos esperar para ver, provavelmente essa ação judicial será mais uma troca de farpas, mas pelo menos é melhor do que nada.
---
O mais importante é o que esses velhos banqueiros estão pensando, por que insistem em fazer isso, empurrando as pessoas diretamente para o mercado de criptomoedas, será que é inteligente?
---
Interessante, parece que o abuso de poder financeiro finalmente veio à tona.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 4h atrás
hmm O jogo político dos bancos com a censura, já deviam ter processado eles há muito tempo, defi é o futuro mesmo
---
A parte mais nojenta do sistema financeiro tradicional é por que é que todos estamos a viver na cadeia
---
Rir até chorar, bancos grandes demais para falir agora têm medo de serem processados? Bem feito
---
Agora a necessidade de blockchain fica evidente, não é preciso pedir a aprovação do CEO de um grande banco
---
debanking é realmente incrível, por que é que as finanças centralizadas ainda não foram totalmente assumidas pelo web3
---
Espera aí, será que este caso tem chance de ganhar... Os advogados do JPM são tão fortes?
---
Resumindo, o poder financeiro está demasiado concentrado, devia ser disperso para a cadeia
---
Se essa ação judicial vazar, os grandes bancos vão mesmo estar sob forte vigilância desta vez
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 4h atrás
O encerramento de contas bancárias é realmente exagerado, o DeFi já esperava por esse momento
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 4h atrás
ngl agora a pegada das finanças tradicionais finalmente foi capturada, a descentralização já devia ter se popularizado há muito tempo
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 4h atrás
Os bancos jogam com a censura? É exatamente por isso que precisamos do Web3, o setor financeiro tradicional é assim mesmo
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 4h atrás
ngl esta situação já devia ter acontecido, os dias em que os cartões bancários estavam à nossa mercê chegaram ao fim, o web3 é que é a verdadeira liberdade
Ver originalResponder0
HashRateHustler
· 4h atrás
ngl A questão do congelamento de contas pelos bancos já devia ter sido enfrentada, o sistema financeiro centralizado é assim mesmo
---
debank Essa jogada já dura tempo demais, dfi é que é o verdadeiro caminho, irmão
---
Hmm... Então é por isso que eu estou all in em crypto, quem deu a eles o poder de congelar contas à vontade
---
Jamie Dimon, com que cara você fala isso? O que está acontecendo com a fiscalização financeira
---
O sistema bancário tradicional foi completamente exposto, web3 vamos lá
---
Aguarde, esse caso vai desencadear toda uma discussão, as instituições precisam acordar
---
Para ser honesto, independentemente da posição política, abuso de poder é abuso de poder, bancos não deveriam brincar assim
---
Agora a legitimidade do crypto ficou ainda mais forte, não é melhor gerenciar sua própria carteira
---
Mais uma intervenção política na finança... não é de se surpreender que cada vez mais pessoas queiram sair desse sistema
---
JPM agora se colocou numa situação difícil, por que insistem em ir de encontro a tudo?
O ex-Presidente dos EUA, Trump, entrou com uma ação contra o JPMorgan Chase e o CEO Jamie Dimon, alegando que a instituição financeira praticou práticas de debanking motivadas politicamente. O caso centra-se em alegações de que o banco terminou ou restringiu as contas de Trump com base na sua posição política, e não por razões comerciais legítimas.
Este desenvolvimento destaca uma preocupação crescente dentro das comunidades financeira e cripto acerca do poder dos bancos tradicionais de debankear indivíduos com base em motivos políticos ou ideológicos. A ação levanta questões importantes sobre o acesso financeiro, a neutralidade política e o papel das grandes instituições financeiras na economia mais ampla.
Para a comunidade Web3, este caso reforça por que as soluções de finanças descentralizadas e baseadas em blockchain são importantes — elas oferecem serviços financeiros sem dependência de intermediários tradicionais que podem tomar decisões carregadas de motivos políticos. Seja você veja o debanking como justificado ou excessivamente agressivo, esta batalha legal provavelmente influenciará as discussões sobre inclusão financeira e responsabilidade institucional.