A mais recente confrontação numa das principais montadoras do mundo revela algo importante sobre o futuro do trabalho. O sindicato dos trabalhadores na Coreia do Sul numa grande empresa automóvel está a assumir uma posição firme—robots humanoides não serão implementados na linha de produção sem o consentimento explícito dos trabalhadores. Sem acordos por trás das costas, sem "atualizações de otimização" que eliminam empregos silenciosamente.
Isto não se trata apenas de uma única empresa ou país. Faz parte de uma conversa maior: à medida que a automação acelera, quem decide? As fábricas estão a tornar-se cada vez mais inteligentes, e a pressão para substituir trabalhadores humanos por máquinas é implacável. Mas há um entrave—os trabalhadores também têm poder de negociação, e estão a usá-lo.
A posição do sindicato levanta questões reais sobre o contrato social num mundo impulsionado por IA. As economias vão adaptar-se através de requalificação dos trabalhadores, ou veremos uma desigualdade crescente à medida que as máquinas assumem o controlo? Como equilibrar ganhos de produtividade com dignidade humana? Estas não são respostas fáceis, mas alguém tem de resistir. O movimento laboral está exatamente a fazer isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CodeZeroBasis
· 8h atrás
A greve dos sindicatos na Coreia realmente foi incrível, finalmente alguém ousa desafiar o capital
Entrar na fábrica sem consentimento? Essa é a verdadeira forma de abrir o caminho
Resumindo, é quem tem o punho mais forte, agora é a vez dos trabalhadores mostrarem força
Ei, vocês acham que isso algum dia o país vai aprender? Ou vai continuar na mesma luta
Isso é o que eu quero ver, não se deixem enganar e acabem pagando o preço pelo desemprego
Mas será que realmente podem vencer? Os truques do capital são muitos
No final, ainda depende dos trabalhadores lutarem por seus direitos, ninguém dá dignidade de graça
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 8h atrás
Os robots precisam de ser aprovados pelos trabalhadores antes de entrarem em operação, e os coreanos fizeram um excelente trabalho nisso.
Dizem que o capital quer fazer cortes de forma discreta, mas é preciso alguém que bata na mesa.
A automação é implacável, mas por que os trabalhadores devem pagar por isso?
A ação dos sindicatos é realmente forte; negociações que não têm medo de enfrentar são realmente raras.
No fundo, é uma questão de dinheiro e poder; quem controla a linha de produção tem a palavra final.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 8h atrás
ngl Os trabalhadores coreanos nesta jogada estão a dar um bom espetáculo... realmente precisa de alguém que ouse dizer não, senão os robôs já nos teriam substituído há muito tempo
A mais recente confrontação numa das principais montadoras do mundo revela algo importante sobre o futuro do trabalho. O sindicato dos trabalhadores na Coreia do Sul numa grande empresa automóvel está a assumir uma posição firme—robots humanoides não serão implementados na linha de produção sem o consentimento explícito dos trabalhadores. Sem acordos por trás das costas, sem "atualizações de otimização" que eliminam empregos silenciosamente.
Isto não se trata apenas de uma única empresa ou país. Faz parte de uma conversa maior: à medida que a automação acelera, quem decide? As fábricas estão a tornar-se cada vez mais inteligentes, e a pressão para substituir trabalhadores humanos por máquinas é implacável. Mas há um entrave—os trabalhadores também têm poder de negociação, e estão a usá-lo.
A posição do sindicato levanta questões reais sobre o contrato social num mundo impulsionado por IA. As economias vão adaptar-se através de requalificação dos trabalhadores, ou veremos uma desigualdade crescente à medida que as máquinas assumem o controlo? Como equilibrar ganhos de produtividade com dignidade humana? Estas não são respostas fáceis, mas alguém tem de resistir. O movimento laboral está exatamente a fazer isso.