A fundadora da Groq recentemente levantou uma perspetiva interessante que merece consideração séria—a inteligência artificial pode transformar fundamentalmente o mercado de trabalho e criar escassez generalizada de mão-de-obra, em vez de simplesmente substituir trabalhadores.
Isto não é o típico medo da automação. O argumento vai mais fundo. À medida que os sistemas de IA se tornam mais capazes e autónomos, setores inteiros podem experimentar picos súbitos de produtividade, mas sem a criação de empregos correspondentes para absorver os trabalhadores deslocados. Algumas indústrias podem enfrentar uma fuga de talentos à medida que os papéis se tornam obsoletos mais rapidamente do que surgem novos.
Para a comunidade cripto, isto tem implicações reais. Se as estruturas tradicionais de emprego enfrentarem disrupção, mais pessoas podem explorar finanças descentralizadas, empregos Web3 e oportunidades de rendimento baseadas em blockchain. Já vimos como os protocolos DeFi e projetos cripto atraem talento durante períodos de incerteza económica.
O cenário de escassez de mão-de-obra também levanta questões sobre rendimento básico universal, tokenomics e como os protocolos blockchain podem precisar de se adaptar. Quando a escassez de mão-de-obra se tornar uma realidade, como estruturamos os incentivos? Os sistemas de recompensa cripto tornam-se mais centrais na participação económica?
É uma perspetiva que vale a pena refletir—não a descartar nem entrar em pânico, mas pensar genuinamente nas implicações.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropJunkie
· 5h atrás
ngl esta lógica é um pouco extrema... A IA não está a destruir empregos, mas realmente há falta de pessoas? Então, esta área do web3 vai decolar mesmo
Ver originalResponder0
MevHunter
· 9h atrás
ngl ai essa onda realmente vai revolucionar todo o mercado de trabalho... mas a lógica desse cara é um pouco de pensamento inverso, falta de pessoas é pior do que desemprego?
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 9h atrás
ngl groq esta ideia tem algum valor... não é apenas a narrativa simples de "IA a roubar empregos", mas sim uma verdadeira explosão de capacidade de produção com empregos que não acompanham
pelo contrário, dá uma oportunidade a este pessoal do web3, pois quando os empregos tradicionais acabarem, todos terão que recorrer ao defi
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 9h atrás
Espera aí, esta lógica está invertida... A produtividade da IA dispara, mas o emprego fica em falta? Como interpretar os dados reais...
A fundadora da Groq recentemente levantou uma perspetiva interessante que merece consideração séria—a inteligência artificial pode transformar fundamentalmente o mercado de trabalho e criar escassez generalizada de mão-de-obra, em vez de simplesmente substituir trabalhadores.
Isto não é o típico medo da automação. O argumento vai mais fundo. À medida que os sistemas de IA se tornam mais capazes e autónomos, setores inteiros podem experimentar picos súbitos de produtividade, mas sem a criação de empregos correspondentes para absorver os trabalhadores deslocados. Algumas indústrias podem enfrentar uma fuga de talentos à medida que os papéis se tornam obsoletos mais rapidamente do que surgem novos.
Para a comunidade cripto, isto tem implicações reais. Se as estruturas tradicionais de emprego enfrentarem disrupção, mais pessoas podem explorar finanças descentralizadas, empregos Web3 e oportunidades de rendimento baseadas em blockchain. Já vimos como os protocolos DeFi e projetos cripto atraem talento durante períodos de incerteza económica.
O cenário de escassez de mão-de-obra também levanta questões sobre rendimento básico universal, tokenomics e como os protocolos blockchain podem precisar de se adaptar. Quando a escassez de mão-de-obra se tornar uma realidade, como estruturamos os incentivos? Os sistemas de recompensa cripto tornam-se mais centrais na participação económica?
É uma perspetiva que vale a pena refletir—não a descartar nem entrar em pânico, mas pensar genuinamente nas implicações.