A IonQ e outros players de computação quântica vão aproveitar a oportunidade de mercado de $72 bilhões até 2035?

A computação quântica está a moldar-se como uma oportunidade de mercado enorme—mas a questão não é se isso acontecerá, mas quem se beneficiará mais quando acontecer. A McKinsey projeta que o mercado de computação quântica poderá atingir $72 mil milhões até 2035, com uma estimativa de limite inferior de $28 mil milhões. Essa ampla faixa diz tudo: ninguém tem realmente certeza de como isto se desenrolará.

A Oportunidade de Mercado Parece Enorme… Em Teoria

As aplicações potenciais são verdadeiramente impressionantes—desenvolvimento de medicamentos, ciência dos materiais, otimização logística, cibersegurança, avanço em IA, modelagem do clima. Se a computação quântica cumprir a sua promessa, poderá transformar indústrias inteiras. A IonQ [(IONQ)]( é uma das apostas mais populares neste espaço. Não é diversificada; é totalmente focada em quântica. Isso significa um potencial de valorização enorme se vencerem… ou uma perda total se não conseguirem.

Mas aqui está o ponto: ainda não estamos nem perto dessa realidade de $72 mil milhões. A IonQ estabeleceu um recorde mundial de precisão em computação quântica em outubro passado, mas a tecnologia ainda está longe de viabilidade comercial. Os níveis de erro continuam demasiado altos para aplicações práticas. Isso significa que o verdadeiro retorno está pelo menos uma década à frente—e isso já é otimista.

A Competição é Brutal

Este espaço está lotado. Dezena de empresas estão a correr para desenvolver máquinas quânticas viáveis, cada uma com abordagens tecnológicas diferentes. Nem todas irão sobreviver—muitas provavelmente fracassarão.

De um lado, temos startups como a IonQ com receitas mínimas, gastando dinheiro para financiar P&D e garantir contratos de pesquisa. A IonQ tem cerca de $1 mil milhões em caixa—dinheiro que usa para operar e inovar.

Do outro lado, há gigantes tecnológicos como Alphabet, Microsoft e IBM com recursos praticamente ilimitados. A Alphabet sozinha gerou mais de $150 mil milhões em fluxo de caixa operacional nos últimos 12 meses e possui quase $100 mil milhões em caixa e investimentos de curto prazo. Podem se dar ao luxo de falhar várias vezes e ainda dominar o espaço.

A matemática é simples: É Davi contra Golias, exceto que há centenas de Davi e múltiplos Golias. Nem todos sobrevivem a esta guerra.

O Obstáculo Tecnológico

Aqui está o que mantém os especialistas do setor acordados à noite: não há consenso sobre qual abordagem vencerá. Diferentes modelos de computação quântica destacam-se em tarefas distintas. Alguns são melhores para problemas de otimização, outros para simulações. É totalmente possível que o mercado se fragmenta—com a IonQ dominando alguns casos de uso enquanto outros players controlam segmentos diferentes.

Essa fragmentação significa que nenhuma única empresa capturará toda a oportunidade de $72 mil milhões. Mesmo que a IonQ se torne líder de mercado no seu nicho específico, ela só poderá captar uma fração desse total.

Então, Devo Mesmo Preocupar-me com a IonQ?

Olhe, ainda há uma possibilidade genuína de que a IonQ se torne um player relevante e gere retornos excelentes para os primeiros investidores. Mas isso requer duas coisas:

1. Paciência. Está a olhar para um horizonte de mais de uma década antes de a computação quântica se tornar uma força comercial real. Se não consegue aguentar ciclos de mercado, volatilidade extrema e possíveis contratempos, isto não é para si.

2. Tamanho de posição adequado. Este é um território de alto risco, alta recompensa. Ajuste o tamanho da sua posição de acordo—trate-a como uma aposta de alto risco, não como a base do seu portefólio.

A opinião honesta? A oportunidade de mercado de $72 mil milhões é real, mas é tão distante no futuro e tão incerta que apostar numa única empresa parece mais especulação do que investimento. A IonQ poderia ser uma vencedora. Ou pode ser uma história de advertência. O mercado de computação quântica será, sem dúvida, enorme eventualmente—mas quem sobreviverá para capitalizar isso continua a ser realmente incerto.