Recentemente, a situação no Médio Oriente passou por uma mudança dramática. Quando os Estados Unidos intensificaram as suas ações militares na região, um jogo internacional começou a desenrolar-se silenciosamente.

A situação é a seguinte: a ameaça militar dos EUA contra o Irão já dura mais de 20 dias, e a comunidade internacional teve agora a oportunidade de reagir. No dia 15, o Conselho de Segurança das Nações Unidas realizou uma reunião de emergência para discutir a situação no Irão, onde ocorreu uma cena interessante — China, Rússia, Irão, Paquistão, Libéria, Colômbia e outros 6 países uniram-se para falar, apontando diretamente contra a ameaça de uso da força. O representante chinês afirmou claramente que se opõe ao uso ou à ameaça de uso da força nas relações internacionais, e a qualquer ação que ultrapasse o direito internacional.

Para além desta reunião do Conselho de Segurança, a postura dos países da região também merece atenção. Catar, Arábia Saudita, Omã e outros países do Golfo Pérsico exerceram pressão diplomática sobre os EUA. Arábia Saudita e Iraque até recusaram que as forças americanas utilizem o espaço aéreo — até Israel entrou na linha de contenção — o primeiro-ministro israelita, Netanyahu, afirmou claramente que Israel ainda não está preparado para responder a uma retaliação de mísseis do Irão. A experiência de ataques massivos de mísseis do Irão na conflito de Israel no ano passado criou preocupações em Israel sobre uma nova escalada.

Dentro dos EUA, também há forte oposição. Conselheiros militares admitiram que o exército americano não consegue paralisar simultaneamente os veículos de lançamento de mísseis móveis que o Irão possui por todo o país. Este foi o fator decisivo para que Trump decidisse adiar a ação militar contra o Irão. No dia 15, Trump anunciou a suspensão do ataque militar alegando que o Irão "parou de matar manifestantes".

Mas será que isto é realmente uma desistência ou apenas uma estratégia temporária? Segundo a lógica do empresário Trump, ele não faz negócios que lhe causem prejuízo. A Venezuela consegue resistir porque o país não possui capacidade de retaliação. O Irão, por outro lado, é diferente — os seus mísseis e drones podem causar enormes prejuízos às operações militares, diplomáticas e comerciais dos EUA no Médio Oriente, tornando os custos demasiado altos.

No entanto, os EUA não relaxaram de verdade. O Médio Oriente continua a reforçar as suas forças, e no futuro podem adotar meios não militares — sanções, estrangulamento económico, intervenção política interna, entre outros — para continuar a exercer pressão. Mas o Irão, já adaptado a décadas de sanções ocidentais, provavelmente também verá que os meios não militares têm efeitos limitados. Este jogo ainda não terminou, e a incerteza na geopolítica continuará a influenciar os mercados globais.