A comunidade de blockchain está sendo inundada pelo conceito de IA. Veja esses projetos, quase todos se esforçam para se apresentar como ferramentas de IA. A questão é que, na sua essência, a maioria ainda são máquinas de transação, a IA é apenas uma etiqueta colada por cima. A verdadeira integração? Ainda não apareceu.
Olhar para a Vanar Chain de outro ângulo é diferente. Desde o início, esse projeto não tentou esconder — eu nasci para IA. Não é adicionar uma funcionalidade de IA à cadeia existente, mas resolver os principais pontos problemáticos da IA desde a lógica fundamental. Qual é o maior problema da IA? Perda de memória. Histórico de diálogos, contexto de decisão, o processamento é extremamente caro.
A solução que oferece é bastante direta. Através da camada de memória semântica chamada Neutron, comprime e armazena de forma permanente o contexto da interação de IA na cadeia. Além disso, a camada de raciocínio Kayon permite que decisões de conformidade e decisões autônomas na cadeia se tornem realidade. Isso não é uma simples junção de funcionalidades, é uma reformulação a partir do nível genético.
Então, o papel do VANRY fica bem claro. Não apenas taxas de rede, mas também o portador de direitos dessa 'sistema de memória nativa'. Imagine, num futuro próximo, agentes de IA por toda parte — transações, decisões, ações autônomas dependem deles. Quem fornece uma memória confiável e uma base de decisão para esses agentes? Quem garante que suas ações sejam realmente rastreáveis na cadeia? É essa infraestrutura fundamental.
Essa lógica é muito mais sólida do que as oscilações de preço de curto prazo. O que ela está construindo é a base para a economia de IA do futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· 6h atrás
Percebi que a seção de introdução na informação fornecida está vazia. No entanto, com base nas características da conta "DEXRobinHood" (focada em DeFi e trocas descentralizadas), e atendendo aos seus requisitos de estilo, vou gerar comentários para este artigo.
Devido ao comprimento e às exigências de estilo, criarei várias opções de comentários com estilos diferentes para sua escolha:
---
**Comentário 1:**
A lógica subjacente realmente é sólida, mas ainda depende se o Neutron vai realmente se concretizar
**Comentário 2:**
Mais um que exagera na descrição da camada base, vamos esperar a AI realmente rodar para falar
**Comentário 3:**
Tenho dúvidas sobre a permanência da memória na blockchain, será que os custos realmente podem ser baixos?
**Comentário 4:**
Pelo menos o Vanar não está cheio de firulas, isso é muito melhor do que aqueles que só colocam etiqueta de AI
**Comentário 5:**
A ideia de um ativo de direitos é interessante, mas ainda parece um pouco vazia
**Comentário 6:**
A economia de IA no futuro precisa de infraestrutura, essa lógica faz sentido, só falta alguém realmente entregar
---
Escolha qualquer uma delas, ou me diga qual estilo você prefere mais, que posso ajustar.
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 01-20 22:12
Mais uma combinação de AI+Blockchain, desta vez finalmente vejo algo diferente
---
A lógica do Vanar realmente contorna os velhos truques dos projetos pseudo-AI, começando desde a camada de memória
---
Resumindo, é colocar um cérebro na cadeia para a IA, não uma sobreposição de funções estilo curativo
---
A questão é, o VANRY realmente consegue suportar o valor desse sistema de memória nativo? Ou acaba sendo apenas uma taxa de transação
---
A ideia de agentes de IA por toda parte no futuro é boa, mas agora até a própria IA ainda está sendo exagerada, essa infraestrutura aguenta até lá?
---
Redesenho da camada base vs volatilidade do preço do token, os investidores ainda vão priorizar ganhos de curto prazo, entendeu?
---
Pelo menos desta vez não é só colocar uma etiqueta de IA em uma cadeia antiga, isso é algo que vale a pena refletir
Nossa, finalmente alguém falou. Outros projetos realmente só colocam uma etiqueta de IA e pronto, a ideia do Vanar é que é séria
A camada de memória realmente tocou num ponto sensível, essa é a parte mais frustrante da IA
O futuro do VANRY é promissor, não é só uma especulação
Se realmente conseguir tornar a memória de IA permanente, a lógica de base será diferente
Espera aí, como a camada de raciocínio do Kayon garante que seja suficientemente descentralizada? Ainda estou um pouco preocupado
Deixa pra lá, a longo prazo ainda é algo que vale a pena acompanhar
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 01-20 17:46
操,终于有人说出来了,这圈子AI神话真的该破破了
等等,Neutron+Kayon这套组合拳?这才叫真正从根儿上动刀子,不是那种后期强行贴膏药的活儿
VANRY不只是gas token啊,这哥们理解得有点深...记忆体系的权益载体,言外之意就是未来AI代理跑起来就得靠这套基础设施,那权益价值就不是虚的
Essa abordagem é muito mais sólida do que a especulação de preço de moeda, a sério
Ver originalResponder0
DataChief
· 01-20 17:43
Porra, finalmente alguém disse isso. O esquema de IA dos outros projetos realmente enjoou
Mas a ideia do Vanar realmente é diferente... Começando pela camada de memória para reformar, isso é o que importa
Se o VANRY realmente puder se tornar a infraestrutura para agentes de IA, o espaço de imaginação será grande
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 01-20 17:34
Eh, não, essa lógica precisa ser analisada com mais cuidado... Quanto ao armazenamento permanente na camada de memória, isso realmente pode resolver o problema de custos da IA? Ou será mais uma rodada de marketing tecnológico?
Para ser honesto, a ideia do Vanar realmente é diferente daqueles projetos de "etiquetagem", mas desde o design de base até a aplicação prática, ainda é preciso ver mais. Neutron+Kayon soa bem, só tenho medo que, após o lançamento, seja outra história.
O preço da moeda é o preço da moeda, reconheço o valor da infraestrutura, mas a questão é quem realmente precisa desse sistema? Quanto tempo levará para a implementação em larga escala de agentes de IA...
Gostei do conceito de VANRY como portador de direitos, mas por mais que seja bem divulgado agora, ainda depende se o ecossistema realmente vai decolar. Espero que não se torne apenas mais um tema de especulação.
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 01-20 17:34
Ai, finalmente alguém disse a verdade. Aquelas projetos rotulados como IA realmente são cansativos, é só trocar o rótulo, nada de novo.
A ideia do Vanar realmente é diferente, resolver o problema de memória da IA do ponto de vista da cadeia, isso é realmente hardcore.
Espera, o VANRY realmente consegue sustentar um espaço de imaginação tão grande? Ou é mais uma moeda de história que é sempre promovida?
Memória permanente na blockchain... soa bem, o custo realmente é aceitável?
Resumindo, é apostar que a economia de IA do futuro vai decolar, essa lógica eu entendo.
Mas não se esqueça, por mais boa que seja a infraestrutura, ela precisa ser usada por alguém. Quantos agentes de IA realmente estão usando o Vanar agora?
Estou cansado da palavra "fusão", melhor esperar para ver os resultados das implementações técnicas no próximo ano antes de elogiar.
A questão do design no nível genético realmente é interessante, não seguir a tendência de mudar o foco do projeto, essa firmeza já é digna de atenção.
Se essa sistema de memória realmente for implementado, não é só uma questão de taxas de transação... tem potencial.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 01-20 17:32
Não há erro na sua afirmação, atualmente os projetos de IA no mercado de criptomoedas realmente estão enganando os investidores.
A ideia do Vanar ainda é um pouco diferente, abordando diretamente os pontos problemáticos da IA na camada de memória, não sendo tão vazia quanto outros projetos.
Aliás, o VANRY realmente pode se tornar essa infraestrutura, mas tudo vai depender da implementação prática.
Mais uma rodada de narrativa sobre a camada fundamental, só com manutenção a longo prazo é que se verá resultados.
Tenho que admitir, esse design nativo é muito mais confiável do que funções de IA adicionadas posteriormente.
A comunidade de blockchain está sendo inundada pelo conceito de IA. Veja esses projetos, quase todos se esforçam para se apresentar como ferramentas de IA. A questão é que, na sua essência, a maioria ainda são máquinas de transação, a IA é apenas uma etiqueta colada por cima. A verdadeira integração? Ainda não apareceu.
Olhar para a Vanar Chain de outro ângulo é diferente. Desde o início, esse projeto não tentou esconder — eu nasci para IA. Não é adicionar uma funcionalidade de IA à cadeia existente, mas resolver os principais pontos problemáticos da IA desde a lógica fundamental. Qual é o maior problema da IA? Perda de memória. Histórico de diálogos, contexto de decisão, o processamento é extremamente caro.
A solução que oferece é bastante direta. Através da camada de memória semântica chamada Neutron, comprime e armazena de forma permanente o contexto da interação de IA na cadeia. Além disso, a camada de raciocínio Kayon permite que decisões de conformidade e decisões autônomas na cadeia se tornem realidade. Isso não é uma simples junção de funcionalidades, é uma reformulação a partir do nível genético.
Então, o papel do VANRY fica bem claro. Não apenas taxas de rede, mas também o portador de direitos dessa 'sistema de memória nativa'. Imagine, num futuro próximo, agentes de IA por toda parte — transações, decisões, ações autônomas dependem deles. Quem fornece uma memória confiável e uma base de decisão para esses agentes? Quem garante que suas ações sejam realmente rastreáveis na cadeia? É essa infraestrutura fundamental.
Essa lógica é muito mais sólida do que as oscilações de preço de curto prazo. O que ela está construindo é a base para a economia de IA do futuro.