@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
A Lei de Clareza dos EUA suscitou reações variadas no setor de criptomoedas. A Coinbase recentemente retirou seu apoio ao projeto de lei. Relatórios indicam que a Casa Branca ameaçou retirar seu apoio se não houver consenso na indústria.
Apesar da tensão, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, adotou uma abordagem cooperativa. Ele enfatiza a obtenção de clareza regulatória mesmo que o projeto de lei não seja perfeito.
Garlinghouse argumenta que estabelecer regras viáveis agora fornece uma base para melhorias futuras. Sua postura prioriza o envolvimento com legisladores em vez de oposição total.
Charles Hoskinson Critica o CEO da Ripple
Em contraste, o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, manifestou forte crítica àqueles dispostos a aceitar o projeto de lei na sua forma atual.
Hoskinson afirmou que o projeto de lei foi escrito por Elizabeth Warren. Embora isso não tenha sido verificado, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, compartilha do sentimento de Hoskinson. Ao retirar o apoio, Armstrong descreveu o projeto de lei como “materialmente pior do que o status quo.”
Um Apelo à Colaboração
Hoskinson também criticou a abordagem de Garlinghouse, perguntando: “Isso é melhor? É isso que lutamos por?” Como CEO da empresa que esteve envolvida na mais longa batalha legal com a SEC, muitos assumiriam que Garlinghouse adotaria uma postura mais crítica em relação ao projeto de lei. No entanto, Garlinghouse sempre adotou uma abordagem mais inclusiva para a adoção e regulamentação de criptomoedas.
O envolvimento no processo legislativo permite que a indústria de criptomoedas influencie as disposições e crie uma estrutura viável. Essa abordagem está alinhada com a postura de Garlinghouse, defendendo a participação ativa em vez de retirada.
Garantindo Clareza Através do Envolvimento
A indústria de criptomoedas já deu um grande passo com a Lei Genius em 2025. Engajar-se agora pode evitar incertezas prolongadas e apoiar a inovação contínua. A contribuição de grandes players, incluindo Coinbase, Ripple e outros stakeholders, pode determinar se a legislação avança ou enfrenta atrasos.
Disclaimer*: Este conteúdo tem como objetivo informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Recomenda-se que os leitores realizem uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Criador da Cardano ataca CEO da Ripple, exército XRP reage
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
A Lei de Clareza dos EUA suscitou reações variadas no setor de criptomoedas. A Coinbase recentemente retirou seu apoio ao projeto de lei. Relatórios indicam que a Casa Branca ameaçou retirar seu apoio se não houver consenso na indústria.
Apesar da tensão, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, adotou uma abordagem cooperativa. Ele enfatiza a obtenção de clareza regulatória mesmo que o projeto de lei não seja perfeito.
Garlinghouse argumenta que estabelecer regras viáveis agora fornece uma base para melhorias futuras. Sua postura prioriza o envolvimento com legisladores em vez de oposição total.
Charles Hoskinson Critica o CEO da Ripple
Em contraste, o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, manifestou forte crítica àqueles dispostos a aceitar o projeto de lei na sua forma atual.
Hoskinson afirmou que o projeto de lei foi escrito por Elizabeth Warren. Embora isso não tenha sido verificado, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, compartilha do sentimento de Hoskinson. Ao retirar o apoio, Armstrong descreveu o projeto de lei como “materialmente pior do que o status quo.”
Um Apelo à Colaboração
Hoskinson também criticou a abordagem de Garlinghouse, perguntando: “Isso é melhor? É isso que lutamos por?” Como CEO da empresa que esteve envolvida na mais longa batalha legal com a SEC, muitos assumiriam que Garlinghouse adotaria uma postura mais crítica em relação ao projeto de lei. No entanto, Garlinghouse sempre adotou uma abordagem mais inclusiva para a adoção e regulamentação de criptomoedas.
O envolvimento no processo legislativo permite que a indústria de criptomoedas influencie as disposições e crie uma estrutura viável. Essa abordagem está alinhada com a postura de Garlinghouse, defendendo a participação ativa em vez de retirada.
Garantindo Clareza Através do Envolvimento
A indústria de criptomoedas já deu um grande passo com a Lei Genius em 2025. Engajar-se agora pode evitar incertezas prolongadas e apoiar a inovação contínua. A contribuição de grandes players, incluindo Coinbase, Ripple e outros stakeholders, pode determinar se a legislação avança ou enfrenta atrasos.
Disclaimer*: Este conteúdo tem como objetivo informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Recomenda-se que os leitores realizem uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*