#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 A voz mais solitária do mercado costuma ser a primeira a ser ouvida pelo dinheiro inteligente.
Recentemente, as discussões sobre se o MSCI deve incluir empresas de tesouraria de ativos digitais voltaram a ganhar destaque. Curiosamente, alguns investidores institucionais já se infiltraram silenciosamente nesse setor. Eles não esperam a confirmação do índice, mas já estão preparando o terreno antes disso.
A lógica é simples — a inclusão de índices financeiros tradicionais geralmente fica atrás da realidade do mercado. Quando o MSCI finalmente decide não excluir determinado tipo de ativo, isso significa que o consenso já foi formado e o poder de definição de preços já mudou de mãos.
Desde o ano passado, o setor de empresas de tesouraria de ativos digitais vem atraindo a atenção de instituições. Independentemente da postura do MSCI, essas empresas estão reformulando a lógica de alocação de ativos corporativos. Alguns permanecem na solidão, outros se arrependem na multidão. O mercado é sempre assim, cruel e justo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 7h atrás
A questão do atraso dos índices, bem, os registros de consultas mostram que as instituições já perceberam isso há muito tempo. Quando o MSCI anunciar, os indicadores de liquidez já terão se deteriorado, e os sintomas de saída de capital desta onda não espere até explodir para se arrepender.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-20 18:56
Espera aí, as instituições já estão a fazer movimentos há algum tempo? Então, nós, os investidores individuais, estamos sempre a ficar para trás?
O dinheiro inteligente nunca espera que o MSCI fale, será que desta vez vamos mesmo ser cortados?
A inclusão no MSCI é apenas uma confirmação de que o desfecho já está decidido, quem devia reagir cedo já reagiu...
Manter-se na solidão realmente dá lucro, o segredo é ter essa força de vontade.
Nesta onda de ativos digitais, parece que ou ganhamos deitado ou perdemos deitado, não há uma opção intermediária.
As instituições estão a infiltrar-se discretamente... ainda assim, está um pouco tarde, como é que o verdadeiro caminho pode ser tão óbvio?
Quem espera pelo anúncio oficial do MSCI provavelmente já está a preparar-se para assumir o papel de comprador, não é?
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 01-20 06:26
O dinheiro inteligente já entrou há muito tempo, quando o MSCI anunciar oficialmente, as flores amarelas já estarão murchas
Os investidores institucionais jogam com a vantagem da informação, os investidores de varejo estão sempre a comprar na alta e a vender na baixa
Esta onda de ativos digitais na reserva, na verdade, é apenas grandes fundos a fazerem movimentos estratégicos, quando o índice for incluído, haverá mais uma rodada de cortar os lucros...
Os que entraram cedo estão a aproveitar, os que entram tarde estão a sofrer com o vento do noroeste, esta é a realidade do mercado
Espera aí, essa lógica também se aplica a outros setores? Parece que os projetos mais populares recentemente seguem sempre o mesmo padrão
A justiça do mercado é uma piada, embora diga-se isso, os ricos sempre lucram, os pobres são sempre os que levam a pior
A latência do índice é realmente uma armadilha, quem segue o índice acaba sendo o pato de carga
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-20 06:21
O dinheiro inteligente já entrou há algum tempo, ainda estamos discutindo se o MSCI deve ou não ser incluído, está um pouco atrasado.
---
A questão do índice atrasar realmente, quando for anunciado oficialmente, as flores já terão murchado.
---
Então agora entrar no mercado é considerado um early bird ou um comprador de última hora? Ninguém consegue dizer com certeza.
---
A alocação de ativos digitais realmente está mudando, mas ainda parece cedo para uma conclusão definitiva.
---
A perseverança solitária soa muito romântica, duvido que seja apenas uma estratégia de marketing.
---
As instituições já estão posicionadas há muito tempo, os investidores de varejo só estão vendo agora, a mesma tática de sempre.
---
Em vez de esperar a confirmação do MSCI, é melhor observar quem realmente está comprando.
---
Pensar essa lógica ao contrário também faz sentido, talvez sejam as instituições que estão liderando o ritmo.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-20 06:14
O dinheiro inteligente já entrou há algum tempo, e quando o índice confirmar, até as flores de outono já terão murchado
As instituições estão atuando nos bastidores, enquanto os investidores individuais ainda discutem se o MSCI vai incluir ou não, o que faz toda a diferença é a diferença de informação
Quem permanece firme agora é quem está mais feliz, essa é a regra do jogo do Web3
O poder de definição de preços já foi transferido, o MSCI é apenas um seguidor que confirma isso
Para ser honesto, em vez de esperar pelo reconhecimento oficial, é melhor seguir os passos do dinheiro inteligente
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-20 06:09
Acordar demasiado tarde é ser o próximo a pegar a bola, essa jogada os grandes já prepararam há muito tempo
Realmente, o dinheiro inteligente está marcando o ritmo, os investidores de varejo ainda estão indecisos sobre quando o MSCI vai incluir
Seguir a tendência do índice é tradicional, mas desta vez é diferente, o conceito de cofres já se consolidou
Para ser honesto, a diferença entre manter-se firme na solidão ou arrepender-se na multidão é uma questão de um instante, como escolher?
Se o MSCI vai incluir ou não, na verdade, já não é tão importante, o que importa é se você está ou não no jogo agora
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-20 06:09
Os investidores inteligentes estão a acumular secretamente, quando o índice for incluído, já será tarde demais
As instituições já fizeram as suas jogadas há muito tempo, e nós ainda estamos a discutir se devemos ou não entrar, a diferença está exatamente aí
Quando a MSCI confirmar, a capacidade de definir preços já terá desaparecido, não é o destino do setor?
Esperar pela confirmação para seguir a tendência, é uma postura de quem vai acabar por assumir a responsabilidade
No ano passado, já estávamos atentos ao tesouro de ativos digitais, e agora só estão a falar de conceitos? Está um pouco atrasado
As pessoas que permanecem na solidão, podem rir por último
A natureza atrasada do índice, quem já jogou, sabe bem
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-20 06:01
O dinheiro inteligente já entrou no mercado, então o que estamos esperando?
As instituições estão se posicionando discretamente, na verdade não é tão importante se o MSCI vai incluir ou não.
É aquela história de "quando a formação de consenso ocorre, o poder de definir o preço já mudou de mãos", já estou cansado de ouvir isso.
Quem permanece firme na solidão ganha dinheiro, quem segue a multidão perde dinheiro, quem não entende essa lógica?
Ao invés de esperar o índice confirmar, é melhor você mesmo analisar com clareza.
#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 A voz mais solitária do mercado costuma ser a primeira a ser ouvida pelo dinheiro inteligente.
Recentemente, as discussões sobre se o MSCI deve incluir empresas de tesouraria de ativos digitais voltaram a ganhar destaque. Curiosamente, alguns investidores institucionais já se infiltraram silenciosamente nesse setor. Eles não esperam a confirmação do índice, mas já estão preparando o terreno antes disso.
A lógica é simples — a inclusão de índices financeiros tradicionais geralmente fica atrás da realidade do mercado. Quando o MSCI finalmente decide não excluir determinado tipo de ativo, isso significa que o consenso já foi formado e o poder de definição de preços já mudou de mãos.
Desde o ano passado, o setor de empresas de tesouraria de ativos digitais vem atraindo a atenção de instituições. Independentemente da postura do MSCI, essas empresas estão reformulando a lógica de alocação de ativos corporativos. Alguns permanecem na solidão, outros se arrependem na multidão. O mercado é sempre assim, cruel e justo.