Quando alguém denuncia conteúdo inadequado, por que não deveria receber uma comissão? A lógica é simples—se os criadores são recompensados pelo envolvimento, os críticos que impulsionam a conversa também merecem compensação. Trata-se de um alinhamento justo de incentivos nas economias de criadores. Plataformas nativas de Web3 poderiam inverter isso completamente: tornar a crítica valiosa, não apenas a criação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
retroactive_airdrop
· 8h atrás
não, esta lógica está um pouco tensa... por que os críticos podem dividir uma fatia, isso não é apenas fazer com que todos queiram aproveitar a popularidade?
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 8h atrás
ngl Essa lógica é um pouco louca... Então os críticos não vão acabar comendo na mão dos criadores?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 8h atrás
Esta lógica tenho que dizer, parece bastante tentadora mas também um pouco perigosa... Se realmente transformar as críticas em dinheiro, na altura toda a tela estará cheia de pessoas a criticar apenas para ganhar dinheiro, quem se preocupará com a qualidade do conteúdo?
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 8h atrás
ngl esta lógica tem algum fundamento... mas os críticos realmente conseguem ganhar dinheiro só com palavras? Ainda assim, quem manda é a plataforma
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 8h atrás
Ei, essa lógica é interessante, mas em termos de dados, os críticos realmente podem impulsionar o engagement? O Bear acabou de verificar estudos anteriores, e a taxa de conversão de conteúdos controversos é na verdade cerca de 42% do conteúdo criativo(´;ω;`)
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 9h atrás
ngl Esta lógica é um pouco extrema... Se os críticos também podem ganhar dinheiro com isso, quantas pessoas seriam atraídas por isso?
Quando alguém denuncia conteúdo inadequado, por que não deveria receber uma comissão? A lógica é simples—se os criadores são recompensados pelo envolvimento, os críticos que impulsionam a conversa também merecem compensação. Trata-se de um alinhamento justo de incentivos nas economias de criadores. Plataformas nativas de Web3 poderiam inverter isso completamente: tornar a crítica valiosa, não apenas a criação.