A ListaDAO na cadeia BNB está a traçar um caminho único no domínio do LSDfi. O USD1, lançado no ano passado, despertou bastante atenção, especialmente porque por trás deste projeto há parceiros ecológicos como o WLFI. Mas agora, uma questão real que se apresenta a todos é: a regulamentação global de stablecoins está a apertar rapidamente.



A legislação EU MiCA já entrou em vigor oficialmente, enquanto os Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul estão a elaborar ou a aperfeiçoar regras relacionadas. Todo o setor consegue sentir essa pressão regulatória. A particularidade do USD1 reside no fato de que ele não é suportado diretamente por moeda fiduciária como o USDT, nem segue totalmente a rota de supercolateralização descentralizada do DAI, mas opta por uma via "híbrida" de colateralização com ativos criptográficos que geram rendimento. Essa abordagem parece inovadora, mas na prática enfrenta três obstáculos difíceis de superar.

Primeiro, a questão da identidade. Como DAO, a entidade emissora não possui status legal, não podendo assumir responsabilidades jurídicas. Sem um emissor centralizado claro, as autoridades regulatórias podem facilmente qualificá-lo como uma emissão ilegal. Segundo, a segurança das reservas apresenta uma fraqueza evidente. Derivativos de criptomoedas altamente voláteis não sustentam a demanda por segurança de uma stablecoin, sendo muito menos estáveis e confiáveis do que dinheiro em espécie ou títulos do governo. Terceiro, a infraestrutura é insuficiente. Ainda não há mecanismos adequados de KYC e combate à lavagem de dinheiro, e as instituições financeiras tradicionais não estão dispostas a colaborar, o que, a longo prazo, pode gerar problemas de liquidez.

As quatro opções que a ListaDAO tem diante de si não são fáceis. A primeira é aceitar a realidade, estabelecer uma entidade regulada e seguir os procedimentos tradicionais do setor financeiro. A segunda é procurar um local com regulamentação mais branda para reiniciar. A terceira é usar tecnologias como provas de conhecimento zero para alcançar algum nível de conformidade. A quarta é mudar de discurso, não se autodenominando uma moeda, o que pode reduzir o foco regulatório. Em suma, trata-se de um conflito constante entre manter o espírito descentralizado e atender às exigências regulatórias. Se a ListaDAO conseguirá sobreviver e de que forma, terá um impacto profundo no setor de stablecoins lastreadas em criptomoedas.
BNB-4,42%
USD1-0,01%
WLFI-2,66%
DAI0,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FalseProfitProphetvip
· 1h atrás
Regulação de uma só vez, o caminho de USD1 nunca foi tão amplo assim --- A questão de emitir tokens DAO sem identidade, cedo ou tarde vai ter que ser resolvida, não há como escapar --- Resumindo, ainda é preciso escolher um lado, ou fazer concessões ou desaparecer --- Derivados de criptomoedas como reserva? Er... isso já é demais --- Prova de conhecimento zero pode salvar vidas? Acho difícil, a regulação não aceita esse método --- A rota híbrida parece inovadora, na prática é um Frankenstein, não é de admirar que seja tão travada --- Estou um pouco preocupado com eles, no final só vão poder escolher entre estar em conformidade ou desaparecer --- KYC e combate à lavagem de dinheiro ainda não estão bem esclarecidos, como os bancos poderiam lidar com isso --- Realmente é o ideal de descentralização versus a batalha final da regulação na prática
Ver originalResponder0
MetaMaximalistvip
· 18h atrás
ngl, este modelo híbrido ia sempre acabar por encontrar obstáculos junto das autoridades reguladoras. Emissor DAO? sem entidade legal? isso é basicamente pedir uma ação de execução lol
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 18h atrás
Este USD1, na verdade, é um órfão preso entre dois mundos, quando a regulamentação chega, não há saída. O mais genial na emissão de tokens DAO é que, se algo der errado, ninguém assume a culpa; os reguladores odeiam esse esquema. Ativos criptográficos sustentando stablecoins? Isso é como usar um barril de pólvora como travesseiro, cedo ou tarde vai explodir. Quatro caminhos são todos sem saída: ou se rende, ou foge, ou joga com conceitos e se esconde. Falar de um propósito de descentralização, quando encontra regulamentação, tudo não passa de besteira; estar vivo é a verdadeira prioridade.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreakervip
· 18h atrás
A regulamentação caiu como uma espada, ninguém consegue escapar dela O caminho do USD1 realmente fica no meio, não consegue agradar nem de um lado nem do outro Na minha opinião, a identidade de DAO é uma armadilha, as autoridades reguladoras só reconhecem o modelo centralizado, por mais que você decentralize, é inútil Apostar em ativos altamente voláteis para sustentar stablecoins? Sonho, cedo ou tarde vai quebrar Qualquer escolha é um beco sem saída, ainda assim alguém tem que dar o primeiro passo
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 18h atrás
Regulamentação está realmente ficando cada vez mais rigorosa, a estrada de USD1 é realmente muito difícil de percorrer --- Emitir tokens DAO em si é um buraco negro legal, só percebo isso agora e já é tarde demais --- Ao invés de se preocupar com descentralização, é melhor encontrar uma entidade regulamentada logo --- Derivativos de criptomoedas como reserva? Isso não é brincar com risco? --- Quero ver qual caminho eles vão escolher no final, apostar na prova de conhecimento zero? --- Resumindo, ou você faz concessões ou morre, não há terceira opção --- Problemas de liquidez vão acabar matando esse tipo de USD1, cedo ou tarde --- KYC e AML não conseguem ser resolvidos, como colaborar com o setor financeiro tradicional? --- Nesta rodada de tempestade regulatória, o modo híbrido é em si um conceito falso --- Mudar de nome sem se autodenominar moeda? Hum, a regulamentação não é boba
Ver originalResponder0
quiet_lurkervip
· 18h atrás
Quando a regulamentação fica mais rígida, ela se torna evidente. No fundo, trata-se de descentralização ou de desresponsabilização; essas duas coisas estão intrinsecamente ligadas.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)