Muitas pessoas que fazem trading de criptomoedas apenas olham para os gráficos de velas, mas ignoram uma realidade cruel — os projetos que realmente atraem grandes fundos precisam primeiro passar pela fase de conformidade. Por que as instituições financeiras tradicionais e corretoras hesitam em explorar blockchains públicas? Simplificando, é por medo de que o funcionamento de caixas-pretas possa desencadear riscos regulatórios.



Curiosamente, alguns projetos já pensaram na solução. Tomemos o Dusk como exemplo, cuja abordagem é bastante clara: usar tecnologia de privacidade baseada em provas de conhecimento zero, protegendo segredos comerciais e privacidade de transações ao mesmo tempo que reserva canais de auditoria para os reguladores. Assim, as instituições podem colocar seus ativos na blockchain sem preocupações — ocultando dados sensíveis, e realizando verificações KYC/AML automaticamente no momento necessário.

Essa arquitetura de base, "projetada desde o início para conformidade", é exatamente o que a infraestrutura financeira de nível institucional precisa. Seja para colocar ativos RWA na blockchain, emitir tokens STO, ou criar ecossistemas DeFi conformes, todos requerem uma infraestrutura que proteja a privacidade e permita supervisão. Em vez de seguir tendências passageiras, é melhor buscar aquelas soluções que resolvem de forma fundamental os pontos problemáticos das instituições a longo prazo. Essa é a verdadeira estratégia para um posicionamento de médio a longo prazo.
DUSK13,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OfflineNewbievip
· 8h atrás
哈,说得是,机构进场确实需要合规这套..不过零知识证明那套真能信吗 Instituições querem colocar na cadeia há muito tempo, o mais importante é ter cenários com dinheiro de verdade.. Soluções como Dusk, que fazem auditoria de privacidade, parecem boas, mas as grandes instituições realmente vão reformar seus sistemas por causa disso? Ainda é mais sobre como ganhar dinheiro mesmo A conformidade é uma barreira, mas assim que envolve ativos reais, a incerteza regulatória é o maior perigo Ao invés de ficar focado nesses termos técnicos como ZK proof, melhor ver se há alguma instituição real usando.. é fácil falar só na teoria
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-20 05:58
A conformidade já devia ter sido feita assim há muito tempo, os investidores individuais ainda estão analisando os gráficos de velas, as instituições já perceberam esse esquema há muito tempo
Ver originalResponder0
ForkPrincevip
· 01-20 05:58
哎呀,终于有人说出来了,合规才是真正的护城河 Essa lógica de prova de conhecimento zero é realmente genial, atende às necessidades de auditoria das instituições e protege a privacidade, que maravilha Os fundos institucionais usam esse método, por mais que a operação da caixa preta seja impressionante, não adianta Dusk essa ideia eu não tinha prestado muita atenção antes, mas realmente capturou o ponto crucial das finanças tradicionais Mas, voltando ao assunto, quantos projetos realmente conseguem implementar a conformidade adequadamente, vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawervip
· 01-20 05:36
Ah, finalmente alguém disse, a conformidade é realmente algo que não se pode evitar Por que as instituições não tocam nisso? No fundo, é medo de regulação, é preciso algo que possa ser auditado Eu entendi a lógica da prova de conhecimento zero do Dusk, privacidade e transparência podem ser conquistadas ao mesmo tempo, parece que realmente atingiu um ponto sensível Ao invés de ficar assistindo às ideias extravagantes do mercado de criptomoedas todos os dias, é melhor focar em projetos de longo prazo enraizados na infraestrutura Isso é o que o grande capital realmente quer, não são narrativas ou histórias Esse tipo de setor que realmente resolve as necessidades de nível institucional pode ser a próxima grande protagonista
Ver originalResponder0
gas_fee_therapyvip
· 01-20 05:32
Acorde, os grandes fundos institucionais realmente só se interessam por estas questões Não é como colocar uma caixa preta com uma janela de vidro, o conjunto de provas de conhecimento zero soa bem, mas na verdade é cada um por si Seguir as tendências não é melhor do que procurar uma pista de longo prazo, concordo com isso... mas quantos realmente conseguem aproveitar?
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMOvip
· 01-20 05:32
A conformidade realmente está subestimada, os investidores de varejo ainda estão a perseguir altas e baixas, as instituições já exigiram cartões de acesso há muito tempo Como é que as instituições podem usar uma cadeia de blocos de caixa preta? Essa lógica não tem problema algum A prova de conhecimento zero é realmente genial, combina privacidade e auditoria, muito mais confiável do que aqueles projetos que se enganam a si mesmos Em vez de apostar na próxima moeda que multiplica por cem, é melhor apostar numa infraestrutura que possa durar dez anos Preciso estudar essa abordagem do Dusk, parece que não é uma estratégia de cortar cebolas
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 01-20 05:30
Ok, concordo, mas a maioria dos investidores individuais ainda só olha para os altos e baixos, não ouve realmente. A abordagem do canal de auditoria da Dusk é realmente interessante, mas a implementação real vai depender se os reguladores vão aceitar ou não. A entrada de instituições deve ser compatível com as regulamentações, essa é a tendência, mas quando o grande capital realmente chegar, pode já ter sido lucrativamente antecipado por quem está à espreita. Infraestruturas compatíveis com as regulamentações são definitivamente uma mina de ouro a longo prazo, só não se sabe em quantos anos se verá os resultados. A cadeia de RWA soa sofisticada, mas o verdadeiro problema ainda é a liquidez; se for compatível com as regulamentações e ninguém usar, será inútil. Privacidade e supervisão podem realmente equilibrar-se? Tenho minhas dúvidas. Em vez de esperar pela Dusk, é melhor procurar projetos com os quais as instituições já estão a fazer contato silencioso, a diferença de informação é onde está o dinheiro. Provas de conhecimento zero parecem incríveis, mas quantas pessoas realmente entendem o que elas podem fazer? Falar de uma estratégia de médio a longo prazo, mas quem realmente consegue resistir a uma redução de valor no meio do caminho? A maioria ainda vive de comprar na alta e vender na baixa. A conformidade realmente é uma barreira, mas por quanto tempo essa barreira vai proteger?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)