Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VitalikFanboy42
· 7h atrás
Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, mas essa lógica realmente consegue sustentar a entrada de fundos regulatórios? Parece que agora estamos apenas apostando nesse intervalo de tempo.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 7h atrás
Isto é que é uma verdadeira vantagem competitiva, não se consegue comparar com especulação de conceitos
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 7h atrás
Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, essa é a verdadeira vantagem competitiva. Muito melhor do que aqueles que vivem apenas de conceitos e especulações.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 7h atrás
Ngl, o argumento de que "devagar é uma vantagem competitiva" tem um impacto diferente quando realmente mapeamos a pilha... mas sejamos honestos, a dependência de caminho funciona de ambas as formas, sim?
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 7h atrás
Trabalho meticuloso leva tempo, mas o mercado de criptomoedas não pode esperar, é preciso ver se realmente conseguiremos fechar pedidos de instituições no futuro.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 7h atrás
ngl isto é realmente uma vantagem competitiva, mais sólida do que qualquer narrativa
坦白讲,刚开始关注Dusk时,我其实没被什么"爆点"吸引。没有铺天盖地的叙事轰炸,没有隔三差五就换的新概念。放在牛市里看,甚至显得有点冷清。但当我深入研究后才明白——这种"慢",恰恰可能是最难被竞争对手复制的东西。
看看DuskEVM、Hedger再到DuskTrade的建设路径,会发现背后只有一个核心问题在驱动:如果区块链要真正服务金融机构,应该怎么设计?
关键词是"金融机构",不是散户。这意味着产品逻辑完全不同——不是为投机氛围优化,而是围绕监管、审计、真实资产流转来构建。
现在市面上很多RWA项目的做法其实很粗糙——就是把"资产标签"写进智能合约里就完了。Dusk走的完全是另一条路。从底层的隐私设计,到结算层的构建,再到交易和投资应用,每一层都是围绕合规金融这个目标在做。这样的后果是什么?每一步都走得慢,但每一步都打得很深,想推翻重来几乎不可能。
我觉得真正的问题不在于短期市场情绪怎么样。而是:当真正的监管资金开始入场时,还有多少系统能被直接拿来用?