O mundo DeFi está em constante evolução. Tokenização, fragmentação de NFTs, RWA — cada classe de ativos busca sua expressão financeira. Mas há um ativo de infraestrutura de trilhões de dólares que tem sido negligenciado: a capacidade de armazenamento de dados.



A Filecoin tentou usar "prova de espaço-tempo" para financiar o armazenamento, mas acabou sendo principalmente um colateral de mineração, e o ecossistema de derivativos nunca decolou. A razão é simples: armazenamento é "duro", muito físico, e não se encaixa na abordagem de blocos de construção estilo LEGO do DeFi.

Até que surgiu o Walrus. Sua "objeto de dados programável" integrado nativamente ao Sui me mostrou uma oportunidade de ruptura. Naquele momento, uma ideia louca ficou clara: o espaço e os serviços de armazenamento no Walrus podem se tornar uma nova classe de ativos essenciais no DeFi — um ativo subjacente capaz de gerar fluxo de caixa estável, levando ao surgimento de um ecossistema financeiro totalmente novo.

Imagine um "mercado monetário" de armazenamento, um "mercado de títulos", até mesmo um "mercado de derivativos". Desta vez, não vou discutir o valor de aplicação do armazenamento em si, mas, sob a ótica de engenharia financeira, como o Walrus pode se integrar profundamente ao DeFi.

O primeiro passo é crucial: uma mudança de paradigma. O armazenamento em nuvem tradicional representa um custo para o usuário e um ativo pesado para o comerciante. Mas o Walrus, por meio de tokenização e integração na cadeia, o transforma em um ativo de fluxo de caixa.
FIL-1,44%
WAL-3,29%
SUI-3,23%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GhostAddressMinervip
· 21h atrás
Armazenamento financeiro pode parecer selvagem, mas sempre achei que alguns dos dados na lógica do Walrus não se encaixam... A lição do Filecoin ainda está tão recente. Os ativos que realmente podem gerar fluxo de caixa estável dependem de quem está acumulando, quanto estão acumulando, de quais endereços iniciais estão vindo para as exchanges — essa é a verdadeira sinalização.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 21h atrás
O armazenamento tem sido sempre um ativo pesado e invisível. A abordagem do Filecoin que não conseguiu realizar, será que o Walrus realmente consegue? Estou um pouco ansioso, mas também um pouco cético.
Ver originalResponder0
StealthDeployervip
· 21h atrás
walrus desta vez pode realmente resolver os velhos problemas do filecoin, a financialização do armazenamento finalmente começa a ter algum sentido
Ver originalResponder0
BridgeNomadvip
· 21h atrás
ngl, filecoin já tentou esta dança antes e todos sabemos como acabou... derivados de armazenamento nunca se materializaram. integração walrus + sui parece elegante no papel, mas onde está a profundidade de liquidez real aqui? parece mais uma narrativa de "ativos programáveis" antes mesmo de testarmos as primitivas. mostra-me primeiro as métricas de tvl
Ver originalResponder0
BearMarketLightningvip
· 21h atrás
As lições do Filecoin estão aí, o walrus realmente consegue quebrar o impasse... Parece que ainda depende de a ecologia realmente ganhar força para contar
Ver originalResponder0
PumpAnalystvip
· 21h atrás
Mais uma história de engenharia financeira, ouçam só, não entrem na onda, irmãos Filecoin nem conseguiu lançar algo, por que o Walrus conseguiria? Na verdade, ainda precisa de alguém para assumir a responsabilidade Por que o armazenamento gera fluxo de caixa? Essa lógica não me convence, vamos falar disso depois A narrativa do projeto já enjoei há muito tempo, um aviso de risco para vocês Walrus e Sui ligados, parece que é só para aproveitar a popularidade, não confiem nesses truques A financeiração do armazenamento soa romântica, mas na prática é cheia de armadilhas Vamos ver como os grandes contadores de histórias vão conduzir essa, estão prontos, pessoal? A especulação de conceito é maior que a aplicação real, minha avaliação Entrar agora realmente é cedo demais, mas há potencial de recuperação... vocês que decidem Se o suporte for rompido, não vale a pena segurar, a análise técnica já está bem difícil de interpretar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)