A posição do JPMorgan no sistema financeiro global é indiscutível — o portador da espada da hegemonia do dólar, um banco de nível sagrado, e também o mais firme questionador do desenvolvimento do Bitcoin. Mas a realidade muitas vezes é cheia de tensões dramáticas.
No círculo de pagamentos de Singapura, circula uma metáfora bastante interessante: o valor do MPI é de dez milhões, mas a conta do JPM vale uma centena de milhões. Por trás desses números, reflete-se o papel de suporte real da infraestrutura financeira tradicional ao ecossistema de criptomoedas.
Um fundador de uma bolsa de valores conhecida já afirmou publicamente que o único fator decisivo para o desenvolvimento da sua empresa até hoje foi a parceria com o JPMorgan. Isso não é uma formalidade. Desde liquidação bancária, auditoria de conformidade até serviços de nível institucional, o respaldo dos gigantes financeiros tradicionais conferiu às exchanges de criptomoedas reconhecimento de mercado e capacidade de gestão de riscos.
Ironicamente, essas instituições financeiras que inicialmente eram céticas em relação às criptomoedas tornaram-se, agora, fornecedores essenciais da infraestrutura do setor. Elas não fazem propaganda em voz alta, mas, nos bastidores, já participam profundamente do processo de conformidade do ecossistema Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SundayDegen
· 37m atrás
Agora percebo, a JPM tem estado a comer em segredo, dizendo que não quer.
Com uma mão a segurar o Bitcoin, com a outra a contar o dinheiro regulamentado, joga muito bem.
Dizem que são os céticos, mas na verdade são os maiores beneficiários.
JPM: Não tenho uma visão otimista sobre criptomoedas... mas quero mesmo o dinheiro.
Que ironia, os que mais duvidam acabam por comer mais à vontade.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-20 17:37
1亿 contra 1千万, essa diferença explica tudo. Por mais que o JPM critique o Bitcoin, não muda o fato de que temos que ganhar o pão com isso, é uma ironia mortal.
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 01-20 05:53
Ah, isto... Aquele grupo do JPM é realmente incrível, dizem que não querem Bitcoin, mas depois acabam comendo dessa sopa, têm alguma coisa aí
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-20 05:38
JPMorgan: Eu sou contra o Bitcoin, mas a minha conta está silenciosamente a desfrutar de uma vida de luxo, isto é muito Web3.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-20 05:37
Resumindo, o JPMorgan é como um pato morto, insistindo na sua posição, ao mesmo tempo que critica o Bitcoin publicamente e secretamente desfruta dos lucros.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 01-20 05:34
honestamente, a diferença MPI vs JPM diz tudo... os dados sugerem o contrário quando esses caras afirmam que estão "céticos" lol. eles são literalmente a espinha dorsal agora, apenas fazendo isso discretamente por causa da imagem, certo? jogada institucional clássica
A posição do JPMorgan no sistema financeiro global é indiscutível — o portador da espada da hegemonia do dólar, um banco de nível sagrado, e também o mais firme questionador do desenvolvimento do Bitcoin. Mas a realidade muitas vezes é cheia de tensões dramáticas.
No círculo de pagamentos de Singapura, circula uma metáfora bastante interessante: o valor do MPI é de dez milhões, mas a conta do JPM vale uma centena de milhões. Por trás desses números, reflete-se o papel de suporte real da infraestrutura financeira tradicional ao ecossistema de criptomoedas.
Um fundador de uma bolsa de valores conhecida já afirmou publicamente que o único fator decisivo para o desenvolvimento da sua empresa até hoje foi a parceria com o JPMorgan. Isso não é uma formalidade. Desde liquidação bancária, auditoria de conformidade até serviços de nível institucional, o respaldo dos gigantes financeiros tradicionais conferiu às exchanges de criptomoedas reconhecimento de mercado e capacidade de gestão de riscos.
Ironicamente, essas instituições financeiras que inicialmente eram céticas em relação às criptomoedas tornaram-se, agora, fornecedores essenciais da infraestrutura do setor. Elas não fazem propaganda em voz alta, mas, nos bastidores, já participam profundamente do processo de conformidade do ecossistema Web3.