Hoje em dia, no mundo das criptomoedas, a atenção está sendo diluída em pedaços, e as emoções estão sendo constantemente amplificadas. Nesse ambiente, os projetos enfrentam duas rotas mais fáceis de seguir: ou aproveitam palavras-chave em alta para atrair tráfego, ou seguem tendências para criar pontos de excitação. A curto prazo, realmente é possível colher uma onda de popularidade, mas o preço a pagar é: os projetos estão cada vez mais parecendo ferramentas de marketing embaladas, e não sistemas capazes de operar bem por vários anos.
Por outro lado, aqueles projetos que realmente conseguem atrair atenção de forma contínua, a escassez nunca é de conceitos ou histórias. O mercado não falta de grandes narrativas como "queremos construir um ecossistema", "queremos desenvolver infraestrutura" ou "queremos a próxima geração de paradigmas". Mas, se você olhar com atenção, a maioria dos projetos na prática é apenas um monte de slogans — falta uma compreensão verdadeira de si mesmos, por isso continuam mudando histórias, mudando de direção, perseguindo tendências, e no final acabam sendo um prato confuso, que parece tudo, mas não é nada bem feito.
Comparando, alguns projetos parecem agir de forma muito mais consciente. Eles não têm pressa em promover conceitos, mas primeiro constroem uma base sólida: definem uma linha principal relativamente clara, concentram recursos nela, e vão preenchendo as capacidades do sistema aos poucos. Essa sensação de estabilidade parece conservadora, mas na verdade é consciente — em um ambiente cheio de ruídos, manter a clareza é, por si só, uma vantagem competitiva.
Do ponto de vista de curto e longo prazo, os picos de curto prazo dependem das oscilações emocionais, enquanto o valor de longo prazo vem do design do sistema. Como é um sistema verdadeiro? É algo que não depende de um único evento de destaque, nem de uma crise repentina, mas que é construído passo a passo através de uma construção contínua, entregas constantes e acumulação de consenso. Projetos assim resistem ao teste do tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Web3Educator
· 15h atrás
ngl isto tem um impacto diferente... a maioria dos projetos está apenas a jogar à roleta da narrativa neste momento
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 15h atrás
Não há nada de errado no que foi dito, é só que agora muitos projetos estão jogando com as palavras
Ficar vendo esses projetos que mudam nomes e narrativas todos os dias é cansativo, como podem projetos de verdade ficar se complicando assim
Perseverar numa única direção até o fim é sempre melhor do que qualquer outra coisa
Por isso, só acompanho aqueles poucos que ainda estão trabalhando duro na construção, por mais que outros estejam em alta, eu não dou atenção
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 15h atrás
Concordo plenamente, agora basta saber contar histórias que qualquer um consegue captar financiamento, mas poucos conseguem sobreviver mais de dois anos
Quer fazer de tudo, mas isso significa que não faz bem nada, essa é a maldição do mundo das criptomoedas
Estar consciente já é a coisa mais rara, mas infelizmente a maioria dos projetos nem tem essa consciência
Aqueles projetos que gritam que vão construir uma ecologia, nove em cada dez são ecologias de PPT
Projetos que realmente fazem as coisas parecem entediantes, mas essa é a lógica de investimento mais confiável
Há muita barulheira, é fácil ser levado pelo hype, mas os projetos que mantêm seus slogans e trabalham com seriedade são mais sólidos
Devagar é melhor do que correr, mas o mercado não dá essa oportunidade
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 15h atrás
Para ser honesto, isto parece apenas "faz o trabalho em vez de fazer marketing" disfarçado de filosofia. Tipo, sim, todos sabemos a diferença entre vaporware e desenvolvimento real de protocolo. A questão é que a execução não move o preço em mercados em baixa, então... naturalmente tudo se torna marketing. Não se pode culpar os projetos por jogarem o jogo quando é literalmente assim que o financiamento funciona neste momento.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 15h atrás
Muito bem, atualmente a maioria dos projetos está apenas contando histórias, quantos realmente estão trabalhando duro?
O Bitcoin ainda está aqui, os investidores ainda estão aqui, mas equipes conscientes são realmente escassas.
É por isso que prefiro acompanhar um projeto chato por três anos do que seguir aqueles que brincam com conceitos chamativos.
Construir a base pode parecer sem graça, mas é isso que forma a barreira de proteção
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 15h atrás
Dizeres tão precisos, agora é só uma grande confusão, tudo pode ser exagerado
Ver todos os dias alguém dizendo que vai revolucionar algo, mas ainda nem escreveu o código
Realmente, projetos que se dedicam de verdade a fazer algo são poucos
Contar uma grande história é fácil, o difícil é fazer as pessoas acreditarem que você consegue
No mundo das criptomoedas, o mais comum é a embalagem, a execução é uma fraqueza séria
Hoje em dia, poucos projetos conseguem manter uma direção firme, a maioria só segue a moda
Na verdade, eu percebi há algum tempo, o que mais me atrai são aqueles que silenciosamente constroem, veja quantos projetos de alto nível são assim
Na minha opinião, esses projetos que vivem criando tópicos, cedo ou tarde vão acabar mal
Um monte de conceitos montados, no final, tudo é falso
Hoje em dia, no mundo das criptomoedas, a atenção está sendo diluída em pedaços, e as emoções estão sendo constantemente amplificadas. Nesse ambiente, os projetos enfrentam duas rotas mais fáceis de seguir: ou aproveitam palavras-chave em alta para atrair tráfego, ou seguem tendências para criar pontos de excitação. A curto prazo, realmente é possível colher uma onda de popularidade, mas o preço a pagar é: os projetos estão cada vez mais parecendo ferramentas de marketing embaladas, e não sistemas capazes de operar bem por vários anos.
Por outro lado, aqueles projetos que realmente conseguem atrair atenção de forma contínua, a escassez nunca é de conceitos ou histórias. O mercado não falta de grandes narrativas como "queremos construir um ecossistema", "queremos desenvolver infraestrutura" ou "queremos a próxima geração de paradigmas". Mas, se você olhar com atenção, a maioria dos projetos na prática é apenas um monte de slogans — falta uma compreensão verdadeira de si mesmos, por isso continuam mudando histórias, mudando de direção, perseguindo tendências, e no final acabam sendo um prato confuso, que parece tudo, mas não é nada bem feito.
Comparando, alguns projetos parecem agir de forma muito mais consciente. Eles não têm pressa em promover conceitos, mas primeiro constroem uma base sólida: definem uma linha principal relativamente clara, concentram recursos nela, e vão preenchendo as capacidades do sistema aos poucos. Essa sensação de estabilidade parece conservadora, mas na verdade é consciente — em um ambiente cheio de ruídos, manter a clareza é, por si só, uma vantagem competitiva.
Do ponto de vista de curto e longo prazo, os picos de curto prazo dependem das oscilações emocionais, enquanto o valor de longo prazo vem do design do sistema. Como é um sistema verdadeiro? É algo que não depende de um único evento de destaque, nem de uma crise repentina, mas que é construído passo a passo através de uma construção contínua, entregas constantes e acumulação de consenso. Projetos assim resistem ao teste do tempo.