Organizou-se um conjunto de dados financeiros interessantes para comparação.
Desempenho da Berkshire Hathaway em relação ao S&P 500:
Olhando para os últimos 20 anos, a Berkshire subiu 735,8%, enquanto o S&P 500 cresceu 437,9% — a vantagem é clara.
Estendendo para 15 anos, a diferença começou a diminuir: Berkshire 525,7% contra o S&P 500 454,4%, ainda liderando, mas com uma margem menor.
Nos últimos 10, 5 e 3 anos, os números são mais dolorosos. Em 10 anos, a Berkshire cresceu 288,8%, ligeiramente acima do S&P 500 com 267,5%. No ciclo de 5 anos, a Berkshire atingiu 117,5% contra 91,7% do S&P 500, ainda sustentando a liderança.
Mas nos últimos 3 anos? A Berkshire caiu 58,4%, sendo superada pelo S&P 500 com 79,1%.
Isso reflete um fenômeno interessante: quanto mais longo o período, maior a vantagem relativa da Berkshire; quanto mais curto, especialmente nos últimos anos, o índice de mercado tem mostrado um desempenho mais forte. A disputa entre capacidade de seleção de ações a longo prazo versus agitação do mercado de curto prazo é uma dinâmica que vale a pena explorar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LeverageAddict
· 5h atrás
Caramba Buffett, o que aconteceu? Foi brutalmente atingido pelo mercado nos últimos três anos. Ainda é aquele gênio das ações?
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 5h atrás
Tal como o km 20 numa maratona, o Buffett está a atingir aquela parede onde os jovens talentos a fazerem de esteroides ( a olhar para ti, mega caps) a ultrapassar. Mas ao recuarmos até à linha de chegada—20 anos ainda contam a verdadeira história. Ruído de curto prazo vs fase de acumulação, ciclos clássicos de mercado a desenrolar-se.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 5h atrás
Até mesmo Buffett não consegue resistir à onda de IA, o que isso indica? A curto prazo, é apenas um jogo de apostas
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 5h atrás
Nos últimos anos, a Buffett realmente tem estado um pouco abaixo do esperado, com a onda de IA chegando, foi imediatamente ensinado a lição pelo mercado.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 5h atrás
Estes dados são um pouco dolorosos, o Buffett também ficou de lado nos últimos anos?
---
A longo prazo, realmente é forte, mas nos últimos três anos foi dominado, isso é mágico ou inevitável...
---
Resumindo, é que o velho não consegue acompanhar essa onda de agitação, escolher ações não é tão bom quanto apostar no mercado
---
Então, a questão é: devemos confiar na capacidade de longo prazo ou seguir a moda na excitação de curto prazo
---
O interessante é que todo mundo sabe que o juros composto de longo prazo é incrível, mas quando o mercado dispara, não consegue ficar parado hahaha
---
A Berkshire Hathaway foi esmagada nos últimos três anos, agora os fãs de fundos de índice estão animados
---
Quanto mais olhamos para frente, mais podemos ver o valor na seleção de ações; quanto mais olhamos para trás, mais parece uma aposta, e o mercado está assim agora
---
Eu realmente não entendo, por que toda grande tendência vem com o índice dominando os selecionadores de ações
Organizou-se um conjunto de dados financeiros interessantes para comparação.
Desempenho da Berkshire Hathaway em relação ao S&P 500:
Olhando para os últimos 20 anos, a Berkshire subiu 735,8%, enquanto o S&P 500 cresceu 437,9% — a vantagem é clara.
Estendendo para 15 anos, a diferença começou a diminuir: Berkshire 525,7% contra o S&P 500 454,4%, ainda liderando, mas com uma margem menor.
Nos últimos 10, 5 e 3 anos, os números são mais dolorosos. Em 10 anos, a Berkshire cresceu 288,8%, ligeiramente acima do S&P 500 com 267,5%. No ciclo de 5 anos, a Berkshire atingiu 117,5% contra 91,7% do S&P 500, ainda sustentando a liderança.
Mas nos últimos 3 anos? A Berkshire caiu 58,4%, sendo superada pelo S&P 500 com 79,1%.
Isso reflete um fenômeno interessante: quanto mais longo o período, maior a vantagem relativa da Berkshire; quanto mais curto, especialmente nos últimos anos, o índice de mercado tem mostrado um desempenho mais forte. A disputa entre capacidade de seleção de ações a longo prazo versus agitação do mercado de curto prazo é uma dinâmica que vale a pena explorar.