Recentemente, reavaliámos a infraestrutura do setor de stablecoins, e a cadeia Plasma realmente tem um potencial interessante.
As vantagens principais são bastante claras: transferências de USDT sem taxas de gás, o que é essencial para aplicações de pagamento. Confirmação de finalização em subsegundos, juntamente com uma capacidade de TPS na casa dos milhares, permite lidar com cenários de alta frequência de transações. A compatibilidade total com EVM significa que a migração do ecossistema existente não tem custos de aprendizagem, e o ancoramento seguro ao Bitcoin oferece uma camada adicional de segurança.
Do lado das aplicações, essa combinação cobre vários cenários típicos: remessas internacionais podem ser liquidadas instantaneamente, traders de DeFi não precisam mais se preocupar com taxas de gás, e os custos de liquidação para comerciantes são reduzidos ao mínimo.
No aspecto econômico do token, o XPL suporta funções de governança e staking. Mais importante ainda, o mercado de stablecoins ainda está em fase de expansão. A demanda real por pagamentos está crescendo, e o valor da infraestrutura será liberado junto com esse crescimento. Essa camada 1, projetada especificamente para pagamentos, deve, a longo prazo, conseguir uma fatia do mercado.
Não é uma esperança cega, mas principalmente porque a demanda por pagamentos realmente existe, e a abordagem de design e o estado atual do Plasma são bastante compatíveis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureAnxiety
· 01-22 17:14
Zero custos de gás são realmente atraentes, mas só quero perguntar se a segurança do Plasma realmente consegue sustentar, parece que ainda precisa de tempo para ser validada.
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 01-22 02:01
Zero gas fees parecem ótimos, mas será que há tantas pessoas usando cenários de pagamento reais? Eu gostaria de ver dados reais, não mais um projeto de "fazer uma ilusão"
Para ser sincero, quem realmente usa pagamentos na blockchain hoje em dia? A maior parte é apenas os manipuladores se divertindo, se o Plasma vai conseguir quebrar o impasse ainda depende da operação futura
Mas voltando ao assunto, se o mercado de stablecoins realmente estiver em expansão, essa infraestrutura certamente tem espaço para crescimento, só tenho medo de se tornar mais uma ferramenta para enganar os investidores
Por mais que o TPS seja divulgado como alto, não adianta nada se não houver volume de transações reais para sustentar, caso contrário, é apenas uma técnica de ilusão
Preciso analisar melhor a mecânica de staking do XPL e as intenções reais do projeto, esse tipo de coisa é mais fácil de esconder armadilhas
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 01-22 01:29
Realmente, a questão da ausência de taxas de gás me tocou, mas com tantas cadeias de pagamento, por que será que é a Plasma a que chegou a vez?
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-21 01:01
Transferências sem gás parecem boas, mas realmente podem eliminar o Arbitrum? É um pouco duvidoso
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-20 05:50
Zero custos de gás parecem ótimos, mas na prática será tão tranquilo assim?
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 01-20 05:45
Gás zero parece ótimo, mas já ouvi promessas assim muitas vezes... Compre na queda, venda na recuperação, não deixe que a estratégia de design te confunda.
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 01-20 05:43
Zero taxas de gás soam bem, mas na prática? Ainda depende se o Plasma consegue suportar o impacto do tráfego
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-20 05:38
Zero gas é ótimo de ouvir, mas quem vai assumir o risco real de liquidação? Ninguém se atreve a falar abertamente sobre a concentração de validadores.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-20 05:34
A questão de não haver taxas de Gas realmente toca num ponto sensível, mas vocês sabem como está a competição na corrida das stablecoins agora, certo?
Recentemente, reavaliámos a infraestrutura do setor de stablecoins, e a cadeia Plasma realmente tem um potencial interessante.
As vantagens principais são bastante claras: transferências de USDT sem taxas de gás, o que é essencial para aplicações de pagamento. Confirmação de finalização em subsegundos, juntamente com uma capacidade de TPS na casa dos milhares, permite lidar com cenários de alta frequência de transações. A compatibilidade total com EVM significa que a migração do ecossistema existente não tem custos de aprendizagem, e o ancoramento seguro ao Bitcoin oferece uma camada adicional de segurança.
Do lado das aplicações, essa combinação cobre vários cenários típicos: remessas internacionais podem ser liquidadas instantaneamente, traders de DeFi não precisam mais se preocupar com taxas de gás, e os custos de liquidação para comerciantes são reduzidos ao mínimo.
No aspecto econômico do token, o XPL suporta funções de governança e staking. Mais importante ainda, o mercado de stablecoins ainda está em fase de expansão. A demanda real por pagamentos está crescendo, e o valor da infraestrutura será liberado junto com esse crescimento. Essa camada 1, projetada especificamente para pagamentos, deve, a longo prazo, conseguir uma fatia do mercado.
Não é uma esperança cega, mas principalmente porque a demanda por pagamentos realmente existe, e a abordagem de design e o estado atual do Plasma são bastante compatíveis.