#预测市场 A probabilidade de o BTC na Polymarket atingir 100.000 em janeiro subiu de 27% para 38% em dois dias, essa mudança merece atenção. Olhando para os dados, há ainda mais interesse — a probabilidade de 95.000, que nunca foi divulgada, passou de 68% para 69%, enquanto a de 85.000 caiu de 68% para 42%, e a de 80.000 caiu de 30% para 20%.
Qual é a lógica central que isso reflete? O consenso do mercado de uma alta moderada a forte está se fortalecendo, mas a confiança em uma quebra extrema (100.000) ainda é cautelosa. Acho que há dois sinais aqui: primeiro, pode haver uma mudança positiva recente na liquidez on-chain ou no sentimento macroeconômico, impulsionando as expectativas na faixa intermediária; segundo, o mercado apresenta maior divergência na faixa de 90.000 a 100.000, indicando que essa é uma zona de pressão real.
Do ponto de vista de pesquisa e investimento, em vez de focar no nível psicológico de 100.000, é melhor acompanhar o fluxo real de fundos na faixa de 95.000 a 100.000. Se grandes posições começarem a acumular gradualmente em níveis elevados, ao invés de uma compra de uma só vez, a previsão de aumento de probabilidade terá mais credibilidade. Por outro lado, se apenas o sentimento impulsionar a previsão sem que grandes investidores on-chain acompanhem, a sustentabilidade da recuperação deve ser questionada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#预测市场 A probabilidade de o BTC na Polymarket atingir 100.000 em janeiro subiu de 27% para 38% em dois dias, essa mudança merece atenção. Olhando para os dados, há ainda mais interesse — a probabilidade de 95.000, que nunca foi divulgada, passou de 68% para 69%, enquanto a de 85.000 caiu de 68% para 42%, e a de 80.000 caiu de 30% para 20%.
Qual é a lógica central que isso reflete? O consenso do mercado de uma alta moderada a forte está se fortalecendo, mas a confiança em uma quebra extrema (100.000) ainda é cautelosa. Acho que há dois sinais aqui: primeiro, pode haver uma mudança positiva recente na liquidez on-chain ou no sentimento macroeconômico, impulsionando as expectativas na faixa intermediária; segundo, o mercado apresenta maior divergência na faixa de 90.000 a 100.000, indicando que essa é uma zona de pressão real.
Do ponto de vista de pesquisa e investimento, em vez de focar no nível psicológico de 100.000, é melhor acompanhar o fluxo real de fundos na faixa de 95.000 a 100.000. Se grandes posições começarem a acumular gradualmente em níveis elevados, ao invés de uma compra de uma só vez, a previsão de aumento de probabilidade terá mais credibilidade. Por outro lado, se apenas o sentimento impulsionar a previsão sem que grandes investidores on-chain acompanhem, a sustentabilidade da recuperação deve ser questionada.