Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquiditea_sipper
· 17h atrás
Parece que a XPL realmente está a atacar o ponto fraco desta vez, resolver os dois problemas de baixo custo e alta capacidade de processamento é o que todos querem.
A tecnologia antiga do Plasma deu a volta por cima? Ou como sempre, se é útil, é útil, independentemente de ser nova ou antiga.
Mas é preciso ver se a XPL consegue acompanhar no futuro, para não acabar sendo apenas um projeto de apresentação.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 17h atrás
Os jogadores antigos de Plasma não esperava essa revitalização, mas olhando para a estratégia do XPL, realmente acertaram em cheio
---
Todos estão focados em throughput e custos, mas aqueles que realmente sobrevivem são os que entendem os pontos de dor do mercado, vamos continuar observando
---
Expansão de capacidade é fácil de falar e difícil de fazer, o mais importante é se a equipe realmente entende o ecossistema
---
Muitos projetos Layer2, mas poucos conseguem iterar continuamente, essa jogada do XPL foi bem feita
---
Plasma foi deixado de lado por tanto tempo, e agora virou uma surpresa? Isso é interessante
---
Baixos custos e alta throughput parecem fáceis, mas poucos projetos conseguem entregar de forma estável
---
Em vez de ouvir os discursos de marketing, é melhor observar os dados na cadeia nos próximos meses
---
Essa postura de otimização contínua é realmente mais confiável do que aqueles que só fazem hype de conceitos
---
A direção do XPL está certa, agora é só ver se a equipe consegue acompanhar o ritmo do mercado
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 17h atrás
XPL esta combinação realmente acertou em cheio, mas o Plasma consegue mesmo dar a volta por cima? Ainda tenho a sensação de que falta algo
Já estou cansado do Plasma há algum tempo, se o XPL realmente conseguir reduzir as taxas de gas, já é uma vitória
Existem muitos exemplos de projetos antigos que deram a volta por cima, só tenho medo de que seja apenas uma otimização na papel, na prática na cadeia é outra história
Falando nisso, se esta atualização for comparada com os grandes como Arbitrum, com que cartas o XPL vai jogar?
A ideia de expansão parece boa, mas o que realmente importa é a capacidade de throughput da mainnet e a experiência do usuário, discutir no papel não adianta
Não esperava mesmo que o Plasma fosse ressuscitar, mas o mercado é assim, se há demanda, há oportunidade
Há muitas opções de otimização, os que realmente vão sobreviver são aqueles poucos, vamos ver até onde o XPL consegue chegar nesta jogada
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 17h atrás
A questão de taxas baixas está bem abordada, mas o XPL realmente consegue competir com Arbitrum e Optimism?
Copiar a velha estratégia do Plasma pode dar a volta por cima, mas isso vai depender dos dados reais.
Se o Plasma realmente ressuscitar, aqueles que compraram na alta anteriormente vão sair no prejuízo.
A evolução tecnológica é uma coisa, mas os usuários do ecossistema são o verdadeiro caminho para o sucesso.
Falando nisso, com tantos concorrentes na Layer2, quantos deles realmente vão sobreviver?
Layer2赛道这段时间可没消停,各个项目都在卯足劲做性能升级。说到这儿,XPL的扩容思路就挺有意思的——它主要在高吞吐量和低交易费上下功夫,直戳以太坊生态目前最痛的两个点。
Plasma这套老方案,说实话这两年被新兴方案有点儿压过气了。但现在再看,它在新的市场环境下反而有了新的生命力。原因也不复杂,就是当下市场对扩容效率的诉求没变,反而在某些应用场景上的需求更明确了。
XPL能在这个时间点拿出优化方案,说明团队对当前的瓶颈理解还是比较深的。这种持续的技术迭代,往往就是能在长期竞争中活下来的项目的标志。值得继续观察它在接下来几个季度的实际表现。