Agora tenho uma forte aversão a projetos que só têm história, mas não têm implementação concreta. Há demasiados desses no mercado; por mais bonitos que sejam, são apenas apostas na emoção. Tenho mais esperança naqueles projetos que realmente são utilizados e têm valor prático como infraestrutura.

Um projeto mantém uma linha desde 2018: conformidade, privacidade e finanças nativas. Parece simples, mas fazer realmente? Muito difícil. A maioria dos projetos já cedeu nesse aspecto.

O produto que eles vão lançar este ano é bastante interessante — não é uma ideia vazia de RWA, mas uma colaboração direta com uma bolsa regulada na Holanda, realmente trazendo ativos de securities de €300M+ para a blockchain. Repare neste raciocínio: não é primeiro colocar na blockchain e depois buscar conformidade, mas fazer desde o início dentro de um quadro "permitido pela regulamentação". Essa abordagem é diferente.

Além disso, a solução EVM deles também foi subestimada por muitos. Algumas pessoas acham que mais uma cadeia EVM não é nada de especial, mas o ponto-chave não é competir com outras cadeias pelos desenvolvedores. O verdadeiro significado é — reduzir o custo de entrada para finanças tradicionais e grandes instituições na blockchain. Desenvolvedores Solidity podem usar diretamente, com sua própria camada L1 para liquidação, e integração nativa de privacidade. Essa combinação tem um objetivo claro: DeFi e RWA conformes, que realmente possam ser implementados.

Por isso, acho que os tokens desses projetos se parecem mais com uma avaliação de infraestrutura financeira do que com fichas de especulação emocional.