Se fizeres realmente o teu trabalho na área de privacidade, vais perceber uma questão que não podes ignorar: coisas totalmente anónimas, as instituições simplesmente não tocam nelas.
A escolha da Dusk aqui é especialmente interessante. Eles não seguiram o caminho tradicional dos protocolos de privacidade, mas criaram uma camada de execução de privacidade auditável — o Hedger. Como conseguem isso? Provas de conhecimento zero, criptografia homomórfica, transações que por padrão operam com privacidade, mas que podem ser verificadas e auditadas quando necessário. Esta lógica de design é bastante clara: é para que os reguladores financeiros possam usar, e não para ajudar a contornar a regulamentação.
A ideia por trás é, na verdade, uma frase simples: a regulamentação não vai desaparecer do nada, e as instituições não podem usar um sistema de caixa preta. A maioria dos projetos evita esse problema, mas a Dusk enfrenta-o de frente e resolve-o. No ecossistema Web3, poucos fazem isso de verdade.
Quando os RWA começarem a ganhar volume, a questão da privacidade deixará de ser "querer ou não" e passará a ser "como fornecer de forma legal". Sob essa perspetiva, o Hedger não é apenas um módulo opcional, mas sim a essência da vantagem competitiva de longo prazo da Dusk. O valor do $DUSK, no final, estará fortemente ligado a essa capacidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Rugman_Walking
· 18h atrás
Para ser honesto, eu admiro essa lógica. A maioria dos projetos de privacidade realmente está apenas brincando de esconde-esconde com os reguladores, mas a abordagem do Dusk é justamente ir direto ao ponto. Uma camada de execução de privacidade auditável, parece contraditório, mas de fato é uma necessidade de nível institucional. Depois que os RWA forem implementados, a privacidade se torna uma questão obrigatória, esse timing é bem claro.
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 18h atrás
Acorda, a maioria dos projetos de privacidade está apenas a apostar que a regulamentação vai dormir, Dusk é que é realista
---
Privacidade auditável pode parecer um pouco contraditório, mas certamente é a única saída para as instituições pagarem a conta, certo?
---
Para ser honesto, há poucos projetos que conseguem equilibrar privacidade e conformidade ao mesmo tempo, Dusk arriscou-se a fazer algo diferente
---
Sistema de caixa preta? Haha, os departamentos jurídicos das instituições nunca assinariam algo assim, Dusk percebeu isso
---
Quando o RWA crescer, a privacidade será uma necessidade real, atualmente a maioria dos projetos ainda está a enganar-se a si próprios
---
A lógica do Hedger é genial, protege a privacidade e permite auditoria, isso é que é pensar nas instituições
---
Aquela ideia de anonimato total já devia estar morta, em vez de fugir à regulamentação, é melhor dançar com ela, Dusk percebeu isso
---
Outros projetos de privacidade gritam liberdade todos os dias, mas no final, nenhuma instituição usa, essa é a lição
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 18h atrás
Sinceramente, essa abordagem é realmente clara, muito mais inteligente do que aqueles projetos que insistem na anonimidade total.
O setor financeiro institucional precisa auditar a cadeia, e a lógica de privacidade verificável do Dusk capturou exatamente esse ponto de dor.
Se o Hedger realmente for implementado com sucesso, certamente mudará as regras do jogo.
Mas o mais importante é se ele será realmente aceito pelo setor financeiro tradicional; ter apenas a solução não é suficiente.
Depois que o RWA estiver em andamento, a conformidade de privacidade certamente será uma competição acirrada, e a vantagem inicial não é pouca.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 18h atrás
Para ser honesto, a jogada da Dusk realmente atingiu os pontos sensíveis do setor de privacidade
Se fizeres realmente o teu trabalho na área de privacidade, vais perceber uma questão que não podes ignorar: coisas totalmente anónimas, as instituições simplesmente não tocam nelas.
A escolha da Dusk aqui é especialmente interessante. Eles não seguiram o caminho tradicional dos protocolos de privacidade, mas criaram uma camada de execução de privacidade auditável — o Hedger. Como conseguem isso? Provas de conhecimento zero, criptografia homomórfica, transações que por padrão operam com privacidade, mas que podem ser verificadas e auditadas quando necessário. Esta lógica de design é bastante clara: é para que os reguladores financeiros possam usar, e não para ajudar a contornar a regulamentação.
A ideia por trás é, na verdade, uma frase simples: a regulamentação não vai desaparecer do nada, e as instituições não podem usar um sistema de caixa preta. A maioria dos projetos evita esse problema, mas a Dusk enfrenta-o de frente e resolve-o. No ecossistema Web3, poucos fazem isso de verdade.
Quando os RWA começarem a ganhar volume, a questão da privacidade deixará de ser "querer ou não" e passará a ser "como fornecer de forma legal". Sob essa perspetiva, o Hedger não é apenas um módulo opcional, mas sim a essência da vantagem competitiva de longo prazo da Dusk. O valor do $DUSK, no final, estará fortemente ligado a essa capacidade.