Muitos investidores estão a perseguir narrativas e oportunidades de negociação, mas facilmente deixam passar uma questão-chave — o que realmente determina o limite de um projeto.
Ao olhar para o setor de armazenamento descentralizado, o conflito central nunca foi uma questão técnica, mas sim se a "usabilidade e o custo" podem realmente ser superados. Projetos como o Walrus Protocol estão a enfrentar exatamente essa dificuldade — tornar o armazenamento acessível, passando de caro e ineficiente para acessível.
Quando os dados começam a ser considerados ativos, as regras do jogo mudam completamente. Isso significa que o valor da camada de infraestrutura será continuamente reprecificado.
Do ponto de vista técnico, o desempenho recente do gráfico de WAL também é interessante. No nível de 15 minutos, o preço já voltou a explorar a zona de suporte inferior para acumulação, parecendo estar a preparar-se para um movimento de alta. De acordo com a tendência atual, o próximo objetivo de subida pode estar na posição de 0.2. As oportunidades de posicionamento na zona de fundo merecem atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropATM
· 11h atrás
A questão da usabilidade e do custo como gargalo é realmente bem colocada, a tecnologia não é o gargalo, essa é uma verdade muitas vezes ignorada
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 11h atrás
Para ser honesto, a usabilidade e o custo são realmente os principais obstáculos, não me preocupo mais com a tecnologia.
0.2 nesta posição? Hmm... parece um pouco incerto, essas previsões históricas foram precisas antes?
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 11h atrás
Dizendo que sim, a usabilidade e o custo são realmente os pontos críticos, a tecnologia na verdade não é o gargalo
Hmm, eu concordo com a lógica do layout de fundo, mas essa onda do WAL pode realmente ultrapassar 0.2...
A narrativa de armazenamento está tão em alta, mas na prática ainda são poucos que realmente implementam
A tokenização de ativos de dados realmente muda as regras do jogo, mas ainda é muito idealista
Dar uma lição naqueles que só seguem as tendências, a infraestrutura é o caminho principal
A recuperação do candle para absorver fundos? Acho positivo, mas não vá all-in, pessoal
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 11h atrás
Honestamente, a maioria das pessoas está apenas a apostar na narrativa, o verdadeiro teto já foi definido há muito tempo
0.2 ainda é um ponto um pouco otimista, quantos terão que estar presos em altos níveis iniciais para recuperar o investimento
A usabilidade e o custo não se conectam, por mais boas que sejam as infraestruturas, são apenas brinquedos, vamos ver no que dá o Walrus
Posicionamento na parte inferior? Primeiro, vamos ver se há usuários reais a usar isto, não fiquem só a olhar para as velas, irmão
A tokenização de dados soa bem, mas quem vai pagar a conta? Essa é a verdadeira questão
Captação de fundos, captação de fundos, é sempre assim que dizem, vamos esperar para ver se consegue realmente se estabilizar antes de se gabar
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 11h atrás
Falando a verdade, a verdadeira dificuldade está na usabilidade, não em tecnologias black tech.
Esta onda de acumulação na base do WAL realmente parece confortável, mas depende de conseguir realmente romper a barreira de custos.
A lógica de transformar dados em ativos está consolidada, só assim o valor da infraestrutura terá um teto.
O nível de 0.2 merece atenção, mas o mais importante ainda é se a aplicação consegue acompanhar.
Por mais boa que seja a narrativa, é preciso ter usuários reais, essa é a verdadeira medida de sucesso.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 11h atrás
Muito bem, a usabilidade e o custo são realmente o mais importante, isso é que pode realmente ser implementado
Durante a fase de acumulação na parte inferior, é mais fácil ser apanhado, mas é realmente necessário prestar atenção ao ponto de 0.2
Em vez de perseguir narrativas, é melhor esperar que a infraestrutura seja concluída, só então haverá um verdadeiro espaço de crescimento
O setor de infraestrutura realmente tende a ser subestimado, enquanto aquelas moedas que contam histórias continuam a subir todos os dias
Coisas como o gráfico de 15 minutos, só ouvir falar, o mais importante é se alguém realmente está usando esse protocolo
Acredito que o setor de armazenamento já deveria estar explodindo há algum tempo, mas enquanto o problema de custo não for resolvido, os usuários não virão de verdade
Essa oportunidade de posicionamento na parte inferior parece simples, mas na realidade depende se o mercado tem uma mudança de percepção
Muitos investidores estão a perseguir narrativas e oportunidades de negociação, mas facilmente deixam passar uma questão-chave — o que realmente determina o limite de um projeto.
Ao olhar para o setor de armazenamento descentralizado, o conflito central nunca foi uma questão técnica, mas sim se a "usabilidade e o custo" podem realmente ser superados. Projetos como o Walrus Protocol estão a enfrentar exatamente essa dificuldade — tornar o armazenamento acessível, passando de caro e ineficiente para acessível.
Quando os dados começam a ser considerados ativos, as regras do jogo mudam completamente. Isso significa que o valor da camada de infraestrutura será continuamente reprecificado.
Do ponto de vista técnico, o desempenho recente do gráfico de WAL também é interessante. No nível de 15 minutos, o preço já voltou a explorar a zona de suporte inferior para acumulação, parecendo estar a preparar-se para um movimento de alta. De acordo com a tendência atual, o próximo objetivo de subida pode estar na posição de 0.2. As oportunidades de posicionamento na zona de fundo merecem atenção.