2026-01-20 04:20:36

As recentes previsões do relatório de uma instituição de observação de mercado são contundentes — 2025 não trouxe a onda de alta que as pessoas esperavam, o que sugere que a teoria do ciclo de quatro anos, que funcionou bem no passado, pode realmente estar desatualizada.

Qual é a situação atual? Uma grande quantidade de capital novo está sendo absorvida por um número limitado de principais instituições, tornando a vida dos investidores de varejo e de médio porte bastante difícil.

Para mudar esse cenário em 2026, a participação no mercado precisa aumentar, e isso requer atender a pelo menos uma destas três condições: primeiro, a expansão do escopo de investimento em derivativos como ETFs à vista e DAT; segundo, uma valorização significativa do Bitcoin ou Ethereum, criando um efeito de riqueza que atraia mais pessoas; terceiro, um grande número de investidores em ações começando a migrar para criptomoedas, trazendo fundos reais e a liberação de stablecoins.

Mesmo atender a uma dessas condições já seria suficiente para injetar nova energia no mercado. Qual você acha que é a mais provável?

BTC-3,72%

ETH-7,15%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

6 gostos

Recompensa
6
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SerumDegen

· 15h atrás

não, o copium do ciclo de 4 anos morreu, as baleias já nos precificaram antes mesmo do retail acordar, cara

Ver originalResponder0

SilentAlpha

· 17h atrás

O ciclo de quatro anos realmente quebrou muitas caras, mas para ser honesto, já se percebeu que as instituições estavam sugando sangue há muito tempo. O segundo mais provável, sem aumento de preço, não há entusiasmo, os investidores de varejo simplesmente não conseguem entrar no mercado. O esquema de ETF não tem muito significado para os pequenos investidores, vamos apenas esperar que o Bitcoin nos dê uma surpresa. Investidores de ações migrando para criptomoedas? Sonho, o nível de tolerância ao risco é muito diferente. Resumindo, é só esperar os grandes manipuladores terminarem de lavar o mercado.

Ver originalResponder0

Anon4461

· 22h atrás

O ciclo de quatro anos acabou? Er... acho que desta vez é realmente diferente As instituições comem a carne e os investidores de varejo bebem a sopa, é o padrão Nos três critérios, aposto no segundo, é preciso ter uma alta decente para sugar os novos investidores Aqueles dois ETFs e a mudança de sentimento dos investidores parecem estar muito devagar, o mercado não pode esperar

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 22h atrás

Período de quatro anos desapareceu? Então, as minhas operações destes últimos anos foram pura e simplesmente jogo, haha A absorção por parte das instituições é demasiado intensa, os investidores individuais realmente sofrem... Só quero perguntar, esses três critérios atualmente têm algum deles validade? A expansão do ETF é a mais estável, mas o efeito de riqueza é que realmente atrai as pessoas. Se não subir, como atrair novos investidores? Resumindo, ainda precisa subir, se não subir, tudo é em vão

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 22h atrás

O colapso da teoria do ciclo é realmente difícil de suportar, os investidores individuais tornaram-se mesmo numa máquina de retirar dinheiro🤡 --- Dos três critérios, ainda vejo com esperança o segundo, afinal, o efeito de riqueza é o mais direto, os outros dois são demasiado vazios --- A exploração por parte das instituições está a tornar-se cada vez mais evidente, se não houver uma grande subida em 2026, acho que os investidores individuais devem recuar --- Para ser honesto, o caminho do ETF à vista já estava bem preparado há muito tempo, o mais importante é se o BTC vai ou não mover-se --- Investidores em ações a mudar-se? Hmm... esquece, não acredito nesta história --- O ciclo de quatro anos está desatualizado... Então, estes anos todos foram em vão? --- Desde que um critério seja satisfeito, posso continuar a apostar na expansão do ETF, de forma mais segura --- Agora, as grandes instituições estão a manipular de forma demasiado evidente, os pequenos investidores que entrarem vão perder tudo --- O efeito de riqueza é o mais provável de ser acionado, mas o pré-requisito é que o BTC primeiro tenha que subir --- Só quero saber por que é que os investidores individuais sempre compram no pico e ficam presos, enquanto as instituições conseguem lucrar sempre...

Ver originalResponder0

PebbleHander

· 22h atrás

O ciclo de quatro anos já foi destruído pelas instituições, agora é a nossa vez de investidores de varejo serem atingidos Ainda depende da entrada de grandes fundos, senão esta situação realmente será difícil de suportar Eu aposto no terceiro, aqueles investidores de ações vão descobrir que criptomoedas são mais emocionantes cedo ou tarde De verdade, as instituições estão sugando sangue, nós só podemos esperar pelo momento certo A expansão dos ETFs acho que tem maior probabilidade, afinal eles têm muitos ativos de alta qualidade para gerenciar Resumindo, se não subir, é porque as instituições estão vendendo, e quando terminarem, naturalmente virá uma onda Quem entrou agora está apostando, não apostar é ficar de fora Ainda não fomos bastante saqueados pelos investidores de varejo? Se não atender a três condições, o que fazer? Então, 2026 continuará sendo um mercado em baixa Na verdade, tudo isso não é tão importante, o que importa é se o Federal Reserve e as políticas vão dar sinais favoráveis ou não Não espere mais, os grandes já estão se preparando há tempos

Ver originalResponder0

FundingMartyr

· 22h atrás

Meu Deus, o ciclo de quatro anos realmente nos enganou completamente... Os investidores de varejo agora estão condenados a serem sugados até à morte

Ver originalResponder0

RugResistant

· 22h atrás

O ciclo de quatro anos morreu? Já devia ter morrido há muito tempo, não culpes 2025, o problema é que as instituições continuam a sugar os investidores menores e ainda estão a alimentar Mano, eu aposto na segunda, tem que vir uma subida decente, sem efeito de riqueza quem é que entra no mercado? Dos três requisitos, o terceiro é o mais absurdo, investidores de ações a passarem para crypto? Acorda, meu irmão Qual é a utilidade da expansão dos ETFs? Ainda estamos a ser cortados, nós, os investidores de base Para ser honesto, agora é só peixe grande a comer peixe pequeno, os investidores menores estão a sofrer bastante

Ver originalResponder0