#ZK技术与扩展方案 Após assistir à AMA da Lighter, surgiu na minha cabeça uma sensação familiar — aquela que tive ao assistir às primeiras palestras da Synthetix em 2017. A lógica de Vlad ao responder sobre tecnologia ZK e soluções de escalabilidade é, na essência, uma repetição de uma proposição que temos verificado ao longo destes dez anos: a verificabilidade é a verdadeira vantagem competitiva do DeFi.
Deixe-me explicar. Durante o DeFi Summer de 2020, todos estavam a focar-se em números de TVL e APY, sem perceber que os verdadeiros vencedores estavam a construir silenciosamente uma infraestrutura que permite aos utilizadores operarem sem confiar na contraparte. O que a Lighter faz agora — desde circuitos ZK que garantem a equidade das ordens, até às metodologias de ciência de dados para identificação de malfeitores — parecem detalhes banais, mas, na longa história, representam o ponto de viragem do mercado de exchanges L2, de uma inovação que podia causar prejuízo para um modelo de negócio sustentável.
O que mais me impressionou foi a parte em que Vlad falou sobre o diálogo com reguladores. Washington agora compreende ZK, e até discute soluções como KYC on-chain — algo impensável há três anos. Lembro-me de 2021, quando os reguladores viam o DeFi como um monstro de pesadelo. Mas ele tem razão, os tempos mudam. De impossível a possível, geralmente basta um produto bem feito e dados bem apresentados.
A parte da tokenomics também merece atenção. Todos os stakeholders acabam por convergir para um pool de tokens — uma ideia que já tinha visto na fase inicial do Uniswap, mas poucos projetos novos se atrevem a implementar de forma tão pura. O risco é que, se o volume de transações não for suficiente para sustentar o ecossistema, todo o mecanismo de incentivos pode colapsar. Mas, se der certo, esse modelo pode revolucionar a estrutura de participantes do mercado financeiro.
A parte móvel e de ativos do mundo real é, na minha opinião, a mais visionária. A experiência do Robinhood mostra que o tempo entre ouvir falar de um app e fazer a primeira transação é crucial para reter investidores de varejo. Uma vez aberto um mercado de rendimento fixo on-chain, será uma corrida dez vezes maior do que com contratos perpétuos.
No geral, a história da Lighter ainda não acabou. Mas, pela densidade de detalhes e clareza estratégica do AMA, não parece um projeto que sobrevive apenas com subsídios. Eles estão a atuar em três dimensões: verificabilidade, experiência do usuário e compreensão regulatória. A história mostra que essa combinação costuma indicar a maturidade de um setor.
Nos próximos meses, vale a pena acompanhar três pontos principais: os parâmetros específicos da tokenomics, o desempenho real do app móvel e quando é que o mercado regulatório nos EUA realmente se abrirá. Esses fatores vão determinar se a Lighter realmente compreendeu o mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#ZK技术与扩展方案 Após assistir à AMA da Lighter, surgiu na minha cabeça uma sensação familiar — aquela que tive ao assistir às primeiras palestras da Synthetix em 2017. A lógica de Vlad ao responder sobre tecnologia ZK e soluções de escalabilidade é, na essência, uma repetição de uma proposição que temos verificado ao longo destes dez anos: a verificabilidade é a verdadeira vantagem competitiva do DeFi.
Deixe-me explicar. Durante o DeFi Summer de 2020, todos estavam a focar-se em números de TVL e APY, sem perceber que os verdadeiros vencedores estavam a construir silenciosamente uma infraestrutura que permite aos utilizadores operarem sem confiar na contraparte. O que a Lighter faz agora — desde circuitos ZK que garantem a equidade das ordens, até às metodologias de ciência de dados para identificação de malfeitores — parecem detalhes banais, mas, na longa história, representam o ponto de viragem do mercado de exchanges L2, de uma inovação que podia causar prejuízo para um modelo de negócio sustentável.
O que mais me impressionou foi a parte em que Vlad falou sobre o diálogo com reguladores. Washington agora compreende ZK, e até discute soluções como KYC on-chain — algo impensável há três anos. Lembro-me de 2021, quando os reguladores viam o DeFi como um monstro de pesadelo. Mas ele tem razão, os tempos mudam. De impossível a possível, geralmente basta um produto bem feito e dados bem apresentados.
A parte da tokenomics também merece atenção. Todos os stakeholders acabam por convergir para um pool de tokens — uma ideia que já tinha visto na fase inicial do Uniswap, mas poucos projetos novos se atrevem a implementar de forma tão pura. O risco é que, se o volume de transações não for suficiente para sustentar o ecossistema, todo o mecanismo de incentivos pode colapsar. Mas, se der certo, esse modelo pode revolucionar a estrutura de participantes do mercado financeiro.
A parte móvel e de ativos do mundo real é, na minha opinião, a mais visionária. A experiência do Robinhood mostra que o tempo entre ouvir falar de um app e fazer a primeira transação é crucial para reter investidores de varejo. Uma vez aberto um mercado de rendimento fixo on-chain, será uma corrida dez vezes maior do que com contratos perpétuos.
No geral, a história da Lighter ainda não acabou. Mas, pela densidade de detalhes e clareza estratégica do AMA, não parece um projeto que sobrevive apenas com subsídios. Eles estão a atuar em três dimensões: verificabilidade, experiência do usuário e compreensão regulatória. A história mostra que essa combinação costuma indicar a maturidade de um setor.
Nos próximos meses, vale a pena acompanhar três pontos principais: os parâmetros específicos da tokenomics, o desempenho real do app móvel e quando é que o mercado regulatório nos EUA realmente se abrirá. Esses fatores vão determinar se a Lighter realmente compreendeu o mercado.