2026-01-20 03:36:11

O verdadeiro ponto de viragem nas finanças on-chain reside na unificação da experiência do usuário. Ações, ativos digitais, tokens RWA, metais preciosos — essas diferentes categorias de ativos precisam circular dentro de uma mesma aplicação para atrair o público geral.

A situação fragmentada atual já se tornou um gargalo para o crescimento. O próximo foco da competição será como implantar rapidamente e operacionalizar localmente nos três mercados-chave: Ásia-Pacífico, América Latina e Oriente Médio. Mas tudo isso precisa estar baseado em uma infraestrutura de nível realmente operacional — soluções meia-boca já não funcionam mais.

Quem conseguir abrir esse ciclo de forma pioneira, terá a oportunidade de liderar a próxima onda de crescimento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ColdWalletAnxiety

· 20h atrás

Não há dúvida, mas a questão agora é que realmente ninguém consegue fazer acontecer --- Infraestrutura a nível de sistema operativo? Acorda, agora até a carteira ainda está brigando --- Como conectar realmente o RWA com os ativos na cadeia, ainda parece uma grande dificuldade --- O mercado do Oriente Médio é realmente uma oportunidade de ouro, só falta descobrir quem vai entender primeiro a regulamentação por lá --- Existem muitas soluções incompletas, realmente é preciso alguém que comece do zero --- Concordo que a unificação da experiência do usuário é importante, mas primeiro é preciso resolver o problema da liquidez entre cadeias --- A fragmentação realmente está travando agora, mas falar de algo tão complexo não é fácil --- Quem realmente conseguir fazer um app que gerencie ações, ativos digitais e metais preciosos, eu vou direto lá para conquistar

Ver originalResponder0

potentially_notable

· 23h atrás

Falando a verdade, a questão da fragmentação realmente é uma grande dificuldade, mas será que a região da Ásia-Pacífico pode realmente implementar isso tão rapidamente? Conectar o ciclo completo parece fácil, mas infraestrutura de nível de sistema operacional não é algo que se faz do dia para a noite. Quem realmente entende de RWA? Ainda estamos tateando, ou já temos uma compreensão clara? Diferente do passado, desta vez é preciso ter habilidades reais; soluções meia-boca já deveriam ter sido eliminadas há muito tempo. O mais importante é a localização; o ambiente regulatório do Sudeste Asiático é tão complexo que não se consegue uma solução de um dia para o outro.

Ver originalResponder0

WhaleMistaker

· 23h atrás

Resumindo, é preciso integrar, senão ainda é cada um por si, o que não faz sentido. Mas a região da Ásia-Pacífico realmente está a competir até à morte. --- Infraestrutura a nível de sistema operativo, parece simples, mas na prática é difícil, é preciso investir uma fortuna. --- Planos incompletos realmente já deram o que tinham a dar, com uma experiência do utilizador tão má, quem ainda vai jogar? --- O mais importante é a localização, os jogadores do Médio Oriente têm necessidades diferentes, usar uma solução padrão não adianta. --- Só quando o ciclo fechado estiver completo, é que podemos falar de verdadeira competitividade. É exatamente aqui que estamos presos. --- Avançar simultaneamente na Ásia-Pacífico, América Latina e Médio Oriente? A pressão financeira não é pouca, depende de quem tem mais recursos. --- Só quero saber se há mesmo uma equipa a trabalhar a sério neste projeto, ou se é mais uma rodada de ar?

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 23h atrás

Honestamente, já estou a ouvir esta teoria há um pouco demais. A fragmentação é realmente um problema, mas será que realmente podemos unificar? --- Infraestrutura a nível de sistema operativo? Sinto que essa expressão já é usada há três ou cinco anos no mundo das criptomoedas. --- A ideia de três grandes mercados: Ásia-Pacífico, América Latina e Médio Oriente é boa, mas alguém já calculou o custo de operações localizadas? --- Conectar um ciclo fechado parece fácil de ouvir, mas na prática, quem já fez isso? São apenas oportunidades de crescimento no papel. --- Unificar a experiência, em vez de esperar pelos projetos, será que realmente precisamos disso? Pergunte a si mesmo. --- Só quero saber quem realmente conseguiu estabelecer uma infraestrutura sólida desta vez, já que nas tentativas anteriores nada deu certo. --- Não é que esteja errado, mas parece sem novidade. A tokenização de ativos de ações tem um grande potencial, mas a confiança dos usuários é que é o núcleo. --- Soluções parciais realmente devem ser descartadas, mas quem tem uma solução completa nova? Só slogans por aí.

Ver originalResponder0