Recentemente, há um fenômeno que merece atenção, pois ajuda a compreender melhor a complexidade do empreendedorismo Web3 e da ecologia das plataformas.
Falando sobre o projeto KAITO, ele operou silenciosamente desde 2022 até 2024, quando começou a ganhar atenção com o lançamento do produto yaps. A proposta deste produto parece bastante legítima — incentivar os usuários a compartilharem insights profissionais sobre Web3 na plataforma X. Mas se você conhece o verdadeiro significado da palavra yaps, sabe que na verdade está convidando os usuários a emitirem "conversas intermináveis e divagações".
A lógica de lucro do KAITO é bastante direta: incentivar os usuários a produzirem conteúdo, e eles podem receber recompensas por postar. Mas a direção do conteúdo produzido é totalmente determinada pelos patrocinadores — quem precisa de que tipo de opinião de mercado, incentiva os usuários a produzirem conteúdo relacionado. Essa prática na indústria é conhecida como "嘴撸" (zui lü), que significa investir com zero custo, lucrando apenas com o poder de fala.
Para ser honesto, esse tipo de negócio não é novidade; sempre existiu no universo Web3. A inteligência do KAITO está em transformá-lo em um produto, embalando tudo com um conceito que soa bastante sofisticado — InfoFi (informação financeira). Os usuários acumulam pontos, trocam por NFTs, recebem tokens como recompensa, e toda a cadeia de experiência foi projetada de forma bastante completa. É difícil negar que essa é uma prática de modelo de negócio Web3 bastante criativa.
No entanto, há apenas 3 dias, tudo foi destruído. O responsável pelo produto na plataforma X anunciou publicamente que todos os produtos que recompensam os usuários por postar serão proibidos, e o acesso dos desenvolvedores à API do X será limitado.
A justificativa é bastante realista: esse tipo de mecanismo de incentivo não melhora a qualidade do conteúdo, mas, ao contrário, enche a plataforma de informações de baixa qualidade e repetitivas de marketing. Este caso também reflete uma questão mais profunda — quando a plataforma abre incentivos de conteúdo, como encontrar um equilíbrio entre inovação no modelo de negócio e a saúde da ecologia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugpullTherapist
· 12h atrás
yaps realmente é incrível, literalmente é conversa fiada, e ainda assim tenta empacotá-lo como InfoFi, parece tão sofisticado, não é?
X uma proibição e acabou, essa onda de KAITO realmente ficou um pouco constrangedora
Falando claramente, é sempre a mesma coisa, enquanto houver lucro, alguém vai se arriscar
Desta vez, o plataforma realmente ensinou uma lição.
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 12h atrás
yaps realmente é uma metáfora adequada... todo o modelo consiste em sistematizar o "pagamento para fazer as pessoas se dispersarem"
Esta onda de proibições de X chegou um pouco tarde, mas realmente era hora de agir
Resumindo, trata-se de transformar a cadeia de produção de informações lixo, impulsionando a reprodução de conteúdo de baixa qualidade com dinheiro
Pensando bem, os repetidores do Web3 terão que procurar uma nova atividade para fazer
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 12h atrás
Ah, mais um "modelo de negócio inovador" sancionado com a mão de ferro
Já ouvi histórias de golpes e fugas, mas desta vez finalmente deu errado
Parece que o X também aprendeu a lição, não vai mais brincar com esse jogo de "discurso vazio"
Todo o círculo está perguntando por que o KAITO foi banido, e essa é a resposta
O mais importante é quem consegue sobreviver, essa rodada de confronto vai decidir
As conversas inúteis e incessantes enchem a plataforma, o X já devia ter agido
Finanças de informação? Poluição de informação, você está falando sério?
Mais uma estrutura cuidadosamente planejada para colher, caiu antes do amanhecer
Esta é a verdadeira amostra do Web3: criatividade + gradação + pancadas
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 12h atrás
Haha mais uma luta entre a plataforma e os empreendedores, desta vez o KAITO realmente se deu mal
---
InfoFi parece mesmo uma tática enganosa, e no final foi mesmo apanhada pelo X
---
Resumindo, ainda depende dos vendedores de opinião, a qualidade já foi completamente negligenciada
---
Essa repetição constante não é a norma do ecossistema Web3, seguir a moda gastando dinheiro e depois ser chutado pela plataforma
---
Não há como negar que a embalagem foi realmente bem feita, mas a proibição veio também bastante rápido
---
O nome yaps foi realmente mal escolhido, originalmente significava conversa fiada, e ainda assim teve a coragem de aparecer abertamente no X
---
Quem quer ganhar dinheiro rápido nunca consegue passar a linha de fundo da plataforma, desta vez a taxa de matrícula foi realmente muito alta
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 12h atrás
哈,又 um "criativo" que foi banido, o plano de retorno prometido foi direto para zero
Ainda nem tinha terminado de aproveitar os pontos grátis, e o X veio com um golpe na cabeça
Isso é Web3, entre sonho e realidade só há um auditor de plataforma
Recentemente, há um fenômeno que merece atenção, pois ajuda a compreender melhor a complexidade do empreendedorismo Web3 e da ecologia das plataformas.
Falando sobre o projeto KAITO, ele operou silenciosamente desde 2022 até 2024, quando começou a ganhar atenção com o lançamento do produto yaps. A proposta deste produto parece bastante legítima — incentivar os usuários a compartilharem insights profissionais sobre Web3 na plataforma X. Mas se você conhece o verdadeiro significado da palavra yaps, sabe que na verdade está convidando os usuários a emitirem "conversas intermináveis e divagações".
A lógica de lucro do KAITO é bastante direta: incentivar os usuários a produzirem conteúdo, e eles podem receber recompensas por postar. Mas a direção do conteúdo produzido é totalmente determinada pelos patrocinadores — quem precisa de que tipo de opinião de mercado, incentiva os usuários a produzirem conteúdo relacionado. Essa prática na indústria é conhecida como "嘴撸" (zui lü), que significa investir com zero custo, lucrando apenas com o poder de fala.
Para ser honesto, esse tipo de negócio não é novidade; sempre existiu no universo Web3. A inteligência do KAITO está em transformá-lo em um produto, embalando tudo com um conceito que soa bastante sofisticado — InfoFi (informação financeira). Os usuários acumulam pontos, trocam por NFTs, recebem tokens como recompensa, e toda a cadeia de experiência foi projetada de forma bastante completa. É difícil negar que essa é uma prática de modelo de negócio Web3 bastante criativa.
No entanto, há apenas 3 dias, tudo foi destruído. O responsável pelo produto na plataforma X anunciou publicamente que todos os produtos que recompensam os usuários por postar serão proibidos, e o acesso dos desenvolvedores à API do X será limitado.
A justificativa é bastante realista: esse tipo de mecanismo de incentivo não melhora a qualidade do conteúdo, mas, ao contrário, enche a plataforma de informações de baixa qualidade e repetitivas de marketing. Este caso também reflete uma questão mais profunda — quando a plataforma abre incentivos de conteúdo, como encontrar um equilíbrio entre inovação no modelo de negócio e a saúde da ecologia.