Muitas pessoas estão a refletir sobre esta questão — por que, ao mexerem-se de um lado para o outro, parece que quem acaba a lucrar são sempre os projetos?
Ao olhar com atenção, fica claro. Os projetos de emissão de tokens desde o início controlam as regras do jogo. Eles decidem quando emitir tokens, quanto emitir, quando realizar lucros. E nós? Frequentemente somos atraídos por várias ideias em alta, entrando de um a um na onda.
A história de moedas como River, Dash e outras é semelhante — campanhas de marketing atraentes, curvas de crescimento tentadoras, como se fosse um sonho de riqueza ao alcance das mãos. Mas, sob outro ângulo, essas narrativas servem essencialmente para direcionar o fluxo de fundos para determinados lados. Os responsáveis pelos projetos e os primeiros participantes já prepararam o terreno há muito tempo.
O risco está aqui: assim que surgem novos projetos ou conceitos, há sempre alguém disposto a avançar. E cada onda de participação assim, de forma indireta, transfere o dinheiro dos investidores comuns para as mãos dos responsáveis pelos projetos. Não se trata de apostar contra todos os projetos, mas de reconhecer: neste jogo, a assimetria de informação existe para sempre.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ResearchChadButBroke
· 16h atrás
Mesmo, entrar no mundo das criptomoedas é como um mar profundo... Toda vez penso que desta vez vou virar o jogo, mas no final estou sempre a puxar carroça para os outros
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 16h atrás
Dizeres isso é muito doloroso, sempre somos nós a pegar na última etapa
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 16h atrás
Isto não é apenas um jogo de passar a flor ao ritmo de uma música, quem ficar com a flor depende toda da sorte...
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 16h atrás
Foi demasiado direto. Nós somos apenas os peões preparados para assumir a responsabilidade, né?
Muitas pessoas estão a refletir sobre esta questão — por que, ao mexerem-se de um lado para o outro, parece que quem acaba a lucrar são sempre os projetos?
Ao olhar com atenção, fica claro. Os projetos de emissão de tokens desde o início controlam as regras do jogo. Eles decidem quando emitir tokens, quanto emitir, quando realizar lucros. E nós? Frequentemente somos atraídos por várias ideias em alta, entrando de um a um na onda.
A história de moedas como River, Dash e outras é semelhante — campanhas de marketing atraentes, curvas de crescimento tentadoras, como se fosse um sonho de riqueza ao alcance das mãos. Mas, sob outro ângulo, essas narrativas servem essencialmente para direcionar o fluxo de fundos para determinados lados. Os responsáveis pelos projetos e os primeiros participantes já prepararam o terreno há muito tempo.
O risco está aqui: assim que surgem novos projetos ou conceitos, há sempre alguém disposto a avançar. E cada onda de participação assim, de forma indireta, transfere o dinheiro dos investidores comuns para as mãos dos responsáveis pelos projetos. Não se trata de apostar contra todos os projetos, mas de reconhecer: neste jogo, a assimetria de informação existe para sempre.