Curioso sobre como os VCs de criptomoedas realmente estruturam as suas equipas. A maioria deles tem unidades completamente separadas para lidar com aquisições versus liquidações? Ou os mesmos gestores de investimento equilibram ambos os lados do negócio?
Parece que podem surgir conflitos interessantes ou eficiências de qualquer forma. Se estiverem separados, talvez crie um foco melhor, mas também silos. Se se sobrepuserem, pensaria-se que a experiência acumula mais rapidamente, mas os incentivos tornam-se complicados.
Alguém que trabalhe na área e possa partilhar como isto costuma acontecer?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· 12h atrás
Esta questão está muito bem colocada. Na verdade, a maioria dos VC de criptomoedas no início faz duas funções ao mesmo tempo; só quando o dinheiro é suficiente é que começam a dividir as funções, mas depois de dividir, na verdade, há mais conflitos internos...
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 12h atrás
Já vi algumas que cada pessoa faz de tudo, dizendo que expertise accumulation na verdade é só para economizar dinheiro...
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 12h atrás
Para ser honesto, esta questão é um pouco ingênua... A maioria dos investidores de risco em criptomoedas já está completamente desgastada, quem ainda se importa com estruturas organizacionais, desde que possam levantar dinheiro.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 13h atrás
Para ser honesto, a maioria dos VC de criptomoedas no início fazia três trabalhos ao mesmo tempo... só depois de obterem mais financiamento é que começaram a dividir tarefas, mas ainda é fácil ficar confuso.
Curioso sobre como os VCs de criptomoedas realmente estruturam as suas equipas. A maioria deles tem unidades completamente separadas para lidar com aquisições versus liquidações? Ou os mesmos gestores de investimento equilibram ambos os lados do negócio?
Parece que podem surgir conflitos interessantes ou eficiências de qualquer forma. Se estiverem separados, talvez crie um foco melhor, mas também silos. Se se sobrepuserem, pensaria-se que a experiência acumula mais rapidamente, mas os incentivos tornam-se complicados.
Alguém que trabalhe na área e possa partilhar como isto costuma acontecer?