A entidade de monitorização de segurança detectou uma atividade anormal no contrato SynapLogicon. O atacante utilizou um novo endereço através de uma vulnerabilidade de empréstimo relâmpago, usando 1 ETH como alavanca, para cunhar em grande quantidade 16000 tokens SYP no contrato, e depois rapidamente recuperou o ETH para escapar. Durante todo o processo, foram registadas 193 transações suspeitas relacionadas. Este tipo de ataque combinado de "empréstimo relâmpago → cunhagem de moeda → retorno de fundos" não é incomum na área DeFi, alertando os detentores de tokens a verificarem os relatórios de auditoria de segurança do contrato do projeto em questão e a evitarem riscos de forma oportuna.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 01-20 03:57
Ai, mais uma armadilha de empréstimo relâmpago, realmente difícil de evitar
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-20 03:54
1 ETH alavanca 16.000 tokens? Esta técnica é realmente incrível, o empréstimo relâmpago voltou a fazer sucesso.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-20 03:54
1 ETH pode render 16000 moedas? Esta técnica é demasiado batida, DeFi é assim, sempre a cair nas mesmas armadilhas
---
Mais uma vez, empréstimos relâmpago e cunhagem, acho que esses projetos nem levam a auditoria a sério
---
193 transações suspeitas e nenhuma foi bloqueada? As instituições de monitorização estão realmente sem força
---
Ter moedas exige fazer a lição de casa, confiar apenas nos projetos é pedir para se dar mal
---
Já jogaram a mesma jogada tantas vezes, ainda há quem se atreva a entrar neste tipo de contratos
---
Empréstimos relâmpago, é como abrir a caixa de Pandora, qualquer um pode explorar arbitragem
---
Um ETH para obter 16000 moedas, esse lucro... Não admira que os atacantes não se cansem
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-20 03:53
Mais uma armadilha de empréstimo relâmpago, desta vez com 1 ETH a gerar 16.000 tokens, é absurdo.
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 01-20 03:37
Empréstimos relâmpago estão de volta? Este esquema já vimos muitas vezes, 1 ETH para movimentar 16.000 tokens, quão frágil isso é... Como sempre, projetos sem relatório de auditoria realmente não devem ser tocados
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 01-20 03:33
1 ETH consegue levantar 16.000 moedas? Esta técnica já está demasiado comum, o que é que o DeFi ainda não percebeu?
---
Como é que esta vulnerabilidade do empréstimo relâmpago ainda não foi resolvida? Sempre a mesma estratégia.
---
Os detentores de SYP devem estar preocupados, mais um projeto sem auditoria adequada a causar problemas.
---
Só foram apanhadas 193 transações, realmente é preciso melhorar a monitorização na blockchain.
---
Empréstimo → Emissão de moedas → Fuga, a trilogia clássica, já enjoou.
---
Todos os dias aparecem novos projetos a serem explorados, quando é que vão aprender a lição?
---
Quem é que realmente sabe ler relatórios de auditoria de contratos? Pergunto-me.
---
Mas, voltando ao assunto, um ETH consegue causar tanto alvoroço, a segurança do DeFi é preocupante.
---
Mais um ataque de flash loan, os responsáveis por esses projetos precisam de refletir sobre isso.
A entidade de monitorização de segurança detectou uma atividade anormal no contrato SynapLogicon. O atacante utilizou um novo endereço através de uma vulnerabilidade de empréstimo relâmpago, usando 1 ETH como alavanca, para cunhar em grande quantidade 16000 tokens SYP no contrato, e depois rapidamente recuperou o ETH para escapar. Durante todo o processo, foram registadas 193 transações suspeitas relacionadas. Este tipo de ataque combinado de "empréstimo relâmpago → cunhagem de moeda → retorno de fundos" não é incomum na área DeFi, alertando os detentores de tokens a verificarem os relatórios de auditoria de segurança do contrato do projeto em questão e a evitarem riscos de forma oportuna.