Public blockchain até hoje, a transparência foi a principal vantagem competitiva. Mas também surgiram problemas — cada transação sua, cada interação com contratos, é como uma transmissão ao vivo, expondo tudo ao restante da rede. Isso é um avanço ou uma armadilha?
A Dusk Network escolheu um caminho completamente diferente. Ela não adotou a abordagem de primeiro construir a rede e depois aplicar patches (como adicionar um mixer ou uma camada de conhecimento zero), mas sim reescreveu tudo do zero: mecanismo de consenso, máquina virtual, modelo de contratos — tudo projetado em torno da privacidade nativa.
Vamos falar do seu consenso Segregated Byzantine Agreement. Parece muito acadêmico, mas na prática é bastante robusto: a rede alcança consenso sem que todos precisem ver todos os dados. Os líderes rotativos são isolados, os dados das transações são criptografados e encapsulados antes de serem agrupados em blocos, acessíveis apenas às partes envolvidas e aos validadores necessários. Assim, você não precisa se preocupar com todos os nós vendo o saldo da sua carteira.
Ainda mais interessante é a sua solução Confidental Security Contracts. Imagine cenários reais: negociações de produtos estruturados, transferências de private equity, liquidação de grandes contas a receber entre empresas — informações que deveriam ser altamente confidenciais, mas que na blockchain tradicional quase não podem ser ocultadas. A Dusk usa provas de conhecimento zero combinadas com criptografia homomórfica para alcançar um equilíbrio delicado: a lógica do contrato é totalmente transparente e verificável, mas os valores específicos, as contrapartes e os detalhes das transações permanecem invisíveis. Essa é a verdadeira fusão entre privacidade e verificabilidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGeniusDegen
· 3h atrás
O conceito de design de privacidade de baixo nível é realmente robusto, mas na prática, o desempenho pode ficar aquém do esperado?
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 10h atrás
Ah, finalmente alguém falou de forma direta sobre a questão da privacidade. O saldo da carteira ao vivo na internet é realmente impressionante.
O design de privacidade de baixo nível do Dusk parece confiável, mas qual é a taxa de adoção na prática? No final, tudo depende do número de usuários.
Provas de conhecimento zero parecem avançadas, mas a eficiência de execução realmente não apresenta problemas? Não será mais uma situação de sonho bonito na teoria e realidade dura na prática.
Para ser honesto, sempre haverá alguém que fará concessões entre privacidade e transparência. Se a solução do Dusk pode realmente quebrar o impasse, ainda depende do desenvolvimento futuro.
Se essa tecnologia realmente puder equilibrar contratos confidenciais + verificabilidade, seria uma abordagem interessante. Mas os detalhes podem esconder o diabo.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 23h atrás
Para ser honesto, já ouvi muitas vezes essa estratégia de reescrever do zero na camada inferior. Mas desta vez, o design de consenso isolado do Dusk... realmente tem um pouco de interesse. A criptografia de dados é encapsulada antes de serem agrupados, impedindo que todos os nós vejam os detalhes do saldo — esse é exatamente o ponto problemático que tenho acompanhado na cadeia.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 23h atrás
Isto é a blockchain que eu quero, não quero que me roubem a roupa interior
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 23h atrás
Meu Deus, isto é exatamente o que eu sempre quis. O design de privacidade de base é realmente diferente
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 23h atrás
Não, a privacidade de base é realmente um ponto problemático, mas a solução Dusk consegue realmente ser implementada? Parece mais uma teoria na teoria.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 23h atrás
Finalmente alguém ousa mexer na base, estou realmente cansado de ser observado de cueca todos os dias
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 23h atrás
O design de privacidade de baixo nível é realmente mais robusto do que os patches de atualização.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 23h atrás
Haha, finalmente alguém resolveu a questão da privacidade na raiz, não aquela abordagem de aplicar patches.
Public blockchain até hoje, a transparência foi a principal vantagem competitiva. Mas também surgiram problemas — cada transação sua, cada interação com contratos, é como uma transmissão ao vivo, expondo tudo ao restante da rede. Isso é um avanço ou uma armadilha?
A Dusk Network escolheu um caminho completamente diferente. Ela não adotou a abordagem de primeiro construir a rede e depois aplicar patches (como adicionar um mixer ou uma camada de conhecimento zero), mas sim reescreveu tudo do zero: mecanismo de consenso, máquina virtual, modelo de contratos — tudo projetado em torno da privacidade nativa.
Vamos falar do seu consenso Segregated Byzantine Agreement. Parece muito acadêmico, mas na prática é bastante robusto: a rede alcança consenso sem que todos precisem ver todos os dados. Os líderes rotativos são isolados, os dados das transações são criptografados e encapsulados antes de serem agrupados em blocos, acessíveis apenas às partes envolvidas e aos validadores necessários. Assim, você não precisa se preocupar com todos os nós vendo o saldo da sua carteira.
Ainda mais interessante é a sua solução Confidental Security Contracts. Imagine cenários reais: negociações de produtos estruturados, transferências de private equity, liquidação de grandes contas a receber entre empresas — informações que deveriam ser altamente confidenciais, mas que na blockchain tradicional quase não podem ser ocultadas. A Dusk usa provas de conhecimento zero combinadas com criptografia homomórfica para alcançar um equilíbrio delicado: a lógica do contrato é totalmente transparente e verificável, mas os valores específicos, as contrapartes e os detalhes das transações permanecem invisíveis. Essa é a verdadeira fusão entre privacidade e verificabilidade.