Muitas pessoas avaliam projetos de blockchain muitas vezes focando apenas em indicadores técnicos e retorno de investimento. Mas alguns projetos que recentemente conheci mudaram minha perspectiva, revelando uma dimensão muitas vezes negligenciada — o que eles estão promovendo em termos de conceitos sociais.

Tomemos o Walrus como exemplo, ele não se limita a uma simples acumulação de ferramentas técnicas. Mais precisamente, ele apoia uma ideia central: que o indivíduo deve possuir todos os direitos sobre sua vida digital. Isso pode parecer idealista, mas ao analisar o design de seus produtos, fica claro. Cada detalhe que enfatiza o controle do usuário e a proteção da privacidade transmite silenciosamente esse valor. Durante o uso, o usuário está, na prática, aprendendo e praticando uma nova consciência de direitos digitais. Isso é mais convincente do que qualquer documentação técnica.

Uma vez que desenvolvedores, criadores e parceiros se envolvem, cada um interpreta e dissemina o conceito de "soberania de dados" à sua maneira, transmitindo-o aos seus próprios usuários e audiências. Assim, a ideia se espalha por efeito de rede, e lentamente seu impacto ultrapassa o próprio aspecto técnico.

Claro que essa defesa precisa de respaldo de credibilidade. Se o projeto estiver cheio de vulnerabilidades e riscos, até a melhor ideia será questionada. Por isso, você verá que os verdadeiros defensores levam a segurança muito a sério — não é uma publicidade hipócrita, mas uma demonstração de compromisso por meio de ações. Na comunidade Walrus, há muitos que compartilham essa visão, reunidos não para enriquecer da noite para o dia, mas por uma ressonância de valores. Isso faz toda a diferença.

Vamos também analisar a lógica operacional da equipe. Eles parecem mais verdadeiros crentes do que empresários ambiciosos. A paciência com a experiência do usuário, a perseverança no longo prazo, a cautela com a conformidade — tudo isso vem de uma dedicação obstinada à ideia central. Isso faz acreditar que, independentemente das mudanças de mercado, eles continuarão promovendo essa causa, porque, para eles, é "a coisa certa a fazer".

De uma perspectiva mais macro, mesmo que o Walrus não seja o maior vencedor do mercado, as discussões e práticas que ele impulsiona funcionam como uma semente. Essa semente fará com que cada vez mais pessoas repensem a propriedade, a privacidade e as relações de poder na era digital. Esse impacto social não pode ser medido apenas pelo valor de mercado.

Como usuário ou observador, apoiar esses projetos é, de certa forma, votar por um futuro digital que desejamos. Eles nos lembram que, além do monopólio das gigantes da internet, existe uma outra possibilidade: uma internet mais descentralizada, que respeite mais o indivíduo e tenha limites claros.

Essa possibilidade por si só merece atenção, discussão e uma postura de otimismo cauteloso. Esses projetos estão explorando de forma significativa esse caminho.