A ata de uma reunião do Federal Reserve de setembro de 2020 foi recentemente desclassificada, este documento, guardado há cinco anos, revelou uma parte crucial da história política.
Na altura, a taxa de inflação era de apenas 1,3%, mas Jerome Powell liderou a implementação de uma orientação de taxa de juros agressiva — mantendo a taxa de referência perto de zero. Ele comprometeu-se publicamente a não aumentar as taxas, a menos que o mercado de trabalho atingisse pleno emprego e a inflação ultrapassasse continuamente os 2%. Apesar de vários membros do Federal Reserve terem levantado objeções na reunião, e até dois presidentes questionarem a decisão no momento, ela foi aprovada no final.
Por que tomar tal decisão? A razão reside no fato de o Federal Reserve ter acabado de ajustar o seu quadro de política, abandonando a estratégia tradicional de aumento antecipado das taxas para combater a inflação. Este novo quadro parecia flexível, mas trouxe problemas subsequentes.
O que aconteceu a seguir foi observado pelo mercado. A partir de 2021, a inflação começou a subir, atingindo diretamente mais de 7% em meados de 2022. Contudo, devido ao compromisso anterior, o Federal Reserve demorou até março de 2022 para começar a aumentar as taxas, perdendo assim a janela ideal para controlar a inflação. Powell posteriormente admitiu publicamente esse erro, confessando que nunca mais faria compromissos de longo prazo semelhantes.
Curiosamente, a ata também mostra que não apenas os membros com direito a voto estavam preocupados com os riscos de compromissos excessivos, mas outros membros também levantaram dúvidas. No final, todos optaram por um compromisso coletivo.
O que esta verdade tardia revela? Ela mostra que, num contexto pandêmico, havia divergências internas no Federal Reserve quanto à direção da política, mas, no final, adotaram uma postura relativamente agressiva. Isso também explica por que a resposta do Federal Reserve à inflação inicial foi tão tardia.
Para o mercado de criptomoedas, a política macroeconómica continua sendo uma variável-chave. A onda de política de taxas de juros implantada na altura teve um impacto que perdura até hoje, influenciando continuamente a postura do Federal Reserve em relação à redução de taxas. Agora, a questão é: a divulgação deste registro mudará ainda mais as expectativas do mercado quanto ao ritmo das futuras políticas do Federal Reserve? Num ambiente macroeconómico ainda incerto, como devem os ativos digitais ser alocados? Essa é, provavelmente, uma questão que todos os participantes do mercado estão a refletir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 16h atrás
Powell naquela altura realmente apostou forte, agora só de divulgar os registros já está um pouco tarde
---
Por isso, a bomba que foi plantada há cinco anos ainda está sendo pisada no mercado de criptomoedas
---
Mesmo com opiniões internas tão divergentes, ainda assim foi aprovado, isso é um absurdo
---
O mais engraçado é que só disseram que se arrependeram depois, por que na época não ouviram as vozes contrárias?
---
Parece que o próximo ritmo de redução de juros vai depender de como este documento vai afetar as expectativas do mercado
---
Concessões coletivas = assumir a culpa coletiva, essa jogada é muito conhecida
---
Na época da inflação, como eles reagiram tão lentamente, agora entendo melhor
---
O impacto da política macroeconômica nas criptomoedas é realmente enorme, não é de admirar que os últimos dois anos tenham sido tão confusos
---
O próprio Powell já admitiu o erro, mas os danos já foram causados
---
Agora, divulgar isso tudo é para passar a culpa ou realmente refletir?
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 01-20 02:53
Já há muito tempo queria ver este documento, finalmente a verdade veio à tona. Powell realmente apostou errado naquele ano
Na verdade, alguém já tinha percebido na altura, mas ninguém teve coragem de dizer. Agora, olhando para trás, tudo não passa de uma piada
Isto explica por que os dois anos de montanha-russa no mercado de criptomoedas foram tão intensos, tudo culpa da bomba que o Federal Reserve colocou lá
O mais doloroso é que eles próprios sabem que há riscos, mas ainda assim insistem em assumir a culpa coletivamente. Concessões podem ser fatais
A política de afrouxamento foi por mais de dois anos, e nós investidores de varejo já fomos colhidos duas vezes
Quando imprimiam dinheiro, todos estavam felizes; quando chega a hora de pagar a conta, começam a fazer contas de cabeça, essa é a tática do Federal Reserve
Demoraram cinco anos para revelar, deve ter sido por causa do medo. Este documento já devia ter sido divulgado há muito tempo
E agora que sabemos, que adianta? O Bitcoin já caiu no fundo do poço, a diferença de informação é realmente fatal
Todo o ciclo do mercado foi manipulado por essa única decisão deles, pensar nisso ainda é muito frustrante
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 01-20 02:53
Falando nisso, as operações do Powell realmente destruíram o mercado
A bomba que foi plantada há cinco anos só agora explodiu, que transparência é essa?
Promessas realmente prejudicam as pessoas, o Federal Reserve também tem que pagar esse preço
Disseram que não voltariam, e na próxima vez? Ainda vai depender da inflação
No mundo das criptomoedas, estamos sempre sendo manipulados pelas políticas macroeconômicas, estou realmente impressionado
Em vez de esperar por mudanças nas expectativas, é melhor acumular stablecoins agora
Espera aí, essa recordação não vai gerar uma nova onda de pânico no mercado?
Já percebi que há falta de unidade dentro do Federal Reserve, concessões custam caro
Com esse jeito, não seria surpresa se eles lançarem uma nova rodada de políticas mais agressivas
Então, agora é para fazer long ou short? Realmente é uma questão difícil
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-20 02:44
Resumindo, foi a inflação forçada que surgiu na época para salvar o mercado, e agora não consegue se livrar dela.
A promessa do Powell foi realmente burra, não é de admirar que ele tenha admitido que falhou depois.
Agora, o problema de cinco anos atrás ainda está aí, e no setor de criptomoedas não há como escapar de acompanhar as políticas macroeconômicas.
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-20 02:39
Resumindo, foi o Powell que apostou errado na época, arrastando todo o mercado para o fundo do poço.
Parece que há pessoas conscientes dentro do Federal Reserve, mas estão sendo sequestradas.
As decisões de 2020 agora parecem uma piada, só perceberam que a inflação ultrapassou 7% depois de acontecer.
Por isso, não confio nem um pouco nas promessas deles, são só promessas de boca.
Se soubesse que seria assim, por que agir assim no começo? Agora querem apagar o passado e se limpar? Já é tarde, meu amigo.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 01-20 02:33
Resumindo, foi uma morte coletiva na época, e só agora que foi decifrado é que dizem "Ah, foi um erro".
Essa tática eu conheço muito bem, o mercado de crypto também costuma agir assim, só percebendo depois.
A ata de uma reunião do Federal Reserve de setembro de 2020 foi recentemente desclassificada, este documento, guardado há cinco anos, revelou uma parte crucial da história política.
Na altura, a taxa de inflação era de apenas 1,3%, mas Jerome Powell liderou a implementação de uma orientação de taxa de juros agressiva — mantendo a taxa de referência perto de zero. Ele comprometeu-se publicamente a não aumentar as taxas, a menos que o mercado de trabalho atingisse pleno emprego e a inflação ultrapassasse continuamente os 2%. Apesar de vários membros do Federal Reserve terem levantado objeções na reunião, e até dois presidentes questionarem a decisão no momento, ela foi aprovada no final.
Por que tomar tal decisão? A razão reside no fato de o Federal Reserve ter acabado de ajustar o seu quadro de política, abandonando a estratégia tradicional de aumento antecipado das taxas para combater a inflação. Este novo quadro parecia flexível, mas trouxe problemas subsequentes.
O que aconteceu a seguir foi observado pelo mercado. A partir de 2021, a inflação começou a subir, atingindo diretamente mais de 7% em meados de 2022. Contudo, devido ao compromisso anterior, o Federal Reserve demorou até março de 2022 para começar a aumentar as taxas, perdendo assim a janela ideal para controlar a inflação. Powell posteriormente admitiu publicamente esse erro, confessando que nunca mais faria compromissos de longo prazo semelhantes.
Curiosamente, a ata também mostra que não apenas os membros com direito a voto estavam preocupados com os riscos de compromissos excessivos, mas outros membros também levantaram dúvidas. No final, todos optaram por um compromisso coletivo.
O que esta verdade tardia revela? Ela mostra que, num contexto pandêmico, havia divergências internas no Federal Reserve quanto à direção da política, mas, no final, adotaram uma postura relativamente agressiva. Isso também explica por que a resposta do Federal Reserve à inflação inicial foi tão tardia.
Para o mercado de criptomoedas, a política macroeconómica continua sendo uma variável-chave. A onda de política de taxas de juros implantada na altura teve um impacto que perdura até hoje, influenciando continuamente a postura do Federal Reserve em relação à redução de taxas. Agora, a questão é: a divulgação deste registro mudará ainda mais as expectativas do mercado quanto ao ritmo das futuras políticas do Federal Reserve? Num ambiente macroeconómico ainda incerto, como devem os ativos digitais ser alocados? Essa é, provavelmente, uma questão que todos os participantes do mercado estão a refletir.