Fiz alguns anos de auditoria financeira e descobri uma regra infalível: não há almoço grátis. Os custos que não vê não desapareceram, foram apenas transferidos para outro lugar.

Tomando o Plasma, essa Layer 1, como exemplo, o seu ponto mais popular é a «Transferência de USDT sem taxas de Gas». Para quem já teve a taxa de 0.01 ETH na Ethereum a travar o pescoço, isso realmente soa como um salvador. Mas, após uma análise aprofundada do seu mecanismo Paymaster, percebi o quão engenhosa é essa estrutura — ou seja, quão inteligente é transferir os custos para outro lugar.

Primeiro, vamos explicar como funciona essa «gratuidade». Você transfere USDT sem pagar XPL, mas isso não significa que os mineradores estejam fazendo um favor. Há um personagem chamado Paymaster, que é um middleware de contratos inteligentes entre o usuário e a camada base da blockchain. A verdade é que os desenvolvedores de aplicações ou a Plasma Foundation depositaram XPL antecipadamente e, de acordo com as regras, pagam as taxas de certos usuários. Parece generoso, mas isso é uma transferência de custos — só que de forma muito inteligente.

Esse design aproveita a compatibilidade total do cliente Reth com o EVM, trazendo o mecanismo complexo de meta-transações (Meta-transaction) do ecossistema Ethereum para cá. Em outras palavras, não é uma tecnologia obscura, mas uma aplicação de uma solução de externalização de custos já existente, adaptada ao cenário de liquidação USDT.

Então, a questão é: quem realmente paga a conta? Para onde vão os custos? Essas são as perguntas que precisam ser respondidas honestamente na hora de fazer uma auditoria de risco. Não se deixe enganar pela aparência de «gratuito», pois sempre há alguém pagando a conta por trás.