Recentemente, observei um design de economia de tokens interessante. O token deste projeto não é apenas uma ferramenta de troca simples, mas desempenha três papéis na ecologia — pagamento, staking e governança, tudo incluído.



A lógica de funcionamento da ecologia é bastante clara. Os operadores de nós fazem staking de tokens para obter recompensas de armazenamento, enquanto usuários comuns podem delegar tokens para participar na partilha de lucros. Assim que um nó não atinge os padrões, ele é penalizado com a confiscação de tokens — esse mecanismo de incentivo e punição motiva todos os participantes da rede a manterem a qualidade do serviço.

No nível técnico, o projeto é construído sobre uma rede de blockchain pública de alto desempenho, o que lhe confere vantagens inatas de velocidade de recuperação de dados e alta disponibilidade do sistema. Mais importante ainda, o projeto também fornece suporte DA (disponibilidade de dados) para aplicações como Rollup e DApp, o que significa que os cenários de aplicação estão se expandindo continuamente. De um token ecológico simples, ele evolui lentamente para fazer parte da infraestrutura. Essa lógica de crescimento cíclico é algo que muitos projetos desejam, mas não conseguem alcançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StableGeniusDegenvip
· 01-22 17:55
Mais uma vez, esse tipo de design de token "trindade", parece bom, mas só é realmente válido se funcionar de fato. Com a competição na pista tão acirrada, todos querem garantir uma posição na infraestrutura. No entanto, a eficácia do mecanismo de penalizações e confiscos vai depender da capacidade de execução; caso contrário, será apenas uma medida ineficaz.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-21 15:38
Parece que o mecanismo de penalização e confiscamento está bem desenhado, mas tenho que perguntar — quem está a gerir este sistema de controlo de permissões? Se o contrato de governança tiver uma vulnerabilidade de reentrada ou estouro de inteiros, um nó malicioso poderá contornar a penalização, e toda a mecânica de incentivos poderá colapsar. Já foi emitido um relatório de auditoria?
Ver originalResponder0
Hash_Banditvip
· 01-19 20:55
ngl esta tokenómica de tripla função tem um impacto diferente... lembra-me dos bons velhos tempos em que os projetos realmente pensavam nas suas mecânicas de incentivo em vez de simplesmente colocar um token em tudo
Ver originalResponder0
GraphGuruvip
· 01-19 20:36
Nossa, essa abordagem de design realmente tem algo de especial.
Ver originalResponder0
RektRecoveryvip
· 01-19 20:36
NGL, o mecanismo de penalização parece bom na teoria até perceberes que os operadores de nós simplesmente coludem para manter a rentabilidade de qualquer forma. Já vi este filme antes.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)