A Dusk quer tornar-se na infraestrutura subjacente para finanças privadas de nível institucional, esse objetivo é ambicioso, mas não é balela — do roteiro técnico, cada passo é bem fundamentado. A palavra-chave é "modularidade", ou seja, construir blocos de construção que possam ser atualizados de forma independente no sistema financeiro, não uma peça única e imutável.
**Primeiro passo: consolidar a base da privacidade**
Atualmente, a Dusk usa provas de conhecimento zero (zk-SNARKs) para permitir que as transações sejam verificadas sem revelar detalhes específicos. Parece promissor, mas isso é apenas o aperitivo. O próximo movimento é migrar para zk-STARKs, que utilizam criptografia pós-quântica, com o objetivo de prevenir ameaças futuras — quando a computação quântica realmente ameaçar os sistemas de criptografia atuais, será preciso estar preparado.
Ao mesmo tempo, é necessário reduzir o custo computacional da privacidade. Imagine cortar o custo de cálculo por um fator de 10. Essa redução traz benefícios como possibilitar negociações de alta frequência. Uma bolsa descentralizada totalmente privada — onde os usuários não veem quem está comprando ou vendendo, apenas os dados finais da transação na blockchain — esse tipo de operação abre uma porta totalmente nova para traders institucionais.
**Segundo passo: módulo RWA, ativos reais na blockchain**
Isso vai além de simplesmente tokenizar um imóvel ou um título de dívida. A abordagem da Dusk é que os ativos podem ter atributos de privacidade personalizados. Por exemplo, um token de um imóvel pode ter regras que permitam "apenas a autoridade fiscal ver o histórico completo da transação, enquanto outros veem apenas dados agregados".
Mais avançado ainda, a interoperabilidade de privacidade entre cadeias. Na Dusk, títulos tokenizados podem mover-se de forma privada para outros protocolos DeFi em diferentes blockchains, e após a transação, retornar de forma segura. Assim, cria-se um canal de comunicação de privacidade entre diferentes cadeias, sem expor o tamanho do seu patrimônio ao fazer ponte entre elas.
**Terceiro passo: decisão comunitária**
Os detentores de DUSK votam via DAO para decidir a direção tecnológica: priorizar maior throughput ou integrar mais ferramentas de auditoria e conformidade? Assim, a decisão fica com a comunidade, não apenas com a equipe de desenvolvimento. O roteiro também inclui uma transição para mecanismos de consenso mais ecológicos e a exploração de soluções modulares Layer 2 — que herdariam as características de privacidade da rede principal, mas com capacidade de expansão ilimitada.
No geral, a Dusk não está construindo um sistema rígido, mas uma arquitetura aberta, que pode ser plugada, evoluir continuamente e atender às reais necessidades financeiras. Muitas blockchains podem fazer algo rápido e barato, mas com precisão, conformidade e controle total — essa é a visão da próxima geração de blockchains financeiras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TrustlessMaximalist
· 19h atrás
Eu gosto desta abordagem de blocos modulares, mas o custo do cálculo de privacidade realmente pode ser reduzido em um fator de 10? Vai depender dos dados de testes reais.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 19h atrás
A arquitetura modular é uma abordagem que vejo com bons olhos, especialmente aquele design de exchange com livro de ordens oculto, a necessidade de nível institucional finalmente está sendo levada a sério.
No entanto, a questão dos zk-STARKs depende do efeito prático da implementação, a ameaça quântica ainda nem chegou e já estamos nos protegendo, será que isso não vai acabar por prejudicar o desempenho?
RWA cross-chain privacidade é realmente impressionante, títulos podem ser transferidos de forma imperceptível sem revelar a escala, isso é inovação financeira de verdade.
A votação comunitária para decidir a direção é um destaque, em comparação com alguns projetos que são autoritários, isso é muito mais transparente.
Agora, só falta o DUSK conseguir realmente implementar esse plano, há muitas boas propostas, mas no final todas fracassam na execução.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 19h atrás
Este roteiro realmente é sólido, não é algo apenas teórico. A combinação de modularidade + privacidade é realmente uma necessidade urgente para as instituições.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 20h atrás
Um pouco interessante, preciso entender essa abordagem de blocos modulares. Mas a questão do planejamento de resistência quântica do zk-STARKs... Será que realmente pode ser implementada? Parece que esse tipo de grande visão muitas vezes morre nos detalhes.
Quando a computação quântica realmente ameaçar a criptografia, acho que todo o ecossistema precisará ser reestruturado. A estratégia avançada da Dusk não é uma coisa ruim, só que parece um pouco avançada demais e desconectada da realidade.
As negociações de privacidade de alta frequência realmente tocam na dor das instituições. Mas o custo pode mesmo ser reduzido em uma ordem de magnitude? Tenho minhas dúvidas sobre esses números.
A solução de privacidade cross-chain RWA parece estar resolvendo um problema que nem existe. O que as instituições realmente precisam é de transparência na auditoria, não de uma caixa preta de privacidade mais profunda.
DAO, na essência, é passar a responsabilidade para a comunidade. Será que a direção técnica realmente pode ser decidida por tokenomics? Isso é o que parece uma piada.
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 20h atrás
A lógica de blocos modulares é realmente incrível... Deixe-me pensar, se a computação quântica realmente chegar, agora uma pilha de blockchains teria que recomeçar tudo
Espera aí, o custo de privacidade realmente pode ser reduzido em um fator de 10? Se isso acontecer, as negociações de alta frequência vão explodir
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 20h atrás
Modular privacy finance sounds promising, but can it really reduce costs by an order of magnitude? Where is the on-chain evidence? Is there a snapshot on the testnet?
Privacy computing has always been a major battleground, DUSK has truly managed to lower transaction costs, and only then does institutional arbitrage space open up.
Is cross-chain privacy interoperability reliable... I always feel this is the most likely place to fail; bridge risks are unavoidable.
zk-STARKs switching sounds cutting-edge, but have these people considered that hyping concepts and actually implementing them are two different things?
DAO voting decisions... laughable, in the end, big players still call the shots. What about your rational expectations?
By the way, their RWA module with custom privacy rules—can it really let tax authorities see the complete history while others cannot? That requires some sophisticated cryptographic design. I need to see on-chain data.
Honestly, what really interests me is that hidden order book DEX... if liquidity is sufficient, how should arbitrage opportunities be calculated?
A Dusk quer tornar-se na infraestrutura subjacente para finanças privadas de nível institucional, esse objetivo é ambicioso, mas não é balela — do roteiro técnico, cada passo é bem fundamentado. A palavra-chave é "modularidade", ou seja, construir blocos de construção que possam ser atualizados de forma independente no sistema financeiro, não uma peça única e imutável.
**Primeiro passo: consolidar a base da privacidade**
Atualmente, a Dusk usa provas de conhecimento zero (zk-SNARKs) para permitir que as transações sejam verificadas sem revelar detalhes específicos. Parece promissor, mas isso é apenas o aperitivo. O próximo movimento é migrar para zk-STARKs, que utilizam criptografia pós-quântica, com o objetivo de prevenir ameaças futuras — quando a computação quântica realmente ameaçar os sistemas de criptografia atuais, será preciso estar preparado.
Ao mesmo tempo, é necessário reduzir o custo computacional da privacidade. Imagine cortar o custo de cálculo por um fator de 10. Essa redução traz benefícios como possibilitar negociações de alta frequência. Uma bolsa descentralizada totalmente privada — onde os usuários não veem quem está comprando ou vendendo, apenas os dados finais da transação na blockchain — esse tipo de operação abre uma porta totalmente nova para traders institucionais.
**Segundo passo: módulo RWA, ativos reais na blockchain**
Isso vai além de simplesmente tokenizar um imóvel ou um título de dívida. A abordagem da Dusk é que os ativos podem ter atributos de privacidade personalizados. Por exemplo, um token de um imóvel pode ter regras que permitam "apenas a autoridade fiscal ver o histórico completo da transação, enquanto outros veem apenas dados agregados".
Mais avançado ainda, a interoperabilidade de privacidade entre cadeias. Na Dusk, títulos tokenizados podem mover-se de forma privada para outros protocolos DeFi em diferentes blockchains, e após a transação, retornar de forma segura. Assim, cria-se um canal de comunicação de privacidade entre diferentes cadeias, sem expor o tamanho do seu patrimônio ao fazer ponte entre elas.
**Terceiro passo: decisão comunitária**
Os detentores de DUSK votam via DAO para decidir a direção tecnológica: priorizar maior throughput ou integrar mais ferramentas de auditoria e conformidade? Assim, a decisão fica com a comunidade, não apenas com a equipe de desenvolvimento. O roteiro também inclui uma transição para mecanismos de consenso mais ecológicos e a exploração de soluções modulares Layer 2 — que herdariam as características de privacidade da rede principal, mas com capacidade de expansão ilimitada.
No geral, a Dusk não está construindo um sistema rígido, mas uma arquitetura aberta, que pode ser plugada, evoluir continuamente e atender às reais necessidades financeiras. Muitas blockchains podem fazer algo rápido e barato, mas com precisão, conformidade e controle total — essa é a visão da próxima geração de blockchains financeiras.