A proposta de governança na cadeia Injective acaba de ser implementada, com a taxa de apoio atingindo 99,9% — esse número já é considerado uma concordância rara em votações de DAO. Qual é o foco desta atualização? Reduzir a oferta de INJ, ao mesmo tempo que otimiza o mecanismo de queima para diminuir a inflação.
Parece que a reforma é significativa. O novo design de fase visa acelerar o encolhimento líquido da oferta de tokens, formando uma força conjunta com o plano de recompra da comunidade existente. Em teoria, o aperto na oferta geralmente tem um efeito de suporte no preço — mas a realidade muitas vezes contradiz isso.
Após a aprovação na votação, o INJ realmente reagiu, subindo cerca de 2% no curto prazo, mas logo foi arrastado por uma queda maior do mercado, acabando por voltar a cair, com uma queda de aproximadamente 10%. O que isso indica? Os benefícios de curto prazo se realizam muito rapidamente, enquanto o sentimento geral do mercado ainda exerce uma pressão maior sobre uma única moeda. A longo prazo, a verdadeira redução na oferta pode sustentar o preço, dependendo da eficácia da execução subsequente e da coordenação com o ciclo de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellLowExpert
· 16h atrás
99.9% de taxa de apoio? Parece que foi aprovado por unanimidade, mas a realidade é um tapa na cara, sobe 2% e logo depois cai 10%... realmente impressionante
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 16h atrás
99.9% consenso? Isto é realmente raro na governança on-chain, mas olhe para o desempenho posterior do INJ... subiu 2% e foi derrubado, essa é a realidade
A redução da oferta parece ótima, mas o mercado simplesmente não aceita isso, por mais que a otimização de uma única moeda seja feita, ela não consegue resistir à queda do mercado geral
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 16h atrás
99,9% de consenso? Isso é realmente raro numa DAO, mas uma queda de 10% de repente fica constrangedora, hein
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 17h atrás
99,9%的 consenso? Isso é realmente raro em DAOs, mas para ser honesto, um aumento de 2% já faz a coisa voltar à estaca zero, estou cansado desse truque
A proposta de governança na cadeia Injective acaba de ser implementada, com a taxa de apoio atingindo 99,9% — esse número já é considerado uma concordância rara em votações de DAO. Qual é o foco desta atualização? Reduzir a oferta de INJ, ao mesmo tempo que otimiza o mecanismo de queima para diminuir a inflação.
Parece que a reforma é significativa. O novo design de fase visa acelerar o encolhimento líquido da oferta de tokens, formando uma força conjunta com o plano de recompra da comunidade existente. Em teoria, o aperto na oferta geralmente tem um efeito de suporte no preço — mas a realidade muitas vezes contradiz isso.
Após a aprovação na votação, o INJ realmente reagiu, subindo cerca de 2% no curto prazo, mas logo foi arrastado por uma queda maior do mercado, acabando por voltar a cair, com uma queda de aproximadamente 10%. O que isso indica? Os benefícios de curto prazo se realizam muito rapidamente, enquanto o sentimento geral do mercado ainda exerce uma pressão maior sobre uma única moeda. A longo prazo, a verdadeira redução na oferta pode sustentar o preço, dependendo da eficácia da execução subsequente e da coordenação com o ciclo de mercado.