Você apresenta toda a estratégia—mostra o manual, explica as táticas. Escalar estrategicamente? Está exatamente aí no princípio. Jogar para uma audiência ausente? Também é uma jogada documentada. Ainda assim, nada funciona. Eles não buscam clareza; buscam validação para o que já sentem.
Essa é a lacuna de que ninguém fala. Dados não reprogramam o compromisso emocional. Fatos ricocheteiam na convicção. E quando as pessoas estão presas a uma narrativa, não querem provas—querem aliados.
A maioria subestima o custo de lutar contra posições enraizadas. O outro lado não é irracional; eles apenas operam com hierarquias de informação diferentes. Conhecer o manual muda quase nada se a audiência já escolheu seu roteiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
QuorumVoter
· 10h atrás
Falando sério, dados e fatos são uma piada diante da fé, cada um vivendo na sua própria história
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 10h atrás
Mesmo assim, é difícil explicar dados e lógica; eles simplesmente não ouvem, só querem encontrar alguém que concorde com eles.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 11h atrás
Já percebi há muito tempo, dados não valem nada contra a fé
No fundo, as pessoas nunca querem a verdade, só querem que alguém reconheça a si mesmas
Essa lógica é mais evidente no mundo das criptomoedas, quantas pessoas estão presas e ainda se autoenganando, jogar dados na cabeça delas é inútil
São pessoas de mundos completamente diferentes, não há como comunicar
Bah, quem ainda tenta argumentar está completamente enganado
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 11h atrás
Para ser honesto, tocar harpa para vacas realmente é a tarefa mais dispendiosa. Por mais esforço que se faça para explicar a razão, eles simplesmente não querem ouvir, só querem levar elogios.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 11h atrás
Acordei, os dados não conseguem alimentar de forma suficiente a besta da fé
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 11h atrás
ngl isto é diferente... já estive lá, tentando convencer as pessoas com gráficos perfeitos e estruturas de gestão de risco, enquanto elas estão apenas a segurar as suas posições à espera de validação lol. os dados não curam o trauma de alavancagem, os factos não fecham posições em prejuízo. as pessoas querem aliados, não argumentos fr
Você apresenta toda a estratégia—mostra o manual, explica as táticas. Escalar estrategicamente? Está exatamente aí no princípio. Jogar para uma audiência ausente? Também é uma jogada documentada. Ainda assim, nada funciona. Eles não buscam clareza; buscam validação para o que já sentem.
Essa é a lacuna de que ninguém fala. Dados não reprogramam o compromisso emocional. Fatos ricocheteiam na convicção. E quando as pessoas estão presas a uma narrativa, não querem provas—querem aliados.
A maioria subestima o custo de lutar contra posições enraizadas. O outro lado não é irracional; eles apenas operam com hierarquias de informação diferentes. Conhecer o manual muda quase nada se a audiência já escolheu seu roteiro.