Recentemente, um artigo que tem viralizado na internet intitulado «Como consertar toda a sua vida em 1 dia» gerou ampla atenção. O autor é o criador de conteúdo americano Dan Koe, especializado em partilhas no campo de «marca pessoal». Este artigo obteve 150 milhões de visualizações em apenas uma semana — para entender de outro ângulo, o X tem menos de 610 milhões de utilizadores ativos mensais, ou seja, a cada quatro utilizadores, um já viu este conteúdo.
Curiosamente, quando alguém perguntou quanto ele conseguiu ganhar com isso, Dan Koe revelou uma captura de tela dos lucros na plataforma: em 14 dias, o X distribuiu-lhe 4495 dólares.
150 milhões de visualizações e apenas 4495 dólares distribuídos? Este número realmente parece desajustado. Mas esse é exatamente o problema — a renda real de Dan Koe vai muito além disso. No ano passado, o seu rendimento total atingiu mais de 400 mil dólares.
O ponto-chave é compreender a lógica de negócio da «marca pessoal». O núcleo deste modelo está em que o criador não depende de uma divisão de lucros na plataforma, mas sim de atrair audiência através do conteúdo, construir confiança e, depois, monetizar através da venda de cursos, prestação de serviços, pagamento por conhecimento, entre outros.
Dan Koe é um exemplo típico nesta trajetória. Ele tem 750 mil seguidores no X, 1,2 milhão de inscritos no YouTube e 170 mil utilizadores na sua lista de emails. Esses seguidores não são apenas espectadores, mas também uma fonte direta de rendimento — eles pagam pelos seus cursos, orientações e conteúdos.
Isto reflete uma tendência mais profunda: na era da economia digital, o valor da marca pessoal não é mais determinado por uma única plataforma, mas sim por quantos seguidores fiéis você consegue reunir e quanto esses utilizadores estão dispostos a pagar pelo seu conhecimento e criatividade. A divisão de lucros na plataforma é apenas superficial; a verdadeira riqueza reside na monetização profunda da economia de fãs.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
1.5亿 visualizações e só ganhar 4495? É por isso que eu nunca espero que a plataforma compartilhe os lucros, o truque de cortar o alho-poró
---
Então, a economia de fãs é o caminho, o pai plataforma não é confiável
---
Esse cara tem uma renda de 400 mil, estou só esperando para ver como a plataforma vai dividir esses 4495 reais
---
Não é de admirar que todo mundo esteja construindo uma marca pessoal, a divisão de lucros da plataforma realmente é um imposto de QI
---
Construir confiança é muito mais importante do que manipular dados, eu entendi essa lógica
---
17 mil inscritos na lista de emails... isso é um verdadeiro ativo, vale mais do que o número de fãs
---
Mais uma história de "plataforma explorando criadores", já estou de saco cheio
---
O segredo é fazer os fãs quererem pagar, isso sim é habilidade de monetização
---
Mais de 400 mil por mês... ainda estou bombardeando, a diferença é enorme
---
Então, mudando de assunto, alguém realmente já monetizou com uma lista de emails?
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 4h atrás
哎呀,1.5亿浏览才4495?Esta plataforma é mesmo muito econômica
---
Portanto, os fãs são realmente ativos, a divisão da plataforma é apenas para entretenimento
---
400万 de receita mas o oficial só dá 4495... Essa é uma grande diferença
---
Não é de admirar que todos estejam construindo suas próprias listas de email, a plataforma não é confiável
---
A marca pessoal realmente é o único caminho estável agora
---
Falando nisso, a jogada do Dan Koe é realmente habilidosa, atraindo tráfego e monetizando ao mesmo tempo
---
Então preciso rapidamente acumular usuários de email, não posso depender apenas da plataforma para ganhar a vida
---
O mais importante é ter conteúdo de valor, senão, mesmo com muitos fãs, é inútil
---
Essa é a lógica da era Web3, conectar diretamente com os fãs sem intermediários para evitar a margem de lucro
---
75 mil fãs gerando mais de 30 mil por mês... Preciso refletir sobre o meu próprio conteúdo
1.5亿 visualizações $4495? A divisão da plataforma é realmente absurda, não admira que as pessoas estejam migrando para o domínio privado
A estratégia dos vendedores de cursos está ficando cada vez mais clara, o conteúdo é apenas isca
Ei, esse cara ganhou 400 milhões de dólares? Quantas pessoas pagaram o imposto de inteligência pelo curso dele
A divisão da plataforma é sempre uma piada, é melhor administrar bem a lista de emails
Mais um vendedor de sopa de marca pessoal, mas os dados realmente desmentem isso
Portanto, o mais importante é ter a confiança dos seguidores, mas o pré-requisito é que o conteúdo seja de alta qualidade
É por isso que todo mundo está promovendo marca pessoal, o dinheiro está na economia dos seguidores
Parece ótimo, mas 99% das pessoas simplesmente não conseguem acumular esse nível de seguidores
Depois de reclamar, tenho que admitir que essa lógica de negócios é realmente mais inteligente do que depender da divisão da plataforma
Mais uma cadeia completa de atração de conteúdo → venda de cursos e corte de cebolas
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 5h atrás
1.5亿 visualizações para ganhar 4495? Isso mostra que o tráfego não vale nada
A divisão de lucros na plataforma é basicamente uma forma de sugar os criadores, o verdadeiro dinheiro está no bolso dos fãs
400 mil de receita, na verdade, é só vender cursos, uma técnica de embalagem de primeira
Esse cara realmente entendeu os truques de marca pessoal, estou impressionado
Por isso, agora todo mundo quer ser criador, mas a maioria acaba sendo força de trabalho gratuita
A metodologia do Dan Koe realmente dá dinheiro, só que o limite foi exagerado
A lista de emails de 17 mil é que é o ativo principal, o número de fãs é apenas uma ilusão
"Conteúdo é rei" finalmente foi comprovado, não é de admirar que as grandes empresas estejam competindo pelos criadores
Quem ainda vive de divisão de lucros na plataforma? Já foi eliminado há muito tempo
A questão é que a maioria não consegue atingir essa escala, como fazer com alguns milhares de fãs?
A questão da marca pessoal realmente se diferencia, os líderes ganham muito, enquanto os de baixo ainda estão explorando
Se depender de uma única plataforma para divisão de lucros, é só esperar ser sugado
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 5h atrás
1.5亿浏览量4495刀?Esta plataforma é realmente incrível, todos estão a ganhar comissões intermediárias
A verdadeira estratégia para ganhar dinheiro ainda passa pela economia de fãs, vender cursos diretamente é o caminho
Dan Koe realmente entendeu isso, uma receita de 4 milhões de dólares e a divisão com a plataforma X é simplesmente hilária
A marca pessoal é o futuro, a divisão da plataforma é apenas uma fachada
É por isso que todos dizem que é preciso criar seu próprio domínio, não depender apenas da renda da plataforma
Parece simples, o "um dia que muda a vida" por trás é toda uma questão de confiança dos fãs, o conteúdo é apenas a porta de entrada
Com uma lista de fãs de 17 mil, se cada um gastar 100 dólares, dá mais de 400 mil, fazer as contas não é difícil
Não confie na divisão da plataforma, aquilo é só uma gota d'água, o importante é o seu próprio sistema de negócios
Recentemente, um artigo que tem viralizado na internet intitulado «Como consertar toda a sua vida em 1 dia» gerou ampla atenção. O autor é o criador de conteúdo americano Dan Koe, especializado em partilhas no campo de «marca pessoal». Este artigo obteve 150 milhões de visualizações em apenas uma semana — para entender de outro ângulo, o X tem menos de 610 milhões de utilizadores ativos mensais, ou seja, a cada quatro utilizadores, um já viu este conteúdo.
Curiosamente, quando alguém perguntou quanto ele conseguiu ganhar com isso, Dan Koe revelou uma captura de tela dos lucros na plataforma: em 14 dias, o X distribuiu-lhe 4495 dólares.
150 milhões de visualizações e apenas 4495 dólares distribuídos? Este número realmente parece desajustado. Mas esse é exatamente o problema — a renda real de Dan Koe vai muito além disso. No ano passado, o seu rendimento total atingiu mais de 400 mil dólares.
O ponto-chave é compreender a lógica de negócio da «marca pessoal». O núcleo deste modelo está em que o criador não depende de uma divisão de lucros na plataforma, mas sim de atrair audiência através do conteúdo, construir confiança e, depois, monetizar através da venda de cursos, prestação de serviços, pagamento por conhecimento, entre outros.
Dan Koe é um exemplo típico nesta trajetória. Ele tem 750 mil seguidores no X, 1,2 milhão de inscritos no YouTube e 170 mil utilizadores na sua lista de emails. Esses seguidores não são apenas espectadores, mas também uma fonte direta de rendimento — eles pagam pelos seus cursos, orientações e conteúdos.
Isto reflete uma tendência mais profunda: na era da economia digital, o valor da marca pessoal não é mais determinado por uma única plataforma, mas sim por quantos seguidores fiéis você consegue reunir e quanto esses utilizadores estão dispostos a pagar pelo seu conhecimento e criatividade. A divisão de lucros na plataforma é apenas superficial; a verdadeira riqueza reside na monetização profunda da economia de fãs.