2026-01-19 08:25:21

Há um projeto de código aberto muito popular na comunidade de desenvolvimento, com mais de 14.4k estrelas, que faz algo bastante interessante — uma análise completa do mecanismo de Loop de Agente do Claude Code.

Para os profissionais de Web3, isso é uma referência bastante útil. A estrutura lógica de automação do Agente, que pode ser usada em cenários como interação na cadeia, chamadas de contratos inteligentes e operações cross-chain. O projeto detalha a cadeia de decisão do Agente, os passos de execução e o tratamento de erros, tudo bem dividido, e ao olhar o código é possível aprender bastante.

Se você está estudando como construir aplicações Web3 mais inteligentes, ou quer entender como um Agente autônomo é implementado na prática, este projeto de código aberto vale a pena explorar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OldLeekConfession

· 6h atrás

14.4k星标？卧槽这得多火啊，得赶紧mark一下 claude agent loop这套逻辑复用到链上确实有想象空间，链上交互本身就得自动化这哥们讲得细不细我不知道，但能把决策链路拆这么细的项目确实不多见 web3应用要是真能接入这套Agent逻辑，跨链调用那块儿可能会省不少力气得找空闲时间扒扒代码，感觉能解锁不少思路

Responder0

LiquidatedNotStirred

· 12h atrás

ngl esta coisa é um verdadeiro tesouro para os irmãos que fazem bots de negociação automática 14.4k estrelas é realmente absurdo, o Agent Loop desmembrado de forma tão detalhada, nunca tinha visto algo assim Espera, isso pode ser usado diretamente na chamada de contrato, né? Parece que pode economizar um monte de trabalho de engenharia Meu Deus, só agora descobri, vou logo dar uma olhada no código Isso é exatamente o que eu preciso, preciso entender bem a cadeia de decisão Mas voltando ao assunto, será que o tratamento de erros está realmente detalhado o suficiente? É confiável usar na cadeia? Parece muito mais simples do que eu mesmo escrever um sistema de Agent, vale a pena testar Se fizerem bem essa ferramenta, realmente pode elevar o nível da automação de aplicações Web3

Ver originalResponder0

SudoRm-RfWallet/

· 12h atrás

哈，14.4k星标啊，确实火，得看看这个项目 claude的agent loop拆解，这对链上交互确实有参考价值等等，这不就是智能合约自动化执行的那套逻辑吗，感觉之前有人做过类似的不过代码级别的实现可能确实有不同，得自己跑一遍才知道 web3的自主agent还是太young，到底能不能真的自动化交易而不出bug，这才是关键有空翻翻看，反正开源不要钱

Responder0

GasFeeCrier

· 12h atrás

O loop do agente do Claude está tão detalhado, preciso ver se dá para mover diretamente para a cadeia, parece que a estratégia para economizar gás pode estar aí dentro

Ver originalResponder0

HypotheticalLiquidator

· 13h atrás

14.4k estrelas pode parecer impressionante, mas é preciso considerar os fatores de saúde. A automação do Agent que roda na cadeia, se houver um bug na cadeia de decisão, qual é o risco de uma liquidação em cadeia? Este projeto parece promissor, mas aplicações Web3 precisam definir o limite de controle de risco com antecedência, caso contrário, é apenas o prelúdio de uma cadeia de dominó. --- Framework de execução automatizada? Primeiro, é preciso perguntar como o preço de liquidação é definido, senão uma falha na chamada do contrato inteligente pode gerar risco sistêmico. --- Para algo com 15k estrelas, quero ver como ele lida com a recuperação de erros em condições de mercado extremas. A robustez do Agent durante momentos de desleveragem é o que realmente importa. --- Por mais detalhado que o código seja, o que importa é se o Agent consegue sobreviver quando a taxa de empréstimo explode. Essa é a verdadeira questão para projetos Web3.

Ver originalResponder0

AirdropDreamBreaker

· 13h atrás

14.4k estrelas Ai, o Agent Loop realmente precisa de uma análise cuidadosa A decomposição da cadeia de decisão do Claude é tão detalhada que abriu muitas possibilidades para automação na cadeia Tenho que reservar um tempo para estudar, especialmente a parte de tratamento de erros, pois erros na cadeia são realmente críticos

Ver originalResponder0